Проект "стодоларовий ноутбук" бореться з самого початку. Зараз, схоже, ми можемо незабаром поховати цю ініціативу, зокрема завдяки нетбукам.
Проект «Один ноутбук на дитину» (OLPC) має дуже серйозні проблеми. Ініціатива, яка спочатку мала на меті забезпечити дітей у країнах, що розвиваються, та відсталих країнах дешевим освітнім обладнанням, базувалася на передумові, що якщо можна буде продати достатньо машин, їх ціни можуть бути знижені до дуже низьких цін. Спочатку ця сума становила 100 доларів, але врешті-решт зросла до 188. Ідея більше нагадує 22 пастку, ніж могла б працювати: цільова клієнтська база витрачала б свої гроші на щось інше, а не на ноутбуки, або не могла дозволити собі навіть приблизно 200 доларів. Таким чином, ціна залишається високою, оскільки вони не в змозі розміщувати замовлення такого розміру, щоб вони могли віджати низькі ціни від постачальників.
Спочатку OLPC жорстко відмовлявся зробити продукт, ноутбук XO, доступним для північноамериканських клієнтів - що здавалося поганою ідеєю лише тому, що він витрачає близько 10 000 доларів на рік у Штатах на навчання однієї дитини, а в Бангладеш, наприклад, складають лише 20 доларів. Коли вони зрозуміли, що прийняли неправильне рішення або машини не хочуть худнути, вони придумали Дайте 1 Отримайте 1, тобто з ідеєю G1G1. Ініціатива фактично розпалася на шматки, оскільки OLPC має проблеми з доставкою через виробничі проблеми - як уже згадувалося вище, вони не можуть робити замовлення на достатню кількість машин через слабкий інтерес.
Що ще гірше, учасники програми G1G1, які отримали доступ до своєї машини, теж не задоволені. Багато людей повідомляють про дефекти клавіатури, які якимось чином завжди виникають після закінчення 30-денної гарантії на кролячого хвоста. Запасні частини недоступні, тому сумнівно, що можна зробити для вирішення проблеми. Крім того, все це «представлено» проектом OLPC в країні, де ринок найбільш розвинений, а споживачі взагалі не звикли до такого поводження.
Також добре питання, що може бути у випадку з машинами, доставленими до туманностей, які працюють у набагато суворіших умовах. Вони так швидко зазнають невдач? Що можна зробити з ними в африканській країні, наприклад, якщо навіть у розвиненому споживчому суспільстві вони не в змозі відремонтувати дефекти?
Програмним забезпеченням OLPC завжди були рішення з відкритим кодом на базі Linux. Це чудово для зниження витрат, але багато хто через це напали на OLPC: завдяки спеціалізованій, неперевершеній операційній системі, студентам з XO «просто» дають навчальний посібник, який не вводить їх як доповнення. світ загальновживаних операційних систем та додатків. Нещодавно Уолтер Бендер, директор програмного забезпечення для OLPC, залишив припущення, що компанія підморгує співпраці з Microsoft, щоб перейти на Windows XP або, принаймні, дозволити їй працювати на XO. Ніколас Негропонте, духовний батько OLPC, спростував ці чутки. Однак усі сходяться на думці, що від'їзд Бендера - не зовсім хороший знак для майбутнього OLPC.
Звичайно, ринок теж не сидів рука об руку. Intel вийшов самостійно Однокласник ПК ASUS розробила Eee ПК, що виходить далеко за межі початкової ідеї освітнього інструменту. Крихітний, сексуальний, доступний за ціною ПК миттєво досяг успіху на ринку. Настільки, що він створив нову категорію, свій нетбук, і конкуренція не виграшна, щоб наздогнати ASUS і зробити власні варіації на тему.
Так чи інакше, але в даний час над проектом OLPC височіють досить темні хмари. На базі процесорів Intel і VIA, від різних виробників невеликі ноутбуки очікуються в найближчі тижні та місяці - що вдалося зробити навіть Microsoft продовжити життя XP - очікується, що вони нарешті витягнуть землю з-під ніг OLPC. Ми вважаємо, що дуже ймовірно, що проект OLPC як бізнес найближчим часом розвалиться, і про нього запам’ятається лише слава через його важливу роль у реалізації нетбуків.