Соціалісти платять набагато більше, щоб відкинути великі партії

Ліві та незалежні варіанти використовують частину цієї кровотечі

Традиційні націоналісти також втрачають пару і UpyD застоюється

У 2009р, PSOE та PP вони набрали 45% голосів у Евскаді та близько 78% у Галичині. Вони додали 1 778 175 голосів, що було еквівалентно історичній конституційній більшості в країнах Басків та три чверті місць у галицькій громаді.

втрачають

Через три роки вони ледве досягають 30% у країні Басків, їх вага в Галичині впала до 66% і сума голосів, отриманих на обох виборах (за відсутності підрахунку голосів іноземців у Галичині, де зареєстровано близько 30 000 виборців ) Це 1 289 451 голос, майже на півмільйона менше, ніж було отримано чотири роки тому, незважаючи на той факт, що участь була майже однаковою (трохи нижче в Галичині, трохи вище в Евскаді).

Електоральний образ, який 21-о залишає за переважною перемогою Альберто Нуньєса Фейхоу в Галичині та більш скорегований образ Сніго Уркуллу в Евскаді, - це певна апатія -у випадку з ПП- коли я не відмовляюся від - у PSOE - виборців великих партій, тоді як позапарламентські варіанти, такі як Е. Х. Білду в Еускаді та галицька "Сиріза" Анова, захопили невдоволення значної частини виборців з сувереністськими промовами і пішов.

Посередині - інші помірковані націоналістичні варіанти, такі як PNV, який втратив голоси та місця, незважаючи на перемогу в Евскаді, та Галицький націоналістичний блок, який залишив майже половину підтримки на користь свого відриву від Anova, що перевершив його ставши третьою політичною силою.

Більше того, у загальному неприйнятті парламентських партій, Unión Progreso y Democracia, ніж на опитуваннях на національному рівні схоже, виграє падіння PP та PSOE у намірах голосувати,він обмежується збереженням свого місця в країні Басків, але залишається незмінним у голосуванні, як і в Галичині, де він не може пройти до парламенту.

PSOE, найбільш постраждалий

Відмова від двох великих партій і перехід на користь нових формувань оплачується особливо PSOE, яка залишає більшість місць і голосів у Галичині та Еускаді, втративши колосальних 16 місць.

Евскаді - це, мабуть, найболючіша втрата, хоча і передбачувана в умовах розриву націоналістичних лівих. PSE Патсі Лопеса залишив 106173 голоси, майже 33% від підтримки, отриманої в 2009 році, що означає падіння намірів голосування більш ніж на десять пунктів.

Крім того, кровотечу не можна пояснити зменшенням участі, оскільки вона збереглася і навіть трохи збільшилася завдяки поштовху Е. Х. Білду в Гіпускоа, але націоналістичному повороту у відповідь на конституціоналістичний уряд соціалістів підтримка ПП за останні три роки, приправлений оголошенням про закінчення насильства в рамках ЕТА.

Ситуація ще більш критична для PSdG Пачі Васкеса, який залишив 230 000 голосів, майже 40% своєї підтримки в 2009 році, коли соціалісти втратили Xunta лише на одне місце від Нуньєса Фейхоу.

Падіння також перевищує десять процентних пунктів, що перекладається на сім менших місць із сумою БНГ та лівих націоналістів Анови за п’ятами.

ПП; що їдять за те, що подають

Крах соціалістів приховує певну втрату підтримки Фейоо, який опускається на один бал і залишає 135 000 голосів порівняно з трьома роками тому, але парадоксально дозволяє йому виграти три місця завдяки фрагментації голосування опозиції.

Об'єднання втрат соціалістів і популярних в Галичині становить 365 000 голосів, з яких значна частина надійшла до формувань, які не входять до парламенту, таких як Anova, а також до інших, таких як UpyD та партія Маріо Конде, які не є можливість потрапити до парламенту.

Щоб зрозуміти невдоволення галицького виборця, ми повинні поглянути на інші цікаві дані, такі як хороший результат Formaños en Blanco (що набирає більше 17 000 голосів) та зростання нульових та порожніх голосів, які складають більше ніж 75 000 бюлетенів.

Те, що вони виграли в Галичині, те, що "популярне" програло в Евскаді, незважаючи на те, що в порівнянні з 2009 роком було відібрано лише 16 200 голосів.

Його зниження на три пункти, разом із розвалом Лопеса, залишає у ненаціоналістичного блоку п’ятнадцять пунктів менше і робить майже утопією повторення його конституціоналістичного уряду (26 місць проти 38, які були б потрібні).

В цілому на "популярних" на обох виборах залишається близько 160 000 голосів, менше половини соціалістів, і навіть на відміну від них вони можуть навіть говорити про певну підтримку політики уряду Маріано Рахоя, а менше за його результати в рідній громаді Галичини.

Помірковані націоналісти, також погрожували

Втрачений голос соціалістів та популярних не був перевагою для їх традиційних націоналістичних конкурентів у цих регіонах, PNV та BNG, але для Е. Х. Білду та Анови, нові варіанти, які затьмарили своїх співвітчизників.

У справі Басків, Підйом Білду навіть ризикував перемогою Уркуллу, хоча в останні місяці певне голосування "щодо страхування" націоналістів, схоже, відкрило шлях до того, щоб надати PNV ширшу відстань у намірах голосувати щодо націоналістів, ніж вони мали в цілому та муніципалітетах у 2011 році.

І все-таки цифри співають: більше 170 000 голосів виграна навчанням Лори Мінтегі порівняно з регіональними виборами 2009 року на відміну від 10000 втрачених Уркуллу порівняно з Ібарретсе.

У галицькому випадку порівняння, якщо це можливо, є більш болючим. Відхід історичного лідера Хосе Мануеля Бейраса та його подальший експрес-союз з Екуо та Іск'єрдою Унідою дали йому такий поштовх, що він перевершив своїх колишніх колег по БНГ більш ніж на 50 000 голосів.

200 000 голосів, отриманих Anova, протиставляються 125 000, втраченим утворенням Франциско Жоркера, залишаючи чистий прибуток (з урахуванням результатів Izquierda Unida у 2009 році) близько 60 000 голосів.

Навіть утворення Кайо Лара не може вийти з цих виборів повністю підкріпленим: незважаючи на успіх коаліції з Бейрасом, він не може пройти до парламенту Басків з Езкером Аніцею, координатор якої Мікель Арана подав у відставку.