Чотири думки відповідають загальним рекомендаціям урядової програми. JxCAT за підтримки всіх груп, крім PSOE, домагається розблокування надлишків муніципалітетів

схвалити

Плани відновити країну після пандемії продовжуються завдяки більшості, що складається з двох урядових сил - PSOE та United We Can - плюс громадян. Разом, 165 голосів достатньо, щоб затвердити чотири думки - економічну, соціальну, охорону здоров'я та європейську - підготовлені робочими групами Комісія з реконструкції. Відмова від Vox, який вийшов із складу Комісії в останній етап, сприяв формуванню партій, які підтримують виконавчу владу, які ледве прийняли п'яту частину поправок, представлених різними парламентськими групами.

Обговорення чотирьох робочих документів розвинулось на тлі сильної критики планів Російської Федерації уряд як від меншин, так і від правих, і незалежності та націоналістичних сил, і це, незважаючи на те, що в останні години після Монклоа Були прийняті деякі поправки, які друкували певні ліві відтінки - екологи, гендер, на користь громадськості, прокурорів. - до текстів з метою уникнення лобового зіткнення з групами, які до цього часу підтримували виконавчу владу.

Нарешті, ця конфронтація не була нейтралізована, а також не вдалося подолати розбіжності з ПП, партія, яка, очікуючи остаточної пропозиції щодо плану реконструкції, що потрапить на пленарне засідання Конгресу, включаючи власні ініціативи, вирішила не підтримувати з чотирьох думок. Вони навіть не проголосували за те, що стосується охорони здоров'я, в якому їхня позиція та позиція соціалістів близькі. На даний момент плани реконструкції не є результатом широкого консенсусу.

Втручання різних формувань у Комісії показало, що пункти, внесені останньою інстанцією в документи, узгоджені між PSOE та Podemos, практично нікого не задовольняють: ні ліві союзники, які вважають їх дуже недостатніми, ні, звичайно, націоналістичні та праві крилові групи, які нарікають на майже повну відсутність їхніх внесків.

Критика зліва

З боку найбільш радикальних лівих було жорстко критиковано, що економічна думка не включає негайне скасування трудової реформи, незважаючи на те, що уряд обіцяв зробити це, включаючи підпис, з національним тренінгом. Докір у цьому питанні був настільки твердим, що змусив речника "Об'єднаної ми можемо" Пабло Ешеніке гарантувати, що "трудова реформа ПП навіть не матиме тіньових паличок".

Основні скарги на економічний документ, як наслідок, пов’язані із скасуванням чи відсутністю трудової реформи, відсутністю економічного звіту, який би містив "запропоновані заходи", дефіцитною специфікою стосовно податків - деякі вимагають збільшення, а інші зменшення -, заходи щодо стимулювання зайнятості та розблокування надлишку муніципалітетів. Цей останній пункт, на прохання JxCat, нарешті зумів об'єднати підтримку всіх політичних сил, крім PSOE, і, отже, він був включений у документ із висновками.

У цьому тексті найглибший, ледь оцінений слід першої опозиційної партії, до якої урядові сили - PSOE та United We Can - прийняли лише невелику жменьку поправок. Нерозуміння серйозно заважає довгостроковому проекту, який повинен мати основний консенсус двох найбільших політичних формувань.

У модифікаціях, які були остаточно введені в цей документ, сприймається рука формувань, таких як Más País, Compromís, Teruel Existe, PNV, JxCat, ERC та Ciudadanos.

Таким чином, визначаються умови для компаній, які отримують доступ до державної допомоги та субсидій, будь то національна чи Європейського Союзу; загальний принцип надання пріоритету вазі державного сектору в тих сферах, в яких існує співпраця з приватним сектором і чітка тенденція до підвищення податків з метою зменшення семи пунктів податкової різниці, що відокремлюють Іспанію від європейської середній.

В цій останній галузі документ вказує на майбутнє збільшення податків на "багатство", таке як Спадщина і що з Спадкоємства Y Пожертви, так звані "зелені" збори та придушення привілеїв, таких як ті, що впливають на Січав. Межі майбутніх збільшення не уточнюються так само, як і можливість того, що це зростання поширюється на інші набагато більш загальні данини, такі як ПДВ або Податок на доходи фізичних осіб. Таким чином, ця глава викликала критику з явно протилежних причин як з правого, так і з лівого боку.

Компанії, згідно з останніми змінами, включеними в текст, також зазнають впливу. У цьому розділі триумфували тези Мас Паїса - сили, яка має лише два місця в Конгресі, але якій вдалося накласти поправку на головну частину економічної думки, завдяки чому компанії, переважно великі, отримують допомогу, Субсидії або врятовані повинні відповідати важливим умовам, а також зобов’язані припинити розподіл дивідендів протягом двох років.

Зі свого боку, думка стосовно здоров'я викликала шквал докорів щодо недавньої розподілу компетенцій, відсутності фінансування та неприйняття різних заходів, спрямованих на зміцнення системи охорони здоров'я, головним чином у тому, що має стосуватися первинної медичної допомоги, створення Агентства громадського здоров’я та формування резерву добровільних медичних працівників для ліквідації надзвичайних ситуацій.

Однак ця думка могла б закінчитися підтримкою народних, оскільки деякі найважливіші пропозиції все ще можна обговорити та узгодити з соціалістами.

Я накладаю вето на узгоджених

У документі про соціальну політику критика зосереджується головним чином на вето, накладеному на узгоджену школу, коли йдеться про отримання допомоги для подолання наслідків пандемії, та на відсутність натяків на необхідність чіткого збільшення фінансування закону про залежність. . Крім того, у цій галузі було багато докорів щодо передбачуваного недавнього загального прагнення держави.

Із соціалістичних лав речник парламенту Адріана Ластра продемонструвала своє задоволення схваленням чотирьох документів, гарантуючи, що вони є результатом широкого консенсусу, хоча правда полягає в тому, що угода обмежена двома сторонами, які частина виконавчої влади, громадяни і мало що інше. Ластра хотів представити їх як основу проекту "не партії, а країни" і пошкодував, що ПП на даний момент не приєдналася до пакту.

У будь-якому випадку переговори можуть затягнутися ще на пару тижнів, поки весь план після виборів Басків та Галичини не потрапить на Пленум Конгресу наприкінці місяця. Саме на цьому запасі популярні покладають надію на можливість здобути кваліфікацію та внести більше пропозицій та конкретних рішень у план, який, інакше, не досягне широкого консенсусу, який передбачався, і буде обмежений головним чином для посилення, оскільки багато груп попереджають, основоположні керівні принципи політичної програми уряду.

Вокс зневажає пакти за те, що вони є "театром" і перебувають на службі "екскульпації" уряду

Vox не бере участі в Комісії з реконструкції та у висновках. Минулого тижня він грюкнув дверима, залишивши та позначивши "нескінченну дистанцію" з урядом, і тепер він зневажає угоди, досягнуті між партіями, оскільки вважає, що це служить лише "церемонією екскульпації соцкомуністичного уряду".

"Ми не хочемо бути частиною цього театру", - засудила цієї п'ятниці генеральний секретар парламентської групи Макарена Олона, яка зазначила, що висновки вже були "заздалегідь написані" PSOE та United We Може врятувати своє управління кризою.

"Vox організовує фронтальну опозицію, тому що для побудови необхідно вийти з окопів знищення Іспанії, де знаходиться нинішня PSOE, що не є конституційним, як Podemos, який покладається на партнерів, які ненавидять Іспанію". він попереджав Олону.

Незважаючи на те, що не брав участі у голосуванні, Vox представив власний документ зі своїми висновками. З одного боку, пояснюючи в декалозі причин причини його полум’яного протистояння керівництву уряду, а з іншого боку, представляючи, які, на його думку, деякі рецепти з точки зору охорони здоров’я, економіки чи соціальних послуг.

Логічно, що більшість із цих заходів походять від передвиборчої програми Vox, але порівняно з тим, що може вийти з комісії, він робить особливий акцент на своїй вимозі не підвищувати податки або на необхідності збереження трудової реформи для сприяння зайнятості.

У документі з висновками застерігається, що підвищення податків - це "помилка, яка скомпрометує економічну реактивацію та матиме негативні наслідки як для зростання, так і для створення нових робочих місць". З цієї причини він закликає "привабливе оподаткування для конкурентоспроможної економіки". Ще одним із стовпів Vox є розрідження державних структур шляхом "глибокої реформи" державного управління.