Ця стаття публікується більше року. Інформація в цій статті була точною на момент публікації, але може бути застарілою.

В епоху реформ нарешті розпочалися соціальні та економічні зміни, які затягувалися століттями. Основним місцем проведення цього заходу були Національні збори, і наші національні величі, такі як Іштван Сечені, Міклош Весселені, Лайош Кошут, Ференц Кельчі, Габор Клаузал або Ференц Деак, внесли свій внесок у це. Посилення національного почуття, використання угорської мови та розвиток мистецтва, особливо літератури, також дали хороший ґрунт для політичних змін. У нашій поточній статті ми обговорюємо роботу парламенту, використання мови, створення установ, що виражають національне почуття, та будівельні проекти.

У нас були гасла: Дім і прогрес.

Ті, хто хоче залишитися замість прогресу, замислюються над тим, як слово «залишитися» має більше значення. Сучасний прогрес приносить із собою незмінність; і наслідком відмови від хабаря є марнотратство. Боже, збережи цей народ від усякого зла; Бог процвітає для цього народу, прекрасний день повного процвітання!
(Ференц Кельчі, 1835)

Встановлення часових меж для епохи реформ також є предметом дискусій серед істориків. Якщо ми розглянемо питання, в яких парламентах приймалися найважливіші рішення, то парламент 1825-27 рр. Можна вважати відправною точкою, особливо 1790/91 рр. évi LXVII. робота комітету, викладена в статті, отримала новий поштовх. Це правда, що наступний парламент, в 1830 році, приніс мало суттєвих результатів (король закрив його після прийняття деяких - загалом 17) законів), проте стаття про використання угорської мови в цій дієті (стаття VIII) було значним. Однак наступні парламенти (1832-36, 1839-40, 1843-44, 1847-48) вже дали закони надзвичайного значення.

У культурному відношенні XVIII. Кінець XIX століття можна вважати початком епохи реформ, коли угорське національне почуття та ідеал приналежності до нації набули популярності. Розквітло мистецтво, особливо література, що також стимулювало мовні інновації та створення мови, яка могла б вибірково використовуватися у політичному та громадському житті.

У 1830-х роках було кілька значних подій, які мали великий вплив на хід змін.

Влітку 1830 р. В Парижі знову спалахнула революція. Хоча події не були такими кривавими і тривалими, як у 1789 році, вони також попереджали угорського правителя та аристократію бути обережними та попереджати, що змін не можна запобігти, але краще контролювати їх, але принаймні впливати на це.

Навесні 1831 року на північному сході Угорщини спалахнула епідемія холери (яка фактично поширилася з Галичини). Хоча влада намагалася вжити заходів проти поширення епідемії, вони частково були неефективними. Загалом чверть мільйона людей померли від цієї хвороби (включаючи Ференца Казінчі). Частково в результаті державних заходів почалися заворушення спочатку 17 липня в Пешт-Буді (це було швидко розгромлено), а потім у постраждалих районах розпочалося повстання, яке згодом поширилося на інші частини країни, навіть у Задунайї. . Для придушення повстання були мобілізовані значні військові сили, доповнені аристократичним повстанням (повстанням). До кінця серпня повстання було придушене, 119 повстанців страчено, а чотири тисячі засуджені до в'язниці. Повстання зіграло опосередковану роль у прогресивних політиках епохи реформ, які визнали нежиттєвість кріпосного стану, і багатьом стало зрозуміло, що кріпацька система повинна бути скасована.

Правлячий король Франциск I помер 2 березня 1835 р. (Під час якого відбулися Національні збори, що розпочалися в 1832 р.). Його наступником став його син, слабкодумний Фердинанд, з цим ім'ям В. на угорському престолі (йому довелося піти з престолу в грудні 1848 р., Він помер у 1875 р., У віці 82 років, його психічний стан характеризувався вільно розмовляючи шістьма мовами (!), але він був повністю позбавлений ситуативної обізнаності та прийняття рішень, що робило його непридатним для управління). Меттерних виступав за Фердинанда і від його імені, який, у свою чергу, підтримував насильницьку абсолютистську систему, яку практикував Ференц I. Однак він більше не міг запобігти змінам, що в підсумку призвело до краху системи.

угорською мовою

Фердинанд V, слабкодумний король, який володіє шістьма мовами

Опір суду сильно проявився в парламенті 1832-1836 рр. І після нього. Відповідь уряду не була пропущена! Келчі був змушений піти на пенсію вже в 1835 р., Але в наступні роки кількох засудили до в'язниці, зокрема Ласло Ловассі, лідер парламентської молоді, Міклош Весселені та Лайош Кошут. Визволення їх у 1840 р. Було пов’язано з тим, що угорці проголосували за повторне призначення «в обмін» у парламенті 1939–1840 рр.

Діяльність національних парламентів

В епоху реформ політичні дебати відбувались в окружних асамблеях і парламентах. Він базувався в Братиславі. Парламент скликав і закривав король, але він також міг бути розпущений, і король міг ініціювати прийняття законів. Спікером Національних зборів був палатин, в Реформації цю посаду зайняв палатин Йожеф, а потім, після його смерті, його син, палатин Іштван, ерцгерцог Габсбургів.

Парламент був двопалатним, розділений на нижню та верхню панелі, і дві панелі засідали окремо. Верхня панель (зліва) і нижня панель (справа) парламенту Братислави

Верхня панель (зліва) і нижня панель (справа) парламенту Братислави

Членами нижньої таблиці були посли 2-2 з 52 округів, а також посли розділів. персонал. Повітові посли обирались серед широкої громадськості на зборах повітів, і у зв’язку з їхнім мандатом посли проходили інструктаж у графствах, визначаючи, яку думку вони повинні представляти щодо пропозиції та як вони повинні голосувати. Посланці, як правило, представляли інструкції щодо дієти, але були й голоси. Королівські ініціативи обговорювались на нижній дошці, але вони також могли ініціювати законодавство самостійно. За результатами обговорення було прийнято рішення щодо законопроекту, яке було передано як повідомлення на верхню панель.

Членами верхньої комісії були дорослі представники чоловічої статі аристократії, а також первосвященики та верховні лорди, а верхню комісію очолював палатин. Верхня дошка обговорила повідомлення на нижній дошці, про це було прийнято рішення. Якщо повідомлення не отримало більшості, воно поверталося до нижньої таблиці для чергового обговорення. Якщо повідомлення отримало більшість, законопроект подавався королю на підпис, це була пропозиція титру.

Можливо, король відхилив напис, і в цьому випадку його було повернуто до вищої ради, де про переглянуті пропозиції. Якщо король прийняв пропозицію написи, він освятив її, підписавши, це стало законом.

Складний переговорний процес, частий конфлікт інтересів між нижньою та верхньою комісіями та той факт, що король часто «міркував» над пропозицією титру на місяці, затримували законодавчий процес у часі. Безсумнівним результатом цього переговорного процесу було те, що освячені закони ухвалювались на всіх трьох рівнях, тож серед представників інтересів влади була значна згода за їх змістом.

Найважливіші парламентські рішення епохи реформ

Парламенти періоду реформ (з точки зору нашого дослідження) - це парламенти, що проводились у 1825-1827, 1832-1836, 1839-40, 1843-44 та 1847-48 роках, а 1847-1848 роки були також останніми національних парламентів.

Братислава, місце нижнього столу парламентів Ордену

У парламентах і у зв’язку з ними відбувся ряд подій та рішень, які в основному визначали історію Угорщини. Вони лише коротко узагальнені зараз, а згодом і найбільш важливі з точки зору оподаткування:

- Незалежність Угорщини була збережена, країна не «приєдналася» до Австрійської імперії;

- угорська мова стала державною;

- створені програми для здійснення громадянської трансформації;

- вжито значних заходів щодо зміни становища кріпаків (поселення, спадщина тощо);

- одним із центральних питань дискусій було митне регулювання; менше, ніж обговорення зобов'язань було обговорено, набагато більше, ніж це виявилося як поле політичного вираження;

- були прийняті закони, що визначають економічні рамки капіталістичного суспільства;

- вирішили створити та побудувати національні (національні) інституції, розпочато значні державні інвестиції;

- відбулась дискусія щодо розподілу тягаря, була загальна згода щодо її потреби, але в процесі реалізації виявилися крайні суперечності;

- політичні сили були організовані в партії (та інші форми організації), створюючи таким чином платформи для сучасного політиканства.

Під час політичних дебатів та створення програм виділялися такі особистості, як Іштван Сечені, Ференц Кельчі, Міклош Весселені, Ференц Деак, Іштван Безередж, Габор Клаузаль, Лайош Баттіані або Лайош Кошут. (До більш детальної інформації ми повернемось більш детально пізніше.)

Слід також згадати техніку, яка часто використовується в парламентах епохи реформ для політизації скарг. Це часто використовувалося угорською знаттю як політичний метод у попередні століття, коли вимагалися скарги країни, розпорядження чи приватні особи, а уряд та правитель повинні були виправляти скарги. Наприклад, Весселені та Кошут представляли такий вид політиканства, але Сечені проти нього. Бували випадки, коли це призводило до результату, але траплялись і випадки, коли суперечності ставали настільки різкими, бо не було шансів на домовленість, як це було в 1843-44 роках. Парламент. (У парламенті Угорщини все ще використовується політика скарги. Є багато випадків, коли опозиція використовувала її проти чинного уряду!)

Збереження незалежності Угорщини

Габсбурги неодноразово намагалися скасувати незалежну державу Угорщини і змусити її взяти на себе роль імперської провінції. Це завжди провалювалось у спротиві угорської знаті, багато разів посилались на Золоту бику, прерогативи ордену, роль Угорщини в історії.

Така спроба асиміляції мала місце в 1835 р., Після вступу Фердинанда на престол. Новий правитель, посилаючись на австрійський імператорський титул у своєму описі, звернувся до Фердинанда I, але він уже був п’ятим серед угорських королів з таким ім’ям. Це викликало дебати в Національних зборах протягом кількох місяців, суть яких полягала в тому, чи було Угорське королівство частиною Австрійської імперії в публічному праві (прийняття заяви про право власності, яку, мабуть, також представляв Меттерних, це висловило б ). Нижній стіл відмовився подавати законопроекти, готові місяцями, безплідна дискусія паралізувала роботу парламенту і врешті-решт змусила уряд та основний стіл відступити, і нарешті Відень відступив.

Після цього на незалежність Угорщини більше не здійснювались напади не лише в епоху реформ, а й після прийняття незалежності Угорщини. Принаймні Габсбургів!

Питання використання угорської мови

Одним з найважливіших проявів національної незалежності був розвиток та використання угорської мови.

Вже у XVIII. Наприкінці XIX століття оновлення мови відіграло значну роль, коли зіткнення поглядів на угорську мову фактично замінило політичні висловлювання та дискусії.

Правителі все ще "не помічали" цього для Угорщини, але водночас багато менших заходів суттєво сприяли формуванню та розвитку національного почуття, а також заклали основи подальших прагнень до незалежності.

Ференц Казінчі на пам'ятній марці 2009 року

Перший мовний закон з’явився ще в 1790/91 рр., І до 1840 р. Після цього майже кожен парламент ухвалював нові правила. Нижче ми виділимо деякі найважливіші законодавчі положення:

1790/91. еві XVI. статті, щоб іноземна мова не використовувалася для ведення державних справ, а угорська мова зберігалася

Для того, щоб угорська угорська мова поширювалась і ставала кращою, її створить спеціальний викладач угорської лінгвістики та літератури в гімназіях, академіях та угорському університеті ...; а урядові справи тепер будуть розглядатися латиною.

1792. VII. стаття про викладання та використання угорської мови

Викладання угорської мови в межах цієї країни тепер має бути регулярним предметом, щоб протягом певного періоду лише ті, хто може підтвердити свої знання угорської мови за допомогою посвідчення викладачів, могли повільно зайняти державні посади в межах країна в межах країни ...

IV 1805 року стаття про використання угорської мови

У Національних зборах… номінації… слід редагувати у колонках латинською та угорською мовами.

Залиште їм вільне використання угорської мови в судах та судових справах.

Королівська курія не повинна бути зобов'язана виносити рішення на тій самій мові у справах, розглянутих та оскаржених угорською мовою ...

VIII. 1808 Стаття про створення Національного музею та інші заходи, що сприяють вирощуванню угорської мови

Розвитку угорської мови та національної літератури ... слід сприяти

1827. XI. стаття закону про наукове товариство або угорську академію, яка має бути створена для вирощування угорської мови

Спрямована не лише на поширення угорської мови, а й на майбутній розвиток усіх наук та мистецтв

VIII 1830 року стаття про використання національної мови

Королівська курія також повинна приймати рішення на тій самій мові у судових позовах, які звертаються до нього угорською мовою, та подавати такі позови з угорським витягом…;

Відтепер ніхто, хто не знає угорської мови, не повинен застосовуватись до державних служб у межах країни ...;

Після 1 січня 1834 р. Ніхто з меж цієї країни, хто потребує достатнього знання угорської мови, не повинен бути обстежений юристом ...

1836. III. стаття про угорську мову

Учасники судових процесів можуть розпочати і продовжити свої позови угорською мовою перед Королівською судовою комісією - і Королівський суд винесе рішення угорською мовою.

Звичайне введення та заповнення всіх автентичних видань може бути зроблено вітчизняною мовою.

У місцях, де священні промови промовляються в Церкві угорською мовою, Книги-матері також слід писати угорською мовою.

VI 1840 року. стаття про угорську мову

Національні написи, подані Йому від цієї нинішньої Національної Асамблеї, лише угорською мовою ...;

Відтепер органи публічного права в межах країни повинні редагувати свої написи, щоб розміщувати їх на найвищому місці майже виключно угорською мовою ...;

Королівська рада депутатів не лише видає адміністратора, а й свої циркуляри усім законодавчим органам країни угорською мовою.

Церковні законодавчі органи мають право вести листування із законодавчими органами світу, і вони листуються між собою в межах країни, лише угорською мовою.

Там, де священні промови перед громадою не читаються угорською мовою, через три роки після закриття нинішнього парламенту матеріальні книги слід писати угорською мовою.

Відтепер прихожан, церковників, капеланів та допоміжних службовців слід наймати тим, хто знає угорську мову без будь-яких релігійних відмінностей.

Збільшити знання угорської мови також на військових терміналах, а уряди угорських полків листуватися з угорськими юридичними органами угорською мовою.

Рахунки щодо управління національними коштами повинні вестись угорською мовою.

Один примірник усіх творів, надрукованих в Угорщині та суміжних частин, належить угорському науковому товариству.

Слідуючи юридичним цитатам, можна помітити, що угорська мова поступово стала загальновживаною державною мовою, і до 1840-х років вона повинна була застосовуватися в державному управлінні, судових процесах, церковних церемоніях, веденні книг, діловодства та освіті! Останнє цитоване речення Закону 1840 р. - це т. Зв передбачає надсилання необхідних примірників, тим самим сприяючи розширенню бібліотечного фонду.

Література:

Corpus Juris Hungarici (KJK-KERSZÖV Kft., 2000, Будапешт)

Історія Угорщини - 1790-1848 (Академія Кіадо, 1980, Будапешт, с. 632-787, с. 855-975)