Те, що ми переживаємо найяскравішу частину так званого "золотого віку серіалів", має багато наслідків. Перш за все, серед нинішнього асортименту серій ми знаходимо безліч пропозицій на будь-який смак, а також кілька продуктів надзвичайної та визнаної якості («Картковий будиночок», «Хороша дружина», «Погана», «Прозора»), "Треме", "Ганнібал" та ін.). Однак ще одним із його наслідків є невблаганне підвищення рівня очікувань, яке було покладено як на продюсерську сторону, тобто серед професіоналів, які "створюють" телевізійні серіали, так і на сторону глядачів, які сьогодні сподіваються, що серіал нас ще більше здивує і вирізнятиметься в особливості просто простою пропозицією. "Роман", один з найприємніших сюрпризів сезону, здається, є системним наслідком цього сподівання, про що свідчить той факт, що, хоча його основний конспект не містить елементів великої оригінальності, він найбільш вражаючий з точки зору погляд з погляду на його розповідну техніку.

Два епізоди в кожному епізоді

невірність

Непізнавана реальність

Саме це зробить "Роман" романтичним серіалом, а не серіалом для любителів головоломок. Іншими словами, "Роман" - це не "Загублено", і тим глядачам, яким це сподобається, будуть ті, кого не цікавить "збірка розповідних творів", а ті, кого справді впіймає зміст історії. Жанр "Роману" є романтичним, і хоча він буде цікавий тим, хто бажає відчути специфіку та особливість його оповідної моделі, не здається, що цього буде достатньо для глядачів, які не бажають пройти через історія Ноя та Елісон.

Однак це не так, і це основа, на якій тримається найризикованіша та найцікавіша ставка "Роману". Сценаристи додадуть кожній точці зору достатнього значення, щоб самостійно стояти в очах глядача. Інакше кажучи, кожної з двох точок зору буде достатньо для обгрунтування подій, що відбулися, і рішень, прийнятих кожним із персонажів, і все це, незважаючи на те, що вони будуть невблаганно містити згадані непримиренні розбіжностіs. Ефект цього розповідного безладу полягає в тому, що глядач перемагає ... і програє на подібних і несподіваних рівнях. Так, ви перемагаєте, тому що ви отримаєте не закрите тлумачення реальності, а багаторазове, яке намалює тисячу і одну дієтичну можливість історії; Y програє, оскільки доведе, що неможливо пізнати "правду" історії. Якщо обидві точки зору автономні і підтримуються непримиренними подіями, тобто якщо неможливо з’ясувати неточності історій, щоб викрити істину, глядач не зможе дійти до реального сценарію та фактичні факти, що спонукали суб’єктивні повідомлення.

Чи ця амбівалентність реальності змусить нас пізнати реальність краще чи обов’язково відведе нас від неї, це залежатиме від того, чи глядач вирішить, виграє він чи ... програє.

Ной та Елісон: чому

Звичайно, спойлери їдуть. Це аналіз, не критик чи журналістський огляд.

Є епізод, в якому поява Ноя перед Елісон особливо формується: Коли бабуся Елісон страждає від серцевого нападу і страшенно хворіє, мати тисне на неї, щоб вона підписала документ, який дозволяв лікарям дозволити їй померти. Елісон, яка роками доглядала бабусю, не хотіла бачити, як вона помирає, але аргументи матері також були їй дуже зрозумілі. Він не знає, що робити. Потім він буде шукати фігуру, яка допоможе йому прийняти рішення та полегшить тягар відповідальності (та, в якій він уже зазнав невдачі через нещасний випадок свого сина). Спочатку вона запитує свого чоловіка Коула, котрий зазнає невдач як у тому, щоб допомогти Елісон зрозуміти її варіанти, так і в тому, щоб рекомендувати шлях. Тим не менше, Потім Елісон отримує допомогу Ноя, який з великою повагою, але з твердим голосом і ясністю розуму допоможе їй у прийнятті рішення. Іншими словами, він візьме на себе певну відповідальність перед нею, позначивши шлях вперед, який дозволить Елісон відпочити від своєї ваги. Ось як Ной виконує свою роль і випилює ту частину себе, яка ніколи не могла блищати.; і ось як Елісон починає почуватись більш твердою поруч із Ноєм.

Після справді цікавого першого сезону, і, до речі, набагато більше за внутрішню якість його еволюції, тобто сценарію, ніж за розподіл глав на різні точки зору, "Справа" стала однією з найперспективніша та найкраще написана серія на даний момент. Вгадується, що потенціал ресурсу множинності точок зору ще не дав із себе всього, що він міг би і, безсумнівно, буде випробуваний у найближчі сезони. Тим не менше, Ми будемо слідкувати за нею насамперед за якістю її історії та кількістю правди, яку вона містить у своїх аргументах.. Остерігайтеся ... також здогадується, що він страждає серйозним ризиком потрапити у так звану "ракову гіпертрофію історії", якщо в наступні сезони події починають пришвидшуватися, щоб компенсувати "змістом" відсутність круглої стратегії направляти розповідь. Ми побачимо, чи в кінцевому результаті це станеться з ним на кшталт "Скандалу", чи він залишиться спокійним і з часом поправиться. Настійно рекомендується.