керрі

Застосування хімічної зброї в Сирії є незаперечним і непростимим, заявив у понеділок у Вашингтоні держсекретар США Джон Керрі.

Глава американської дипломатії заявив, що в Сирії було широкомасштабне та невибіркове розміщення хімічних речовин, які він назвав "моральною ганьбою" і закликав винних притягнути до відповідальності. "Саме про широкомасштабне та нерозбірливе використання зброї, яке цивілізований світ давно вирішив ніколи більше не використовувати, і це переконання поділяють і країни, які також не згодні", - сказав він.

Керрі підкреслив, що всі країни повинні виступати за відповідальність за використання хімічної зброї, забороненої міжнародним правом. Він нагадав, що пріоритетом президента Барака Обами було запобігання розповсюдженню зброї масового знищення і що він попереджав режим Асада, що міжнародні стандарти не можуть бути порушені без наслідків.

Міністр закордонних справ наголосив, що, хоча збір та оцінка додаткових доказів триватиме найближчими днями, поки що інформація свідчить про те, що "в Сирії використовувалася хімічна зброя". За його словами, "ми знаємо, що ця хімічна зброя контролюється сирійським режимом", і Дамаск також має ракети, необхідні для здійснення таких атак.

Керрі звинуватив Дамаск у спробі прикрити останню хімічну атаку та систематичному знищенні доказів, які, затримуючи інспекторів ООН протягом п'яти днів, постійно озброювали місце інциденту. За словами державного секретаря США, сирійський режим надав дозвіл на роботу експертам світової організації занадто пізно. Керрі заявив, що напад на інспекторів ще більше підірвав довіру до сирійського режиму.

Білий дім: Існує мало сумнівів у тому, що уряд Сирії застосував хімічну зброю

Не можна заперечувати, що хімічна зброя була розгорнута в Сирії, і мало сумнівів, що це зробив уряд Сирії, заявив у понеділок у Вашингтоні речник Білого дому Джей Карні.

Карні заявив, що президент США Барак Обама розглядає, якою має бути правильна реакція на використання хімічної зброї, але поки не вирішив. Прес-секретар президента не згадав термін, коли Обама повинен прийняти своє рішення, і він відмовився спекулювати.

Міністр оборони Чак Хейгел, який перебуває в Індонезії, сказав: «США розглядають всі варіанти щодо ситуації в Сирії. Ми працюємо з нашими союзниками та міжнародною спільнотою ».

Згідно з формулюванням, яке використовував Хейгел, дії Сполучених Штатів, якщо такі є, "будуть відповідати міжнародному співтовариству і будуть в межах юридичного обґрунтування".

Прес-секретар Державного департаменту США Марі Харф сказала, що хоча чиновники, які готують рішення президента, усвідомлювали актуальність цього питання, уряд не встановив кінцевий термін для прийняття рішення.

Щодо фактора часу, Генеральний секретар ООН Пан Гі Мун наголосив, що "щогодини" є важливим для роботи інспекторів ООН у Сирії. За його словами, експерти, на яких досі невстановлені снайпери протягом дня зібрали "дуже цінні" докази на місці передбачуваної атаки хімічної зброї минулого тижня поблизу Дамаска.

Бан заявив, що доручив Анджелі Кейн, Верховному комісару ООН з питань роззброєння, "рішуче протестувати" як із сирійським урядом, так і з представниками опозиції щодо нападу на колону інспекторів.

Обама наблизився до замовлення удару

Президент США ще не взяв на себе зобов'язання щодо воєнних дій проти Сирії, але він наблизився до них, і якщо він вирішить це зробити, він, мабуть, розгорне маневрені роботизовані літаки, повідомляється у провідних американських газетах у понеділок.

За даними The Wall Street Journal, той факт, що представник уряду США заявив у вихідні, що "мало сумнівів" у тому, що сирійський режим розмістив хімічну зброю проти цивільного населення 21 серпня, свідчить про те, що Білий дім наблизився як ніколи до замовлення страйк проти Сирії. Газета зазначає, що тон, який використовував уряд США, різко змінився, що передбачає посилення підтримки військових дій у Вашингтоні.

У кількох американських звітах згадується, що державний секретар США Джон Керрі в телефонній розмові з російським колегою Сергієм Лавровим на вихідних назвав рішення уряду Дамаску "пізнім", щоб дозволити інспекторам ООН охоплювати райони, які нібито атакували хімічні повстанці. Експерти Світової організації визначають, чи сталася газова атака, а не хто її здійснив.

Газети також вказували на те, що Москва виступає проти односторонніх дій США і у своїй заяві від неділі провела паралелі між поточною ситуацією в Сирії та Іраку в 2003 році, коли Вашингтон безпідставно звинуватив Саддама Хусейна у володінні зброєю масового знищення та наказав втрутитися відповідно.

The Wall Street Journal цитує слова вищого урядовця, що президент Барак Обама мав намір діяти по суті під керівництвом Ради Безпеки ООН, але не розглядав це як єдиний можливий спосіб діяти. Пентагон перегрупував військові кораблі у східне Середземномор'я, а американська дипломатія веде переговори з членами НАТО та Ліги арабських країн для досягнення консенсусу щодо страйку проти Дамаска.

Згідно з новинами, американські урядові експерти розпочали роботу над правовим обґрунтуванням несанкціонованого втручання. Ймовірно, посилання буде на те, що президент Сирії Басар ель-Асад спричинив гуманітарну катастрофу, наказавши розмістити хімічну зброю.

Незабаром американські спецслужби дійдуть до своїх остаточних висновків щодо передбачуваної атаки хімічної зброї в Сирії. Ці висновки визначать розміри американських дій. У зв’язку з цим The Wall Street Journal звернув увагу на той факт, що Вашингтон досі ніколи не коментував типи активів, які можна було б використовувати, або те, скільки з них може стати жертвою.

За даними The New York Times, військові плани, розроблені Пентагоном місяцями тому, передбачають одночасні удари по об'єктах хімічної зброї та військових та урядових об'єктах. Вони, ймовірно, будуть виконуватися за допомогою роботизованих літаків, запущених з кораблів ВМС.

Еліот А. Коен, професор Університету Джона Хопкінса, писав у The Washington Post, що режим Асада не потрясеться нападом роботизованої авіації, але всебічний та тривалий повітряний наступ на арабську країну вимагатиме втрат з обох сторін.