19 лютого 2008 р. 14:52

Чарльз Гаті у своїй роботі для американських студентів історії в Димному регіоні пропонує виділити дві взаємопов'язані та взаємозв'язуючі секції для інтерпретації розвитку популярних демократій: він говорить про тортури до 1948 року, пряму радянізацію після 1948 року.

минулого

Раніше

Очевидна коаліція за комуністичної влади

По суті, тягар припинення війни та відбудови лягає на цей період, який скасовує тимчасовість і триває до перших виборів. Критеріями концепції "народної демократії" є комуністична перевага, що гарантує радянські потреби в безпеці, і "псевдокоаліція", тимчасово сформована в дусі Ялти.

За словами Дженю Варга, керівника Московського інституту світової економіки та світової політики, ці нові типи демократій відповідають цим двом вимогам шляхом ліквідації феодальних решток, великих маєтків, приватної власності на засоби виробництва, націоналізації великих промислових та транспортних кредитних компаній, і державні та сільські працівники. тривалий, поступовий розвиток і різними шляхами. Тому завданням москвичів було, з 1942 р., Складання планів політичного майбутнього власних країн у дусі Дімітровського народного фронту та концепції Постійної революції Троцького. Їх популярна програма модернізації рекламувалася без значної підтримки.

Вибори проходили блоками в Румунії, Болгарії, Польщі та Югославії, не голосуючи більше. В Угорщині відбудуться справжні вибори; замість блокової політики, комуністичне верховенство нарешті має бути встановлене шляхом корекції ex post. (Навіть незважаючи на це, проголошення республіки, закони про президента та політичні права є винятковими!) Чехословаччина має найдовший період бутафорської коаліції, але в травні 1946 р. CSKP набрала 38%. Демократичне ігрове поле поступово звужується низкою коаліційних криз - врешті-решт «головного ворога» арештовують і змушують емігрувати. Ці рішучі кроки в повороті були спрямовані Радами через їх органи державної безпеки - це викликало доктрину Трумена від 12 березня 1947 року.

Справа про вигнання з урядів Італії та Франції комуністичних міністрів у травні означала, що країнам регіону більше неможливо підтримувати коаліції в межах радянської зони безпеки. Відмова від плану Маршалла порушує останні інституційні відносини співпраці Схід-Захід, відкриваючи шлях для інших типів інтеграційних організацій (Комінформ, вересень 1947 р., Двосторонні угоди в жовтні). Наслідки розриву "холодної війни" ("хто не з нами, той проти нас") вийшли за межі зовнішньої політики та політики безпеки та економічного підпорядкування: не тільки вимогою був стабільний народний демократичний порядок, але і у випадку війни із радянськими нормами ., будь-яке відхилення від зразків загрожувало безпеці табору.