"Нещодавно затверджена нова стратегія Європейської Комісії (ЄК) на перший погляд дуже амбіційна, але вона представляє не лише багато неясностей, але й значні ризики. Ми не можемо прагнути зменшити використання пестицидів у сільському господарстві на 50% до 2030 року якщо це чітко не визначено, чи стосується це всього Європейського Союзу чи окремих держав-членів, і ми не можемо з цим погодитися. На рівні Словацької Республіки це мало б далекосяжні наслідки, оскільки словацькі фермери вже використовують лише необхідну кількість пестицидів порівняно з іншими країнами.,"пояснила Ярміла Хальгашова, член Національної ради Словацької Республіки від SaS.
Халгашова, член Комітету Національної ради Словацької Республіки з питань сільського господарства та навколишнього середовища, також бачить ризики у сфері харчового законодавства. "Комісія стверджує, що маркування харчових продуктів термінами" використання до "та" мінімальний термін зберігання до "є незрозумілим для споживачів, і тому його потрібно змінити", - сказала вона.
Однак, за її словами, така зміна означатиме не лише заміну всієї упаковки, але й зміну технології, щоб забезпечити зміну способу позначення дат. Крім того, немислимо, що ми готуємо т. Зв профілі харчування. Це повинні бути обмеження кількості цукру, жирів, солі або енергії для окремих категорій продуктів харчування, за межами яких неможливо буде просувати ці продукти. "У нинішній ситуації наші виробники продуктів харчування не можуть дозволити собі такі зміни,"Євродепутат каже.
За словами Хальгашової, більш підходящою альтернативою було б інвестування в освіту, особливо для дітей, а також для дорослих щодо здорового харчування та здорового способу життя, а також коригування системи навчання дітей, включаючи більшу кількість уроків фізичної культури. "Отже, переговори з Європейською Комісією щодо розумних компромісів є більш ніж необхідними", - підсумувала Халгашова.