3.12. 2008 11:52 Міністр Хрбет розпочав підозрілу світову торгівлю на 60 мільйонів євро

Це не справа Міністерства Словацької національної партії. Так реагував на події навколо лотерейної компанії Tipos Ян Слота, глава націоналістів. Націоналістам слід підготувати інший коментар щодо зусиль Мінприроди продати десять мільйонів тонн "гарячого повітря" приблизно за 60 мільйонів євро.

Кандидат від партії міністр Ян Хрбет розпочав стильну торгівлю викидами парникових газів. Це повинна бути одна з найбільших транзакцій за Кіотським протоколом 87944>. Це відбувається в таємному режимі, через таємничого посередника, аналітики та представники інших держав хитають над ним головами. А міністр не хоче говорити про обставини торгівлі.

Гаряче повітря

Пояснення спочатку. 139009> Словаччина розподілила квоти на викиди вуглекислого газу згідно Кіотського протоколу у більших обсягах, ніж це насправді потрібно.

Interblue Group

Навіть після їх розподілу між компаніями, що виробляють парникові гази, та створення обов’язкового резерву, уряд мав достатньо викидів - допущених одиниць, так званих ОАЕ - для торгівлі. У продажу надлишку не було б нічого поганого. Якби вони не супроводжувалися низкою питань без відповіді та особливими обставинами.

Ці одиниці практично придатні лише для держав. Якщо країна відчуває труднощі із виконанням своїх зобов'язань за Кіото, вона може купувати ОВК у держави, яка має надлишок. Угода часто пов'язана з різними схемами "зелених інвестицій". Наприклад, з так званими ГІС-проектами.

Країна-продавець використає ці гроші на екологічно чисті інвестиції. Покупець залишає за собою право контролювати, куди йдуть кошти, а також може брати безпосередню участь у проекті. Логіка цього проста. Схема полягає у забезпеченні того, щоб держави буквально не продавали один одному "гаряче повітря". Таким чином, вони не переливали викиди з одного куточка світу в інший без екологічних інвестицій.

Ось перша проблема. Словацьке міністерство вирішило продати "гаряче повітря". Це означає, що вони обрали покупця, який не наполягав на зеленій схемі і відмовився від можливості контролювати гроші. Словацький уряд тихо взяв до відома поточний продаж у середині жовтня.

Матеріали щодо угоди є секретними, хоча за тиждень до засідання уряду міністерство опублікувало свої обставини, вигідного покупця та ціну. Це не перша спроба торгувати ОВК. За інформацією TREND, щось подібне планував попередник Дж. Хрбет, висуванець націоналістів Ярослав Ізак. Тоді бізнес зупинили заперечення Міністерства економіки.

Покупцем повинна бути Interblue Group, зареєстрована в американському штаті Вашингтон. У галузі це абсолютно невідома компанія. Він пропонував € 6,05 за AAU - еквівалент тонни вуглекислого газу. Міністерство охорони навколишнього природного середовища продає з резерву десять мільйонів одиниць, що робить транзакцію бізнесом на суму понад 60 мільйонів євро. І з огляду на розмір світу унікальний.

Один проти одного

Хоча Міністерство навколишнього середовища в єдиному загальнодоступному матеріалі в жовтні заявило, що прийняло пропозицію Interblue Group, очільник департаменту Дж. Хрбет стверджує щось інше за місяць. Він не хотів розмовляти з TREND про деталі. Він обмежився заявою, що про все ведуться переговори: "Уряд лише визнає, що ми хочемо зробити щось подібне. І ще нічого не вирішено ". Кажуть, що вони також ведуть переговори з іншими зацікавленими сторонами.

Це також суперечить офіційному матеріалу. У ньому міністерство стверджує, що відхиляло пропозиції інших потенційних покупців на підставі "дискримінаційних умов" - вони хотіли мати контроль над тим, як Словаччина використовуватиме отримані гроші. Нарешті, після тижня розтягування, у вівторок міністерство офіційно підтвердило, що операція відбулася.

Це було не єдине протиріччя. Весь матеріал виглядає так, ніби його написали двоє людей, які не встигли домовитись про зміст. У першій частині міністерство стверджує, що з 2002 року Словаччина була законодавчо підготовлена ​​до реалізації зелених проектів ГІС. Це повинно бути конкурентною перевагою перед такими країнами, як Румунія, Україна та Росія, які, хоча і мають величезну кількість надлишків ОВК, не здатні підготувати екологічні проекти, які зробили б їх більш привабливими в очах покупців.

Швидкий продаж повинен скористатися цією конкурентною перевагою до того, як ринок затопить надлишок пропозиції, що штовхає ціну вниз. Готовність Словаччини повинна бути причиною того, чому вона є привабливою як партнер у бізнесі з викидів.

Однак у другій частині міністерство напрочуд визнає, що у 2008 році воно не має адміністративного чи законодавчого потенціалу, щоб мати можливість поєднувати продажі зі схемами зелених інвестицій. Кажуть, що це музика майбутнього. Для того, щоб штопор був ідеальним, стандартна умова покупців - контролювати використання грошей або брати безпосередню участь у реалізації фінансуваних проектів - матеріал описує як дискримінаційний і пропонує як неприйнятний. Як міністерство звільнило місце для Interblue Group у Вашингтоні, щоб запропонувати найвигіднішу пропозицію?.

Після «вимогливих переговорів» компанія була зобов’язана перерахувати гроші від продажу ОВК у Фонд охорони навколишнього середовища. Фонд, який виділяв субсидії на сонячні колектори, наприклад, керівнику Державних лісів Йозефу Міньяшу, сім'ї співробітника міністерства та, за даними газети "Правда", депутату від СНД Йозефу Шурачеку. Субсидії та непрозоре управління фондом стали офіційною причиною того, чому попередньому міністру навколишнього середовища Ярославу Ізаку довелося прибирати крісло.

Таємничий матеріал

Ян Хрбет

З матеріалом для уряду пов’язана ще одна загадка. Над нею працювали на комп’ютері впливового акціонера словацької компанії Magic Trading Corporation (MTC) Норберта Гавальца - це підтверджується властивостями словесного документа, в якому він вказаний як автор. MTC є постачальником зброї, боєприпасів та обладнання для Міністерства оборони та Словацької інформаційної служби (SIS). Сам Н. Гавалець стверджує, що матеріал не оброблявся або не є його автором.

MTC все ще впливає на чутливі сектори. Компанія цікава проектом солдата третього тисячоліття, який був розроблений Міністерством оборони при колишньому уряді, а також зусиллями нинішнього Міністерства оборони продати земельну ділянку компанії в Братиславі біля Дунаю безпосередньо, без конкуренції. Колишній начальник інспекції ШІС Антон Разга та заступник начальника Генерального штабу Йозеф Блізман були членами ради директорів компанії.

Що ще гірше, Пітер Солчанський, колишній керівник Служби військової розвідки, є директором Департаменту охорони повітря та зміни клімату в Міністерстві навколишнього середовища. Як людина із СНД, він приєднався до неї у лютому минулого року. Через два місяці його усунули з посади після підписання підозрілого контракту на чотири мільйони євро. Націоналісти знайшли застосування в управлінні квотами на викиди вуглекислого газу в екологічному секторі.

Поточна торгівля з державним резервом - не перша проблема Словаччини з викидами парникових газів. TREND у січні цього року 124301> звернув увагу на непрозору практику розподілу квот - і, отже, потенційних джерел заробітку - для компаній. Крім усього іншого, той факт, що держава була надзвичайно щедрим до деяких компаній, процес поділу не мав громадського контролю, а міністерство мало проблеми з публікацією основних даних.

Без коментарів

Аналітики, що займаються ринком парникових газів, не хотіли офіційно коментувати словацьку операцію. Неофіційно слово "незвичний" неодноразово падало. По-перше, вони не розстрілювались з державою, яка продавала ОВК приватній компанії. Крім того, зареєстрована в США, яка не приєдналася до Кіотського протоколу.

Кілька операцій, здійснених до цього часу, в основному відбувалися за вищими цінами. Завдяки зв’язку продажів із системою ГІС. Нещодавно угорці торгували надлишковою квотою за зеленою схемою. Покупцями були іспанці. Будапешт не розкривав вартість угоди, за неофіційною інформацією, ціна була вищою, ніж словацькі шість євро за штуку. Чеська Республіка також розглядає питання продажу АУЕ. Але він не хоче від них відмовлятися дешево. У вересні Міністерство навколишнього середовища представило ідею уряду Чехії - щонайменше десять євро.

Андреас Арванітакіс, аналітик Point Carbon, компанії, що займається торгівлею викидами, сказав, що на сьогоднішній день відбулася лише кілька торгів, сертифікованих AAU. "Вони не дають сильної історії цін. Він торгувався в межах від п’яти до восьми євро за тонну ", - додав він. Наступного року він розраховує на ще кілька операцій. "Їх буде менше, але вони будуть великими за обсягом", - додає він. Фахівці в цій галузі стверджують, що такі продажі повинні здійснюватися на міжнародному аукціоні.

Дивний бізнес

Є дві офіційні причини, чому міністерство обрало Interblue Group - Словаччина не має готових ГІС-проектів, а покупець не наполягав на перевірці грошей. Але це не пояснює, що у компанії є багато "гарячого повітря" на ринку, де в майбутньому нібито витікає надлишок. Плюс, це неліквідний ринок. Це далеко не настільки розвинене, як торгівля викидами вуглецю. Саме тому, що він пов’язаний з адміністративно вимогами проектів і може практично використовуватися урядами, а не приватним сектором.

Міністр Дж. Хрбет не коментував Interblue Group. Пошуки компанії нікуди не призвели. Він був внесений до комерційного реєстру США в червні цього року. Компанію заснував американець зі слов’янським прізвищем Алекс Главачек, який є її менеджером. Двоє інших людей з органів компанії - Яна Люткенова та Гроб Ганс. Обидва з адресами швейцарського податкового притулку, кантону Цуг. Телефонний контакт, який TREND вдалося знайти, принаймні для Й. Люткена, був непрацюючим.

Ніхто не знає Interblue Group у цій галузі. Намір компанії, яка готова виплатити Словаччині 60 мільйонів євро, аналітикам, до яких звертаються, не зрозумілий. Чисто теоретично він міг позбутися придбаних ОВК поза державним сектором на добровільному ринку. Наприклад, на сайті carbonfund.org бажаючі можуть вибрати з набору офсетних програм для приватних осіб чи сімей. Пакет сімейства ZeroCarbon коштує 960 доларів і охоплює 96 тонн вуглекислого газу. Тона випуску в цьому пакеті коштує близько восьми євро.

Але намір продати еквівалент десяти мільйонам викидів на добровільному ринку був би, м’яко кажучи, зухвалим. Не кажучи вже про віддачу від цього бізнес-плану. Більш імовірно, що Interblue Group виконує роль посередника, який або має узгодженого покупця, або веде з ним угоду. За відповідну цінову надбавку.

Питання - хоча і теоретичне - залишається тим, скільки Словаччина могла б заробити, якби вона була готова поєднувати торгівлю з проектами за схемами зелених інвестицій. "AAU є привабливими для більшості покупців, коли вони є частиною схеми ГІС", - говорить Арванітакіс із Point Arbon. І друге питання: як Екологічний фонд розпоряджатиметься зібраними грошима? Історія, починаючи від міністра Ласло Міклоша і до наших днів, не віщує нічого доброго.