угорські

В даний час не вчасно розробити набір правил введення та застосування активної евтаназії. Однак законодавче регулювання відмови в лікуванні повинно бути змінено - це випливає із підсумків Інтернет-опитування про евтаназію, ініційованого відставним хірургом-анестезіологом Габором Вадашем.

Інтернет-опитування щодо медичної визнання активної евтаназії було ініційовано хірургом та анестезіологом Габором Вадашем для оцінки думок членів медичної професії. Він зробив це після того, як у грудні 2010 року звернувся до Конституційного суду з проханням оголосити та скасувати неконституційність частин Урядового закону та Урядового указу щодо детальних правил відмови у лікуванні, оскільки чинне положення є неточним, у багатьох випадках не виконуваним та не робота на практиці. Пізніше, оскільки Конституційний суд не розглянув петицію, він подав конституційну скаргу, знову вимагаючи перегляду норм, що стосуються рішень про закінчення життя.

Спеціаліст, який вийшов на пенсію, присвятив себе опитуванню після того, як Національна виборча комісія (ОВБ) спочатку ініціювала приватну ініціативу, ініційовану приватною особою у цьому питанні, зібрати підписи якої згодом не вдалося.

Медичний портал Medical Online опублікував короткий виклад нерепрезентативного опитування, яке, на думку спеціаліста, було виключно для ознайомлення, тому «висновки обмежені великою кількістю респондентів, але відображають і розкривають певні пропорції та тенденції в медичній галузі судження про ці серйозні етичні проблеми ", - говорить доктор Хантер. Інтернет-анкету заповнили 227 осіб з 22 вересня 2013 року по 12 листопада 2013 року. Серед респондентів було 9 професорів, 7 доцентів та 12 головних лікарів. Загалом 94 лікарі (41,4%) були на керівних посадах; третина респондентів є мультипрофесіоналами. Майже третина респондентів (30,4%) працювали лікарями загальної практики та педіатрами, більше третини (34,4%) лікарями госпіталів, клінічних та національних інститутів та майже сьома (14,1%) лікарями-спеціалістами. Середній вік респондентів - 55,9 року.

На запитання, чи просили їх використовувати активну евтаназію, 36,6% відповіли ствердно. Три п’ятих із тих, хто звертався з проханням про евтаназію, були пацієнтами. У житті понад двох п’ятих лікарів, що відповіли на це питання, виникла потреба в евтаназії на основі медичної ініціативи, яка, за словами Габора Вадаша, є вимушеною евтаназією. На запитання, чи прийняли вони загалом ідею активної евтаназії, знаючи, що її можливе здійснення не повинно стати обов’язковим для лікаря, майже половина респондентів (46,7 відсотка) відповіли "так", тоді як більше половини (53,3 відсотка) відповіли "так". %) відкинули ідею евтаназії. Частка тих, хто приймає евтаназію, з віком більш-менш стабільно зменшується вдвічі. У той час як для молодих людей частка тих, хто приймає, становить близько трьох чвертей, для старших колег вона падає до трохи більше третини. Майже три чверті (71,4%) лідерів загалом не сприймають ідею евтаназії, і лише добра чверть з них приймає її, - резюмує Габор Вадаш.

Із 127 лікарів, які відповіли позитивно на питання про відмову від активної евтаназії, 107 вказали свої позиції - вони вказують на суперечності у питанні евтаназії та надзвичайну глибину причин відмов. Більшість вважає активну евтаназію несумісною з медичною професією та етикою, а кількість відхилених, що посилаються на свої релігійні вірування, також дуже велика. Існує також значна кількість тих, хто вважає вбивством активну евтаназію чи будь-яку іншу.

Як підсумовує підсумок, більшість респондентів (55,1%) не вважають своєчасним розробку набору правил щодо впровадження та застосування активної евтаназії найближчим часом.

Як звертається Medical Online, опитувальник також стосується питання відмови у лікуванні. Більше чотирьох п’ятих лікарів, які його завершили, приймають, але майже шоста частина не приймає прохання пацієнта про відмову від лікування, що суперечить правам пацієнтів, передбаченим Законом про охорону здоров’я. Частка тих, хто прийняв відмову, значно зменшилась із зростанням віку респондентів. Близько чотирьох п'ятих респондентів та керівників лікарів вважають необхідним змінити чинні законодавчі рамки щодо відмови у лікуванні. Однак щодо питання, чи вчасно розпочинати соціальну дискусію та діалог щодо запровадження активної евтаназії в нинішньому соціальному контексті та нинішніх стосунках між лікарем та пацієнтом, респонденти дуже розділені. Переважна більшість не вважає це своєчасним, і це підтверджується темпом поступового зниження старіння.

Було 90 коментарів, доповнень та думок. Чотири десятих тих, хто заповнив анкету, вважали важливим висловити свою думку. Респонденти вказали на багато аспектів у кожному зі своїх творів. Згідно з однією публікацією, «евтаназія, звичайно, не може бути обов'язковою ні для лікаря, ні для пацієнта. Евтаназію може вимагати лише повнолітна особа, яка є дієздатною. Про це слід говорити на рівні суспільства в цілому, і це повинно викладатися та виділятися в медичній освіті та навчанні. (Партійну) політику не можна наближати до діалогу, вона повинна ініціюватися професійними та неурядовими організаціями », - йдеться, серед іншого, в Інтернет-опитуванні Габора Вадаша.