29.07.2014 21:06 Sexcomb
Автори сьогоднішньої статті базуються на своїй роботі на виробництві N-ацилфосфатидилетаноламінів (NAPE) у кишечнику після їжі, однак, як відомо, дослідження свідчать про те, що продукція NAPE в кишечнику порушується під час ожиріння. Попередні дослідження показали, що ін’єкційні метаболіти NAPE знижують апетит мишей і, таким чином, ефективно запобігають ожирінню, але Чжуні Чень та його колеги схопили проблему за горло. Кишкова паличка був введений в бактерію Arabidopsis thaliana, тобто один з генів, що кодує N-ацилтрансферазу в гусячій траві, збільшуючи таким чином продукцію NAPE бактерій. Потім бактерії, що продукують NAPE, давали мишам, яких годували дієтою з високим вмістом жиру, протягом восьми тижнів, а потім спостерігали за будь-яким значенням протягом восьми тижнів і протягом чотирьох тижнів після цього. Не дивно, що миші, які годували бактеріями, що продукують НАПЕ, залишалися з меншою масою тіла (спочатку малюнок А, червоний - мишами, що годували баци), містили менше жиру (перший малюнок Б), тоді як їх худорлява маса тіла не змінювалася (перша рисунок С) (це важливо, оскільки це вказує на те, що вони не набирали вагу через те, що хворіли, розвивались подібно до контрольних) і їли трохи менше, ніж контрольні миші (перша фігура D).
Особливо ретельно стежили за тим, щоб виключити можливі побічні ефекти, такі як контроль споживання каоліну мишами, збільшення яких, згідно зі статтею, у мишей має місце кишкові скарги. Це показано на другому малюнку. Також було проведено пару більш простих фізичних обстежень, в яких порівнювали швидкість, м’язову силу та будь-що з оброблених мишей, і ніяких ознак побічних ефектів тут не було помічено, як показано на малюнку 3. Навпаки, оброблені миші значно покращили свої лабораторні показники, наприклад, вони мали кращі результати у дослідженні навантаження на цукор, ніж контрольні миші. Це показано на малюнку 4. З усього цього було зроблено висновок, що ефект є наслідком виробленого NAPE, а не внаслідок будь-яких несприятливих побічних ефектів підживлення бактеріями.
Оскільки миші викидали введені NAPE-продукуючі бактерії навіть через кілька тижнів після закінчення лікування, вони вивчали, як довго триватиме ефект, якщо припинити лікування. Мишей спостерігали протягом дванадцяти тижнів після закінчення лікування, і різниця повільно зменшувалась за відсутності лікування, але ефект від лікування залишався помітним протягом усього періоду. Це показано на малюнку 5, де порівнювали масу тіла, відсоток жиру в організмі та щоденне споживання їжі мишами, і було зроблено висновок, що ефект був тривалим.
Були вивчені зміни експресії певних генів у печінці оброблених мишей, і було встановлено, що роль жирних кислот у розщепленні жирних кислот Ppara, PparD, Cpt1a, AOX, кількість генних продуктів зростала, граючи роль у виробництві жирних кислот FAS, SREBP-c1, PEPCK експресія гена не змінилася. Однак це може бути пов’язано із запальними процесами в печінці Cd68 і Ccl2 експресія генів знизилася.
Вони також вивчили, як оброблені миші змінювали свою масу тіла, коли вони їли однакову кількість їжі, і виявили, що навіть якщо вони з'їдають однакову кількість волосся, виробник NAPE залишатиметься більш струнким. Кишкова паличкамишей, як показано на малюнку 7, з якого було зроблено висновок, що NAPE не лише позбавляє мишей апетиту.
По-англійськи, це засіб, який неймовірно дешево виробляти і, здається, дійсно ефективний у профілактиці ожиріння. Шкода, що ці бактерії вважаються генетично модифікованими, тому, наприклад, в Угорщині ми ніколи не зможемо придбати щось подібне в аптеці, навіть якщо воно працює подібним чином у людей і може запобігти ожирінню та пов’язаним із цим серцево-судинним захворювання без побічних ефектів.
Chen, Zhongyi, Lilu Guo, Yongqin Zhang, Rosemary L Walzem, Julie S. Pendergast, Richard L. Printz, Lindsey C. Morris та ін. "Включення терапевтично модифікованих бактерій в мікробіоти кишечника стримує ожиріння". Журнал клінічних досліджень, 24 червня 2014 р. Doi: 10.1172/JCI72517.
- Дослідники амброзії вважають, що споживання її може бути небезпечним - Але в чому тоді користь трав’яного чаю?
- Чому це так піднімає дух, і яка користь від лавового каменю (x) FEOL
- Від здуття живота, геморою та безсоння - що корисного для кропу Здоров’я Феміна
- Метеоризм - це не апетит до схуднення, що може свідчити про раптову втрату ваги
- Ринопластика Що очікувати до і після ринопластики