Секрет у тому, що проїхати через нас, скажімо, викрадений автомобіль з Італії до румунського кордону, ніж спробувати проїхати через Сербію.
У маленькій гірській республіці ресторани працюватимуть на світанку у новорічну ніч, не потрібно чекати вдома нового року.
За його словами, щеплення подібна до тієї, коли дисидентів у НДР та Радянському Союзі відправляли на психіатричне лікування.
Архітектура соціалізму насправді є галюциногенним наркотиком. Принаймні, він викрив дивовижні видіння нашого автора у вечір, проведений у готелі, побудованому в шістдесятих.
Згідно з двома нещодавніми опитуваннями, якби зараз у Румунії були вибори, посткомуністична PSD, ймовірно, могла б сформувати уряд з ультраправою AUR.
Як би виглядав такий випадок, як Рот, зліва? Ми намалювали його на Різдво.
За словами Ганса Пітера Доскозіла, набагато більше уваги слід приділяти розвіянню сумнівів, висловлених людьми, і він уже зараз прагне використовувати власну вакцинацію для політиків.
Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!
Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!
Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.
DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.
Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!
Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.
Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?
Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.
У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!
Кілька людей прибивали мене до цвяхів, щоб зробити заяву про Momentum, тому я трохи пояснить, що я думаю. Не стільки про Momentum, скільки про уроки створення партій в Угорщині.
Партія чи рух?
Одне з хвилюючих питань сьогоднішньої угорської політики полягає в тому, що, коли Орбан зазнає невдачі (як очікується, помре з нинішньою силою опозиції), що він зможе зробити? Якийсь рухливий рух Орбана або одна (або кілька) політичних партій?
Питання є складним, і на нього зараз немає відповіді. Під рухом я маю на увазі, коли з якоїсь “священної мети” люди з усієї країни об’єднуються під одним прапором, інакше вони мають серйозні політичні розбіжності в інтересах. Під партією - організація, що здійснює політичні акції, організовані на основі принципу соціальної організації та/або політичних цінностей.
Між двома виборами, принаймні дотепер, у нас немає політизації, кожен занурений у протистояння з цим концептуальним питанням за рік до виборів, потім на розгалуженні до виборів і, нарешті, зазнає невдачі.
Наприклад, таким відхиленням займався LMP. Ідея "шиффері" полягає в тому, що вони дотримуються якоїсь системи цінностей (яка, принаймні, я точно не знаю, що вона передбачає, але зараз це не має значення) і залишаються відданими принципу, приймаючи на себе наслідки стратифікації; або, користуючись популярністю, вони оголошують, що тоді хочуть змінити уряд зараз, а іноді вирішують щось, тримаючи за ніс. До того часу вони розуміли, що ніхто нікому з них зараз не вірить.
«Імпульс» був створений за півтора роки до виборів, і він також не зміг відповісти на це питання. Він виріс із руху, в той час як більшість його членів були чітко визначеними (випускники міст чи студенти університету): тому він міг навіть функціонувати як партія, намагаючись підпорядкувати його якійсь меті руху, але без попереднього укладати політичні угоди, а потім укладати їх з усіма.
Новачки. Ви повинні це пройти, на перших виборах з цим небом немає нічого поганого. Існує проблема, якщо це стає постійним, як у випадку з LMP.
Що тоді потрібно встановити?
Партія. Наша відповідь давно така
Потрібно розрізняти натовп, що лежить теплими ногами (громадянські кола), та професійну партійну структуру.
Зараз Momentum матиме чотири роки, щоб запровадити це, і він матиме гроші: якщо їх не витратити на гарбузовий чай латте Frappuchiato (кокосове молоко, нана), нанесений у паперовому стаканчику до штаб-квартири на дорозі Байчи-Жилінскі, то з сотні мільйонів на рік (плюс краудфонд, за рахунок фондів) вже можна починати будувати професійну партійну структуру і.
Наступне питання: організаційні знання
Завдяки Momentum ми також бачимо дуже важливі соціальні зміни. На перший план виходять наслідки десятиліть занепаду освіти та нищівна слабкість угорської шкільної системи.
Є два шляхи організації партії (або будь-якої організації) в Угорщині. Одним із них є застосування колишньої організаційної культури, яка вижила в KISZ та Fidesz, все ще заснована на адмініструванні епохи Баха. Перевага цього полягає в тому, що на своєму бюрократичному рівні це призводить до ефективної партії, яка добре працює у повсякденному житті. Правила “силових ігор” відомі: витіснення, чия людина де сидить тощо. Недолік полягає в тому, що він фокусується всередину, лише власний інтерес до існування, він повинен додати "зовнішнього збудження", щоб обертати і рухати систему.
Інший шлях - це система, похідна від англосаксонської корпоративної культури, що базується на командах, їхній злагодженій роботі та особливо довірі та повазі один до одного. Недоліком цього є те, що він менше діє як армія, але має перевагу в гнучкості та відкритості.
В Momentum, хоча я і навіть інші, крім мене, вже кілька разів говорили їм, вони не змогли прийняти рішення або скоординувати між цими двома системами.
Мені вдалося розтрубити багатьох професіоналів (включаючи мене) у слабо організовані робочі групи. Потім
Однак усі хороші професіонали в Угорщині (включаючи мене) втомилися від маленьких дрібних (фідес, імпульсних) придурків, які розумніші, вищі, і у віці двадцяти років вони розмовляють із відповідними експертами таким чином, що Тамас Дьярфас зблід. Тим часом партія здійснювала політичні дії настільки повільно, потім поспішно і, можливо, що MSZP Местерхазі, здавалося, був імпульсом атаки Гудеріана в Арденнах.
До речі, майбутнє Momentum, в основному, залежить від цього. Якщо багато клонів KISZ залишаться, вони можуть навіть мати успіх, але вони не принесуть нічого нового в угорську політику.
Ідеальність
Крім того, велике питання в тому, добре, тоді повинна бути партія, повинна бути більш відкрита організаційна культура, де не комплекси одного чи двох членів президентства переважають як партійна політика, а яка ж партія? Правобічний? Лівий? Соціальні, національні, ліберальні, консервативні, християнські, проринові?
Це також складне питання, оскільки в Угорщині приблизно Починаючи з Анни Кетлі, вона не була політиком, котрий переживає політичну діяльність згідно з якоюсь ідеєю, основною ідеєю угорської політичної культури є опортунізм. Ні, комуністи теж не були вірними цьому принципу, Кадар плавно перейшов з жорсткого міністра внутрішніх справ на дозвільну роль "Старого".
Іншим принципом організації, як правило, є соціальна ситуація.
Пангас характеризує Угорщину в цей час, і щось не є добрим, але не небезпечним для життя статус-кво, яке Аді так поетично і влучно назвав угорським перелогом.
Такі категорії, як консерватор чи соціал-демократ, передбачають існування соціальних груп, яких не існує в Угорщині. Або, якщо бути точнішим, існують, але вони не мають політичного представництва, партії, які здійснюють свою політичну організацію, оскільки партії беруть участь у структурі, яка мислить у Міській партії, Сільській партії та Об’єднаній партії.
Імпульс поки що не може вирватися з цього, оскільки він не знає, що існує протестний рух, партія, яка вписується в існуючу структуру і витісняє когось (оскільки це багатообіцяюча можливість вигнати весь парламент опозиція) або спробуйте придумати собі якийсь ідеалізм.
Але це не обов'язково проблема, оскільки лише Петер Толґєссі знає, як задавати ці питання старій гвардії, і як добре, що він не є прем'єр-міністром.
Не робота керівництва пережовувати такі теоретичні питання, тому що на них немає хорошої відповіді. Їх завжди можна добре проаналізувати в ретроспективі і завжди вирішувати їх на полі бою, приймаючи рішення за лічені хвилини.
Що з цим стане? Я не знаю. Президентство «Імпульсу» - справедливо - не вдалося на виборах. Будуть ті, хто встане з підлоги, будуть ті, хто покине бізнес. Вони вчаться бути політиком. Я не впевнений, що з них вийде якийсь набагато сучасніший політик. Але вони будуть трохи кращими.
Але зараз ми навіть не там, що Фідес хоче їх розірвати, в угорській політиці немає жорсткішої негативної критики.
Публікація також з’явилася на FB-сторінці Угорського музею дієти, вона вам також може сподобатися!