Шкільні витрати включаються до складу аліментів і повинні враховуватися при встановленні аліментів.

Чи включаються в аліменти шкільні внески чи ні ?

складу

Одне з питань, що найбільше сумнівів виникає при розлученні або розлученні, коли вони існують сини загальним є так плата за навчання включена в аліменти ( звичайні витрати ), або якщо цього не вдається, слід розуміти, що це так надзвичайні витрати .

ВИЩИЙ СУД час від часу висловлювався з цього приводу, враховуючи це шкільні витрати включаються до складу аліментів і, отже, не є надзвичайними .

Інше питання полягає в тому, що в Нормативно-правова угода підписана ВЗАЄМНА УГОДА батьками встановлено, що шкільні витрати або ті, що походять від вищих навчальних закладів (університети, коледжі, плата за навчання тощо) буде нести один або обидва на п'ятдесят відсотків.

У цьому випадку, як сплата шкільних внесків була ДОГОВОРЕНА сторонами, пакт зв’яже їх Y повинен відповідати на умовах, які були узгоджені.

У цій публікації ми посилаємось на припущення, що в спірна справа де суддя встановив сплату аліментів, якщо це поняття включає витрати на навчання чи ні.

Перш за все ми вважаємо за необхідне згадати деякі поняття про юридичне зобов'язання годувати неповнолітніх дітей:

1-й.- Стаття 93 Цивільного кодексу передбачає, що суддя в будь-якому випадку визначатиме внесок кожного з батьків у задоволення аліментів та вживатиме відповідних заходів для забезпечення ефективності та адаптації вигод до економічних обставин та потреб дітей у будь-який час.

2-й.- Стаття 142 Цивільного кодексу Там сказано, що їжа - це все необхідне для утримання, проживання, одягу та медичної допомоги, включаючи освіту та інструктаж зобов’язаного, коли він неповнолітній, і навіть пізніше, коли він не закінчив навчання з причин, які йому не належать .

3-й.- Стаття 143 Цивільного кодексу Накладає на спадкодавців та нащадків обопільне зобов'язання забезпечити утримання в усіх попередніх продовженнях.

Шкільні витрати включаються до складу аліментів. Рішення Верховного суду (1-а палата) від 15.10.2014:

Це речення, яке служить посиланням, встановлює наступне:

1-й.- шкільні витрати або спричинені початок навчального року кожного року є ЗВИЧАЙНІ ВИТРАТИ оскільки це необхідні витрати на навчання дітей, включено, отже, в юридичному понятті продовольство. Без цих витрат діти не починали б навчання та навчання в школах щороку. І оскільки вони відбуваються щороку, вони, як і інші витрати на їжу, періодичні (періодичні не лише щомісячні) і, отже, передбачувані в так і приблизно в тому, скільки.

2-й.- Наслідок очевидний: шкільні витрати - це витрати, які необхідно враховувати при встановленні аліментів, тобто суми, яку щомісяця чоловік, який не перебуває під вартою, повинен доставляти подружжю, що перебуває під опікою, як внесок у виплату аліментів на спільних дітей.

3-й.- Встановивши вищесказане, вони є НАДЗВИЧАЙНІ ВИТРАТИ ті, що мають характеристики, які значно відрізняються від характеристик звичайних витрат. Є непередбачуваний, невідомо, чи відбуватимуться вони чи коли, і як наслідок, вони не є газетами.

Попередня доктрина почала застосовуватися вироком 557/2016, від 21 вересня Верховного Суду, що, застосовуючи це, він заявив, що «шкільні витрати повинні розумітися як звичайні та інтегровані в поняття їжі, так що при їх обчисленні юридичні оператори повинні враховувати розподіл витрат на початку курсу школи ".

У тому ж сенсі РЕШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ від 13.09.2017.

ІНШІ РЕШЕННЯ СЛУХАННЯ ПРОВІНЦІАЛЬНОГО:

Побачимо на інших прикладах міркування про те, що плата за навчання включена до складу аліментів

- AP Барселона (Розділ 18), рішення від 2.02.2015: «Сума, встановлена ​​як аліменти, включає звичайне утримання дитини, тобто те також охоплює книги, поставки до шкіл, AMPA, звичайні витрати на навчання та витрати, пов'язані з позашкільною баскетбольною діяльністю, що син зараз робить. Не входить У цій концепції витрати, пов'язані з турнірами, що проводяться сином на розвиток його спортивної діяльності, що передбачають трансфер з міста, які розглядаються надзвичайний і що вони повинні підлягати консенсусу між обома батьками ».

- AP Мадрид (Розділ 22), рішення від 6.11.2014: «... І це правда витрати на шкільне приладдя та книги за звичними, а отже, плановими та періодичними - ані що вони щорічні - не відповідають цій умові надзвичайних витрат, і тому повинен бути переданий на розгляд звичайні витрати і тому прийнятним і сплачується у розмірі щомісячних аліментів Отже, на даний момент оскаржуване рішення має бути скасовано та визнано міру нікчемною, за умови, що витрати на шкільне приладдя та книги не мають характеру та стану надзвичайних витрат ".