На це стверджує японський інститут RIKEN, який виявив розбіжності в даних та зображеннях, пов’язаних з експериментом трансформації стовбурових клітин.

японський

Дослідники японського інституту RIKEN дійшли висновку, що провідний автор нещодавно опублікованого дослідження про перетворення клітин крові в стовбурові клітини за допомогою кислотної стимуляції навмисно привів деякі дані. Вони дійшли такого висновку, виявивши невідповідність даних та зображень, використаних Харуко Обоката в дослідженні, опублікованому в журналі Nature.

Результати цього дослідження були поставлені під сумнів незабаром після публікації кількома іншими вченими, оскільки їм не вдалося їх тиражувати успішно. У березні Терухіко Вакаяма, який брав безпосередню участь у дослідженні, попросив скасувати дослідження, якщо результати не можуть бути підтверджені.

Наприклад, комісія членів RIKEN виявила, що Обоката використовував зображення з дисертації для інших експериментів в одній зі своїх робіт. "Такі дії повністю руйнують довіру до даних. Немає сумнівів, що Харуко Обоката повністю усвідомлювала цей ризик. Тому ми прийшли до висновку, що це була наукова помилка, включаючи вигадки,Сказав комісар Шунсуке Ішіі.

Однак Обоката продовжує стверджувати, що вона нічого не вигадала і хоче подати скаргу на RIKEN. "Я вражений і обурений. Якщо ними не керувати, вони можуть збитися зі шляху і втратити правильний шлях. Це було б абсолютно неприйнятно,"Сказав Обоката.