відповідь на повідомлення MrChris # 53221

угорський

Правда, у мене немає моделі серії LA, але з точки зору апаратного забезпечення, я не думаю, що між цими двома моделями буде велика різниця в цьому плані. Переді мною, серед іншого, було написано, що стоїть за цим явищем.

Повертаючись до першопричин, в більшості випадків джерелом є гусак, я не став би вдаватися до деталей щодо телевізійного мовлення, оскільки більшість випадків якість звуку, яку ми отримуємо під заголовком послуги, нижча за критику, у найкращих випадках я міг би посилайтеся на нього лише з прийнятним показником.

Якщо ми подивимося на інші, наприклад, джерела MKV, то вони також у багатьох випадках є змінними. У випадку реле-речей MKV, придбаних у квітковому магазині, угорський саундтрек у багатьох випадках передавався та конвертувався з реле-DVD. У випадку деяких перезаписів я виявив щось подібне в тому, що гучність центру контролювалася знизу, як правило, у випадку угорського саундтрека AC3, накладеного на таке джерело, який вставлявся під матеріал зображення за допомогою релазера. Інше питання полягає в тому, що звичайний якісний DTS-дубляж настільки ж рідкий, як білий ворон, але це зовсім не впливає на мене, тому що я переважно дивлюся його з англійським саундтреком, де це рідше, якщо немає DTS.

У вашому випадку ви можете допомогти з налаштуваннями звуку (Чистий голос, користувачі в режимі звуку та грати з еквалайзером).

Я точно рекомендую підсилювач, але якщо ви просите мене забути про стереопідсилювачі, не забудьте подумати про щось більш нормальне, ніж підсилювач мін. 5.1, який має входи SPDIF або HDMI (насправді всі підсилювачі домашнього кінотеатру початкового рівня такі, як ці днів).

Забудьте історії з виводу Джека на RCA, якщо ви хочете слухати звук мінімальної якості. Вам не потрібно лякатися, це не обов’язково має означати величезні суми при розумному виборі. Для початку, абсолютний підсилювач домашнього кінотеатру 5.1 початкового рівня стверджує, що категорія Pioneer vsx-329 зупиняється приблизно на 40-50 тисяч. Вам навіть не потрібно витрачати стільки, якщо ви шукаєте вживаний, йому пару років, але з однією категорією ви можете знайти більш серйозні за 30-40 тисяч форинтів. Наприклад, у мене є Yamaha RX-V596, що не дуже серйозно і не є сучасною дитиною. Не треба їх боятися, можна зловити дуже хороших, потрібно лише трохи пошукати.

Вже в цій категорії ви отримуєте функції та звук, які на кілька порядків перевищують поточний стан, не кажучи вже про кількість параметрів конфігурації (у вашому випадку ви можете налаштувати гучність центру окремо, якщо хочете), багато звукових профілів тощо. А із звичайним джерелом із саундтреком DTS досвід може бути вражаючим навіть із такою системою початкового рівня. (Звичайно, припускаючи принаймні ту саму категорію коробок, оскільки підсилювач не стоїть занадто багато, якщо колонки від, скажімо, маленької системи домашнього кінотеатру 10 000 форинтів).

Сподіваюся, я міг допомогти хоча б мінімально

Пума: Насправді непотрібно захищати телевізор, як такого "маминого тигра". Справді, серія LB залишає бажати кращого для захисту/заперечення цієї шкоди, але також вірно, що проблема на кожному пристрої позначається в різному ступені. Це далеко не нестерпно, але проблема все ще існує. Не зрозумійте мене неправильно, я не хочу генерувати полум’я, але якщо ми подивимось на це об’єктивно, це проблема існує, і іноді ви здаєтесь трохи справді упередженим. У робочій зоні також є LA660S і LN5400, і я повинен сказати, що обидві моделі здаються набагато менш проблематичними в цьому відношенні. Правильно, вони ще не погані телевізори, але, як ніхто з телевізорів виробників, вони такі бездоганні