Зараз все в руках переможця виборів Ігоря Матовича.

Ігоря Матовича

Поділитися статтею

Словаки обрали новий парламент, сюрпризів не бракує. З одного боку, ера Роберта Фіцо добігає кінця, з іншого боку, жодна нова партія з головними амбіціями не переважала. На думку експертів, політична ситуація повністю перебуває в руках Ігоря Матовича. Від нього залежатиме стабільність майбутнього уряду.

Демократична опозиція, яка також може розпустити конституційну більшість, явно перемогла. До цього слід додати голоси, втрачені в коаліції PS/Spolu та KDH. Різко впали також керівні партії СНД та "Мост-Гід". Навіть екстрим у виконанні Штефана Харабіна не вдався, котлебовці також вірили більше.

"Вибори 2020 року можна охарактеризувати як переломний момент з кількох кутів. Вперше з 1998 року жодна політична партія, що представляє угорських словаків, не пройшла до парламенту. Через 12 років ера Роберта Фіцо добігає кінця, і вперше переможець на виборах потрапляє до групи невдахи без ознак ", - сказала на початку політолог Вієра Жуборова.

"Це перемога опозиційних партій, але з гірким смаком. З одного боку, виборці однозначно виступили проти політичного стилю нинішньої урядової коаліції, з іншого боку, лівий популізм замінили правим ", - додав політолог Радослав Штефанчик.

Матович використав потрібний момент

Рух OĽaNO став явним переможцем виборів. Ігор Матович, який був заарештований кілька тижнів тому, зміг наздогнати в потрібний момент.

"Він відчував емоції в суспільстві найкраще порівняно з іншими політичними партіями. Інші демократичні партії не змогли зафіксувати зміни в країні і не усвідомили, в якій кризі перебуває суспільство. У ньому були насичені емоції, які приваблювали людей завдяки можливості бути переможцем і перемогти Роберта Фіку ", - сказала Жуборова.

Смер фінішував другим, досягнувши найгіршого результату з 2002 року. Однак вони не можуть говорити про 18-відсоткове розчарування в партії, оскільки опитування дали їм лише 15 або менше. Можливо, вони взяли затверджену 13-ту пенсію в останню хвилину.

"Виникла певна втома електорату, але також звіти від Threema, з яких словацьке суспільство отримало, мабуть, найбільш детальну доповідь про стан країни, де люди детально та поглиблено дізнавались про те, як працює держава". - пояснила Жуборова.

Нові партії згоріли

Обидва експерти сходяться на думці, що найбільшим сюрпризом є результат коаліції PS/Spol, яка просто не потрапила до парламенту. За їх невдачею є кілька факторів.

"По-перше," сніжний ком "змін, на який наскочив Ігор Матович, і його OĽaNO зібрав таку кількість виборців, що коштувало PS/Together місце в парламенті. новий лідер, нові виборчі гасла, нові "вороги" та лінії конфліктів. По-третє, у позиції лідера не вистачало сильних емоцій, хоча вони обидва намагались і використали весь свій потенціал ", - вважає Жуборова.

"Вони здавалися досить хаотичними в передвиборчій кампанії, ніби не знали, чого насправді хочуть. Спочатку вони представили думку, що вони є новими політиками, тоді як політичній кар'єрі Мирослава Беблавого вже більше десяти років. Згодом вони представили антинаправлені відеофільми, якість яких була надзвичайно дискусійною. Тоді вони позиціонували Міхала Трубана як лідера виборів, харизма якого була на рівні нуля, тоді як його комунікативні навички були набагато гіршими в порівнянні з Ігорем Матовичем або Річардом Суліком. І нарешті, фотографії незалежних депутатів Полячика та Беблавого, безумовно, не додали гідності цієї виборчої коаліції ", - пояснив Штефанчик.

Друга нова партія, яку заснував Андрій Кіска, теж не справилася добре. На виборах він отримав трохи більше 5 з половиною відсотків, що дуже мало, оскільки амбіції прем'єр-міністра були на момент його створення.

"Андрій Кіска вийшов на словацьку політичну сцену дуже збентежений. Його невизначеність свідчила не лише про поганий запис чи загальну картину. Водночас він хотів створити помірковану центральну партію, але якось забув, що така поміркована центральна партія здатна звертатися до виборців у звичайні часи та Словаччини після вбивства, а також інформація від Threema була не в звичайний час, а спазм недовіри та апатії ", - сказала Жуборова.

Екстрим (поки) не набрав обертів

Окрім нових партій, крайність не склалася добре. Котлебовці виграли менше відсотків, ніж на минулих виборах, але, як це не парадоксально, вони матимуть більше місць, оскільки менше партій потрапило до Національної ради Словацької Республіки.

"LSN, безумовно, розчаровує для них, оскільки вони наважилися на двозначний результат. Можна припустити, що частина виборців перейшла до Ігоря Матовича ", - уточнила Жуборова.

"Я впевнений, що ми задоволені тим, що праві екстремісти не піднімаються, і що суспільство поки що може відпочити від цієї небезпеки. У будь-якому випадку ми повинні залишатися обережними, оскільки передбачається, що розчарованих виборців Дирекції в майбутньому можуть поглинути екстремісти ", - додав Стефанчик.

Штефан Харабін та його партія Власт також значно згоріли. Як і передбачали опитування, він не набрав навіть трьох відсотків голосів і не отримає ні копійки з державного бюджету за функціонування партії.

Стабільність уряду в руках Ігоря Матовича

Питання останніх днів полягає в тому, який уряд буде сформовано. В основному, є лише два варіанти. Або три опозиційні партії приєднаються і отримають просту більшість, або всі чотири приєднаються до формування конституційної більшості в парламенті.

"Враховуючи, що депутатська група OĽaNO буде вкрай нестабільною, оскільки це не стандартна партія, а, швидше, група різних людей, що мають різні ідеологічні уподобання, стабільність майбутнього уряду була б корисною, якби її спочатку підтримала стільки депутатів, скільки можливо ", - сказав Штефанчик.

Одна справа - створити коаліцію, інша - її стабільність. Все буде в руках Ігоря Матовича.

"Поки що ми пережили Ігоря Матовича як опозиційного політика, ми побачимо, як він буде виконувати роль можливого прем'єр-міністра. Друга гарантія - це заява урядової програми, яка повинна гарантувати стабільність ", - сказала Жуборова.

"У той же час, однак, я повинен зазначити, що нинішній колір парламенту набагато консервативніший, ніж у попередні роки, що може призвести до того, що ці сили, нібито і реалістично, хочуть просувати свою" програму життя ", що може не йти рука об руку з тим, що також хотіли виборці міста Огано, які будуть дуже здивовані ", - підсумував політолог.