У нас справді немає інших проблем.
У нас справді немає інших проблем.
У кишені позики МВФ ми йшли крутим шляхом зростання, як вулиця Гюля Баби, було створено мільйон нових робочих місць, порядок - за два тижні, охорона здоров’я збережена, перший ступінь безкоштовний, корупція знищена. Нам не залишається іншого вибору, як слухати поради наших керівників щодо способу життя чи виконувати наші вказівки щодо правильного життя.
Тому що у нас такий моральний, чистий, низькокалорійний та екологічно чистий уряд, що він піднімається своїм прикладом у нашому повсякденному житті.
Там укус Яноша Керені, урядовця та члена парламенту, який показав, як поводитися, коли журналіста цікавить, чому йому заборонено палити. Або Тамаш Хайнц, також з Fidesz, який заслужив бути представником закону про боротьбу з курінням та рекламним брендом, кинувши палити як ланцюговий курець. З того часу він повернувся.
Майбутнє просто не хоче починатися. Справжнє не вдається, оскільки спроба Габріелли Сельмецці бути викладачем спеціальної освіти, що розвиває навички, тому виникають питання про спосіб життя, "як люди можуть жити правильно?" І ми звикли, що якщо набір зазнає невдачі у всьому, що потрапляє, курці рано чи пізно прийдуть.
Звичайно, куріння шкідливе для здоров’я, ми це знаємо, оскільки воно також процвітає на всіх упаковках завдяки увазі держави. Однак нехай дорослі самі вирішують, на який ризик вони йдуть зі своїми шкідливими пристрастями, завдаючи шкоди своєму тілу. Це вже правда, що витрати на це будуть нестись, але ми не будемо слухати зауважень щодо цього від уряду, який викорінює індивідуальну відповідальність майже з усіх сфер життя. У будь-якому випадку, податок на сигарети також може бути використаний для покриття соціальних витрат на цю шкідливу звичку.
Іншим важливим аспектом є захист некурящих, я не заперечую, і це цілком правильно, що пахощі скидали з робочих місць, державних установ та дитячих майданчиків. Але цього разу ми говоримо про те, хто чим може займатися у вільний час, у необов’язкових нічних клубах.
Ні, мова йде не про здоров’я курців чи права некурящих, а про те, що суспільства, які усвідомлюють місію, які почуваються вищими, вважають, що їм потрібно виховувати людей.
Так, наприклад, SZDSZ.
Фантастична ідея заборони куріння в пабах виникла від ліберального міністерства освіти, а потім від міністерства охорони здоров’я. (Тепер давайте навіть не згадувати про сенсаційну заборону шкільної коли.) Саме завдяки встановленому законом промислові витяжки, які іноді коштують десятки мільйонів, зараз деякі бармени б’ються головою об стіну, чому вони не зламалися правило, як інші. Це було марною тратою грошей, відтепер забороняється запалювати їх у будь-якому закритому місці.
Невелике питання, чому, якщо існував реальний масовий попит на радикально некурящі заклади розваг та громадського харчування, чому ця ринкова ніша не була заповнена натовпом продовольчих підприємців (а тут я зараз дивлюся на Zsófia Vitézy), чому вони не відкриватися за власною ініціативою - місця, де куріння заборонено?
Всі мої симпатії стосуються офіціантів, які раніше працювали в сигаретному димі, але тоді, з одного боку, уряд, очевидно, не сприймає гірничодобувну промисловість знову серйозно (не дуже, але все одно не до цього), З іншого боку, є випробуваний і випробуваний метод: закрита кімната для паління в пабі, де немає послуги, але кавалерівській аудиторії набридла стійка для некурців у секції для пива та гострої вишні.
Але тоді вони вирішили б проблему, її не можна було прописувати, навчати, командувати, обмежувати. Однак вони також могли бути героями: підрахувавши, що той, хто має 20-30 тисяч форинтів щомісяця на куріння, повинен мати додатково п’ять тисяч на збільшений внесок на соціальне страхування, вони б із впевненістю слугували заявленим цілям.
А кульмінацією лицемірства є закон, який обіцяє стримувати неповнолітні куріння у своїй назві, але на практиці він, здається, служить низьким лобістським інтересам. Генезис уже свідчить: законопроект, представлений мером Ходмезювасарели, як повідомлялося, був відомий угорській тютюновій компанії із зв'язком у Ходмезвашварарелі перед її представниками, і закон випадково принесе користь цій компанії. Той, членом наглядової ради якого є співвітчизник "Фідес" Йозеф Данчо, який минулого літа зробив заяву про цю діяльність: "Практично обов'язок окремого представника лобіювати". Пане Данчо, ви робите хорошу роботу!
Інакше закон зробив би роздрібну торгівлю тютюном державною монополією, що вже добре, бо для нас державна монополія краде обома руками протягом десятиліть, а служба працює лайно. Досить також перерахувати прикметники, від BKV до MÁV. Тепер так буде і з сигаретами. Але не тільки державний зрт. продаватиме сигарети, але також і поступки - хто симпатизує (ще одна абревіатура, Меморіальний конкурс Сереса Ласло, так, МРГ, яка є ланкою незалежних підрозділів, тобто кожна одиниця вже може бути продана сімейному бізнесу), хто друг курсу, ти можеш отримати це протягом тридцяти років, яке можна одночасно продовжити наполовину, а також успадкувати. Той, хто переможе цього року, в хорошому випадку матиме монополію на свою діяльність до 2057 року - не більше одного тютюнового магазину на кожні дві тисячі людей, досить гарне коло покупців. Якщо, навпаки, чувак не переміг, держава воліла б не надавати концесію, а могла б сама продавати сигарети протягом півроку, а потім переоформити тендер.
Тож це буде зухвало напружена моральна міра, що розгортається у боротьбі з курінням. Вірніше, шовковий шнур, що розподіляється між поточним трафіком, багатьма розважальними закладами та взагалі заради справедливості. Зразковий.