Помилки в освіті передаються між поколіннями. Нагорода також присуджується нагороді Пітера Колотка, яку йому вручив юридичний факультет Карлового університету.
Автор - колишній співробітник NPN
У нас тут період процесій ліхтарів. Діти в дитячих садках насолоджуються ліхтарями, і я згадав, як мені подобалося процесією ліхтарів і в дитинстві. Я не звертався до того, чому я насправді йшов містом під балконом Національного комітету, звідки до нас приїжджали місцеві комуністичні папали та наші набагато менш задоволені батьки. Шкода, що ці папали махають нам і донині.
Ні, це не натяк на октаву душі. Ніякої могили, сьогоднішня реальність. Це надзвичайно добре видно з нещодавньої нагороди товариша Колокти та вокалістів, нагороджених йому піснею про крихітну країну, яку вони щойно почали перемагати. Насправді вони лише продовжили попереднє комуністичне зґвалтування.
Можливо, непогано було б згадати, коли був той нагороджений товариш Колотка. Особливо з 1969 по 1988 рік він був членом президентства ЦК Комуністичної партії. На цій посаді разом із ще приблизно тринадцятьма товаришами він вирішив усе, що буде і що не відбудеться в цій країні, а також те, що було і що не було. Ні, це не означає образно. Просто подивіться на протоколи переговорів цієї асоціації, щоб зрозуміти, що означає тоталітарне правління.
У Національному архіві в Празі ви можете побачити підпис товариша Колонти під резолюціями, що затверджують завдання Корпусу національної безпеки, Прикордонної охорони та військ Міністерства внутрішніх справ на наступний рік. Крихітний, наприклад, це означало, що частина ЗНБ - ШтБ - встановила сотні прослуховувачів, вжила низку заходів проти тих, хто наважився мати думку, відмінну від офіційно дозволеної, від незаконного запобіжного затримання до розслідування антидержавних злочинів.
Або щорічне затвердження ПС, в результаті якого жертви були роздирані прикордонними собаками, такими як Хартмут Тауц у 1986 році, або ігнорування міжнародного права під час розстрілу біженця «Фактор» у 1984 році на австрійській території, або застріл пенсіонера Йоганна Діка у 1986 р. у Баварії та викрадення його тіла до Чехословацької Республіки для збереження злочину в таємниці.
Колотка була проінформована про все це і підтримувала такі системні несправедливості. Але що. Він був деканом, він керував факультетом, він живе, він повинен мати якісь заслуги. Ми це цінуємо. Ми релятивізуємо. Можливо, у нього туалети виклали плиткою, або він винайшов на факультеті вітрини з дошками оголошень. Він зробив туалетний папір з абзаців, але це другорядне. Чому насправді називати комуністичний закон правом, коли його не було. Власне, так і було. Це було право товаришів робити з правом те, що нам подобається.
У правовій державі, якщо це потрібно назвати, слід застосовувати декілька принципів. Отже, якщо держава хоче назвати себе верховенством права. Закони повинні бути реальними законами, без довільно визначених винятків, без двозначностей та двозначностей. Судді повинні бути незалежними не лише від держави, а й від усіх учасників судового розгляду. Закон повинен дійсно виконуватися проти всіх його порушників. Закон повинен мати загальне застосування. Закон повинен поважати принципи юридичної аргументації, які природно виникають, коли люди звертаються до неупередженого судді, намагаючись вирішити свою суперечку.
Роджер Скрутон якимось чином визначив верховенство права та позицію закону у своїй лекції на теренах Палацу правосуддя у Брно в січні 1990 р. Ця лекція мала символічну назву Поновлення права. Марно писати, наскільки комуністи називали закон від цих принципів. Можливо, тому Скрутон завершив лекцію з кількома порадами щодо того, що насправді робити, щоб у наших умовах можна було знову зателефонувати правим.
Наприклад: «Усунути всіх корумпованих суддів і відновити суто юридичну освіту, з якої політика буде виключена. Притягніть Комуністичну партію до суду та розсудіть її: а) згідно Кримінального кодексу за всі доказові незаконні змови; б) за цивільним законодавством за невиправдане затримання, незаконну конфіскацію майна, порушення договору тощо. За його словами, процес повинен був зосередитись, наприклад, на засудженні тих, хто зіграв вирішальну роль у плануванні та скоєнні злочинів ".
Ці слова залишились лише на папері. Це, мабуть, буде основною причиною того, чому сьогодні молодий Дін Бурда може приколоти метал до грудей когось, кого б вони назвали злочинцем в іншій країні, і все одно робити вигляд, що, зрештою, людина має заслуги. Так, йому належить честь не красти сьогодні, не красти, що він не буде грубим до крадіжки і що він не зможе "довести" корупцію, не кажучи вже про те, щоб когось за них ще засудити.
Нещодавно я прочитав текст про передачу поведінки між поколіннями. З загального досвіду відомо, що помилкове та непослідоване виховання в сім'ї часто пов'язане з проблемною поведінкою дітей. Існує передача виховного стилю між поколіннями. Певні аналогії просуваються і в інших сферах життя (неповага до законів і норм та їх обхід, неповага до основних правил загальної порядності).
Урок полягає в тому, що кілька виховних помилок мають довгострокові наслідки, і, передаючи їх поколінням, вони часто мають негативний ефект навіть протягом декількох десятиліть, їх часто недооцінюють або безпосередньо уникають уваги. Про це написано в дослідженні.
Ми не сумуємо за увагою. У нашій країні метали нагороджуються за цілеспрямовані освітні помилки та спотворення. Тільки тоді ми всі дивуємось, чи кидає хтось сюди платівку і замість цього треш-металу починає грати короткий процес.