Якщо жінка вибирає аборт, її потрібно підтримати. Це Барбора Голубова.

соціолог

Поділитися статтею

Барбора Голубова - соціолог і одна з організаторів протесту проти посилення закону про аборти, який порушив політичні води безпосередньо перед виборами. Голубова пропонує державі зосередитись на правдивому інформуванні жінок про контрацепцію, на те, щоб воно покривалося медичним страхуванням, і щоб держава постійно підтримувала сім'ї, а не один раз.

Згідно з дослідженнями Голуба, вони кажуть, що вагітність та пологи можуть бути більш небезпечними, ніж професійний аборт.

В інтерв’ю ви читали:
Чому чинний закон про аборти не повинен змінюватися
Чи високий рівень абортів у Словаччині порівняно з іншими країнами
Як запобігти абортам
Що спричинить заборону або посилення абортів
Чи зловживають темою політики політики

У парламенті є чотири проекти поправок до закону про аборти. Слід внести зміни?

Ні, звичайно, не до посилення, або скороченням законного терміну, протягом якого можна робити аборти, тобто 12 тижнів, а у випадку медичних показань - пізніше, або усуненням можливості не повідомляти причину, чому жінка вирішила перервати аборт.

Однак наказ Міністерства охорони здоров’я, який регулює виконання цього медичного акту, може змінитися. Зокрема, слід виключити періоди очікування. Сьогодні два дні. Не вчіть жінок про інші варіанти, бо вони це вже знають. Потрібно зосередитись на профілактиці. Подальше зменшуйте незаплановану вагітність, яка є основною причиною абортів. Необхідно надати доступну та об’єктивну інформацію щодо контрацепції та її відшкодування за медичним страхуванням. І останнє, але не менш важливе: наявність абортів потребує перевірки. Через те, що кілька робочих місць мають заперечення за сумлінням, а жінці відмовляють у цій медичній службі.

Це правда, що кількість абортів зменшується з року в рік. Однак їх все ще понад шість тисяч. Як ти сприймаєш це число? Це багато? Це нормальна цифра порівняно з іншими країнами?

Кількість абортів має тенденцію до зниження, і можна очікувати продовження. Для порівняння з іншими країнами використовується загальний рівень абортів, тобто кількість абортів на 1000 жінок репродуктивного віку. У Словаччині в 2018 році на 1000 жінок було 10,7 абортів, що на 0,4 пункту менше, ніж у попередньому році, і на 8,7 пункту менше, ніж у 1997 році. Дані надані Національним центром медичної інформації.

Для порівняння: У США на 1000 жінок припадає 27 абортів за даними Центрів контролю та профілактики захворювань за 2018 рік. За даними Євростату за 2017 рік, в Болгарії відбувається 12,7 абортів на тисячу жінок, в Естонії - 11, а в країні - 6,5. Чехії., У Німеччині 4,5. Тенденція до зниження зумовлена ​​більшою доступністю інформації для запобігання небажаній вагітності, а в деяких країнах зростає використання ефективної контрацепції.

Як ефективно зменшити кількість абортів?

Як я вже згадував, основною причиною абортів є незапланована та небажана вагітність. Тому необхідно надати чітку і правдиву інформацію про те, як запобігти незапланованій вагітності. Це означає, що жінки повинні знати, які існують варіанти контрацепції та належного її використання, платити за неї за медичною страховкою та в цілому збільшити її доступність та припинити її клеймо.

Прихильники абортів аборти в основному проти сексуального виховання та контрацепції. Найчастіше говорять про сексуальне утримання. Не було б краще забезпечити, щоб люди не жили сексуально, перш ніж вони зможуть нести наслідки?

Потребувати сексуального утримання приємно, але неефективно. Про це свідчить кількість вагітних неповнолітніх до 14 років та дівчат-підлітків від 15 до 19 років. У 2018 році було зареєстровано 20 абортів у словацьких дівчат у віці до 14 років, з них три були спонтанними, 14 - абортами і три - іншими абортами.

У віковій групі підлітків у віці від 15 до 19 років було 979 абортів. З них 296 спонтанних, 547 абортів, 128 інших та 8 позаматкових вагітностей. Наскільки мені відомо, школи вже навчають у сімейному навчанні, щоб хлопці та дівчата не почали жити статевим життям до того, як зможуть нести наслідки. Однак цього явно недостатньо.

Окрім самої заборони абортів, політики також заговорили про підтримку жінок, які ненавмисно завагітніли. Навіть закон, який опікується цими жінками, для вас не буде прийнятним?

Безумовно, якщо жінка незаплановано завагітніла і вирішила виносити плід і сама піклуватися про новонародженого, їй потрібно всіляко допомагати. І не тільки під час вагітності або першого року дитини, але і протягом усього її життя. Однак соціальна допомога або пільги часто є одноразовими, низькими, не мають якісних та доступних послуг по догляду за дітьми, доступного орендованого житла тощо.

Жінкам потрібно говорити правду, перш ніж вони вирішать виносити плід, а також труднощі та ризики, які, найімовірніше, чекають на них. Дані опитування доходів домогосподарств та умов проживання говорять самі за себе: майже 37 відсотків неповних домогосподарств з одним або кількома утриманцями перебувають у групі ризику злиднів і вже давно належать до найбільш вразливих груп населення, що зазнали доходів та матеріальної бідності, а також соціальне відчуження.

Однак чинна пропозиція парламенту, яка нібито спрямована на заохочення жінок виношувати плід і здати його на усиновлення, також містить односторонні та маніпулятивні обов’язкові вказівки щодо негативних наслідків аборту.

У той же час не існує дуже низької або майже відсутня ймовірність негативних наслідків, або деякі висновки вводять в оману та не відповідають дійсності. У той же час про можливі ускладнення та негативні наслідки для здоров’я вагітності та пологів для жінок більше не обговорюється. Дослідження показують, що ризик смерті або пошкодження здоров’я жінки вищий із пологами та пологами, ніж професійний або безпечний аборт.

Одне з думок полягає в тому, що забороняти аборти не потрібно, але було б краще, якби в закон було введено обов'язок жінки вказувати причину аборту. Щоб держава мала чітку інформацію про те, чому відбуваються аборти. Що ви думаєте про це?

Але ми вже знаємо причину того, чому відбуваються аборти. Це незапланована вагітність. Цьому слід запобігати. Непропорційно накладати на жінок зобов’язання, крім нинішніх, вимагаючи аборту. Якщо жінка вирішить перервати вагітність, ми повинні її підтримати.

Я боюся, що наведення мотивів призведе лише до подальших спроб стримувати жінок від абортів і маніпулювати ними іншим рішенням. Крім того, на основі досліджень причин, чому жінки вибрали аборт, ми знаємо, що жінка може мати кілька причин, чому вона вибрала: незацікавленість та підтримка партнера, невдалі засоби контрацепції, відсутність та неповнота інформації про належне використання засобів контрацепції, поганий соціальний та економічний стан ситуація з жінками чи сім'ями тощо. Держава вже може працювати над усуненням ризиків незапланованої вагітності шляхом запровадження ефективної статевої освіти та доступних засобів контрацепції.

Деякі також критикують, що наш чинний закон про аборти є занадто ліберальним. Наприклад, герпес або грип є показанням до викидня. Все добре?

Наш закон про аборти не є ліберальним. Однак це обмежує час, коли аборт може бути здійснений без вказівки причини, до 12 тижнів вагітності. Що стосується захворювань під час вагітності, тільки лікарі повинні реально це коментувати і правдиво інформувати жінку про ризики таких захворювань для здорового розвитку плоду. У будь-якому випадку, рішення про те, чи піде жінка на такий ризик, або вирішить перервати вагітність, залежить від неї.

Які наслідки може мати посилення абортів?

Перш за все, завжди слід підкреслювати, що посилення абортів не зменшить їх кількість, лише збільшить ризик для здоров'я та життя жінок. Жінки будуть змушені шукати незаконні аборти, будь то покупка ліків для аборту або інші методи. З країн, які мають дуже обмежений доступ до абортів, таких як Польща, ми знаємо, що жінки змушені їздити за кордон за цією медичною послугою і платити значні суми за її проведення.

За підрахунками, говорять про 20 000 жінок на рік. Донедавна це також траплялося в Ірландії, з якої щороку виїжджає від п’яти до шести тисяч жінок. Це було в Ірландії, де після успішного референдуму вони прийняли подібний закон, як сьогодні в Словаччині, вони також зважили на історії жінок, яким довелося їздити на викиднях для аборту, а також випадки, коли жінки не могли влаштуватися на роботу навіть після зґвалтування та вагітності після інцесту права на своєчасне та безпечне обслуговування здоров’я.

З досліджень ми знаємо, що якщо відмовити в аборті і жінку змусити доставити плід силою, може збільшитися кількість самогубств серед жінок, а також довготривалі проблеми з психічним здоров’ям.

Ми можемо сказати, як жінки можуть опинитися під загрозою, коли їх засуджують до незаконних абортів?

Наразі наше кримінальне законодавство визнає злочин проти незаконного аборту, де особа, яка здійснює незаконні аборти, несе кримінальну відповідальність, а також керівник чи помічник. Кількість років позбавлення волі становить від одного до восьми років, залежно від тяжкості злочину.

Сама жінка не несе кримінальної відповідальності за аборт. Тим не менше. Я не знаю, як прихильники нинішнього посилення абортів хочуть санкціонувати жінок за виявлення незаконних абортів. У таких країнах, як Сальвадор, десятки жінок відбувають тривалі строки покарання за здійснення або спробу незаконного аборту. Це часто матері дітей. Тож я не знаю, чи хочемо ми йти в цьому напрямку.

Нещодавно ми опублікували опитування, проведене для TV Markíza агентством Focus. Вона запитала людей, чи виступають вони за посилення умов переривання вагітності. 50,4 відсотка респондентів проти посилення жорсткості, а 41,6 відсотка - за посилення. Групи дуже близькі, і, мабуть, Словаччина дійсно розділена на два табори з цього питання. Тоді не законно говорити з групою, яка хоче посилити аборти?

Звичайно, ми можемо з нею поговорити, але я б хотів провести експертну дискусію з питань експертів з питань репродуктивного та сексуального здоров'я жінок та прав жінок. Риторика навколо посилення абортів часто, схоже, не сприймає жінок як живих істот та їх права, а також не враховує їх право на приватність та тілесну цілісність.

Уявіть, що ми запровадили закон, який вимагав би, щоб усі люди здавали свої органи, такі як нирки, або вас би забрав поліцейський конвой для обов’язкового здачі крові. Проти вашої волі. Посилення або майже повна заборона абортів створить подібну ситуацію: це змусить жінок виношувати плід і його народження, хоча жінка не бажала завагітніти.

У прес-релізі "Аспект", який ви опублікували на своє офіційне запрошення на акцію протесту, ви також, серед іншого, пишете, що політики хочуть розмістити життя та тіла жінок на вівтарі передвиборчої кампанії. На вашу думку, вся ця дискусія стосується лише політики?

На даний момент тема є більш політизованою, ніж будь-коли. Наближаються вибори, і політичні партії намагаються завоювати консервативних виборців. Вони навіть змагаються з тим, хто робить більш екстремальну пропозицію. Це нечесно щодо жінок. Жінка повинна мати можливість перервати вагітність, якщо вона цього не хоче.

Якщо вона так вирішить, їй потрібно забезпечити безпечний спосіб зробити це. Крім того, це всі парламентські пропозиції, які не пройшли регулярну процедуру коментування, а професійна та інша громадськість не мала можливості коментувати їх. Я не знаю, чи цілком усвідомлюють члени, що спричинять ці пропозиції. Я серйозно сумніваюся в цьому.