Кошице - новий офіс колишнього голови сенату обласного суду в Кошице JUDr. Душан Кан був окружним судом Кошице II з 1 грудня. На посаді
3. грудня 2003 року о 0:00 Марсела ГАЛОВА
цивільного судді у виконавчому провадженні було призначено покарання, зокрема за несвоєчасну передачу клопотання про продовження терміну тримання під вартою семи "колісників" до Верховного суду Словацької Республіки, в результаті чого вони були звільнені.
Рішенням Дисциплінарної апеляційної колегії було визнано JUDr. Дисциплінарний запобіжний захід, накладений на Душана Кана, полягав у передачі до нижчого суду, що він і зробив. З питанням, хто визначатиме, що він робитиме, і в якому розділі ми звернулись до JUDr. Ладіслав Дудітш, віце-президент окружного суду (ОС) Кошице II, який заявив таке:
"Визначення того, хто із суддів буде приймати рішення та розглядатиме окремі справи, тобто до якого розділу діяльності суду, який приймає рішення, призначений суддя, є змістом робочого графіка компетентного суду. Принцип поваги повинен дотримуватися Після призначення судді Кан. До окружного суду м. Кошице II цього суддю було призначено відповідно до потреб суду до розділу виконавчого провадження, тобто рішень з питань згідно з Правилами виконання. "
Однак суддя Душан Кан вчора для Košický Večer заявив, що, перейшовши зі злочинця до екзекуційного відділу, він буде виконувати, по суті, діловодство, тобто оформлення документів, що, на його думку, є ще одним покаранням. Він стверджує, що Дисциплінарна комісія може призначити лише винесення покарання суду нижчої інстанції, але це, зокрема, може вирішити лише Судова рада, що не сталося у її справі.
"Кожен суддя має однаковий статус згідно із законом, незалежно від типу порядку денного, який він обробляє. Суддя, який вирішує у справах про виконання, має ті самі права та обов'язки, що і суддя, який вирішує у цивільних, господарських або кримінальних справах", JUDr. Дудітш, заступник голови ОС Кошице II.