Сторона обвинувачення припинила провадження проти підсудних на тій підставі, що двоє чоловіків діяли на законних позиціях захисту. Вдова потерпілої не визнала це законним, тому вона та її законний представник були подані до суду в суді.
Виходячи з вищезазначених фактів, Генеральний суд Татабанья визнав обвинувачених винними у скоєнні злочину тілесних ушкоджень, що спричинив смерть, як співучасника, а тому засудив їх до 2 років - 5 років умовно - з умовно позбавленням волі.
Проти вироку заступник приватного прокурора за обтяження покарання з метою призначення покарання у вигляді позбавлення волі для скачування; тоді як обвинувачені та їх адвокати подали апеляцію на всі положення вироку, включаючи виправдання;.

дьєра

Судова інстанція Дьєр підтримала рішення першої інстанції у розпорядженні про публічне засідання від 8 жовтня 2020 року. Апеляційний суд встановив, що в перший період конфлікту між потерпілим та обвинуваченим існувала законна ситуація захисту, коли жертва діяла агресивно, махала ножем, ляпала, але відповідачі вчасно перевищили цю законну захист, а потім напали на коли він вже був пасивним. Призупинення виконання покарання у вигляді позбавлення волі було виправдано сильними пом'якшуючими обставинами: безкарністю обвинуваченого, значною участю жертви та виправданою сильною провокацією обвинуваченого. Також не можна не помітити, що причинно-наслідковий зв’язок між смертю жертви та жорстоким поводженням у цьому випадку був непрямим, як і інші хвороби жертви та череп, тонший за середній.