Більше 7500 опонентів пройшли тест, описаний як "несправедливий" та "нісенітниця"

"Недобросовісні", "жорстокі", "ганебні", "біда", "різанина", "нісенітниця", "жарт", "образа", "афера", "нісенітниця", "вправа в садизмі "," дочірня компанія Державних лотерей та ставок ". Соціальні мережі загорілися з неділі, коли понад 7500 опонентів стикалися з експертизою публічної пропозиції про працевлаштування медсестер із залученням 1235 позицій (з них 1208 у вільну зміну). Від ступору до обурення медсестри давали волю своєму дискомфорту через тест, який дивував через надзвичайну складність, питання вважалися неоднозначними, далекими від клінічної практики і не дозволяли оцінити технічну та професійну спроможність заявників. Профспілки прогнозують лавину претензій, тоді як СМС відповідає, що її "відповідальність полягає у відборі найкращих фахівців, які претендують на цю посаду", і зазначає, що "суди мають абсолютну незалежність встановлювати критерії проведення експертиз".

після

Комісії робітників викреслюють іспит як "смішний" і підраховують, що оцінки будуть настільки вкрай низькими, що граничний показник, що прагне до місця, буде трохи більше 2. Аулаплус, одна з головних опозиційних академій, вчора зробив перший розрахунок, згідно з яким 75% обстежених не перевищували б 3,3, а 50% - менше 2,75. "Тест був найвимогливішим не лише з тих, що проводились у різних громадах, але і в історії останніх іспитів по медсестринству", - зазначає Аулаплус у своїх соціальних мережах.

Питання із суперечками

«Іспит не відповідав навчальній програмі і не мав наукової строгості. Я вже розглянув 99 питань із 125, які були, і я збираюся стверджувати, що зараз, 22 ", резюмує Анхель Фернандес, медсестра з Ла Аріксаки. “Вони запитують про Синтром, який вводять через назогастральний зонд, і кажуть, що правильна відповідь полягає в тому, що ви повинні носити засоби захисту очей. У нас цього немає в наших протоколах ", - говорить він. Це було одне з найбільш суперечливих питань, настільки, що його навіть подають "мемам".

Комісії робітників та Сасе вимагають пояснень того, що сталося

Дослідження також стосувалося зап'ястного тунелю `` зап'ястний '', і були введені `` неоднозначні, погано перекладені відповіді з англійської мови '', наприклад, коли вважається правильним, що катаменний пневмоторакс 'пов'язаний з жінкою у віці до 25 років з ендометріозом під час передменструальний період, незважаючи на те, що наукова стаття, на якій базується питання, вказує на те, що катаменіальний пневмоторакс слід підозрювати навіть за відсутності симптомів, пов’язаних з ендометріозом ”, засуджує Анхель. На даний момент питання вже скасовано, хоча опоненти, як передбачається, попросять усунути багато інших у своїх претензіях.

"Важко описати це почуття розчарування, розчарування та марно витрачених зусиль, як це сумно", - заявив вчора професіонал у соціальних мережах. "Цей іспит взагалі не відображає, що таке професія медсестри, у мене було відчуття здати тест з іншої категорії", - додає інший опонент. "Є люди, які мільйонери роблять басейн, і сьогодні вони збираються розподіляти місця однаково, не вимірюючи знання", - резюмує колега.

Хав'єр Ланца, генеральний секретар Федерації охорони здоров'я комісій робітників, вимагає пояснень від служби охорони здоров'я Мурчіана та шкодує, що суд не був оновлений після попередніх опозицій, коли також існували суперечки, хоча з цього приводу в основному через організація іспиту, дострокове розкриття конвертів та передбачувана наявність мобільних телефонів у аудиторіях.

Сатсе поділяється з критикою. “Це іспит, який не має жодного сенсу, і який виходить за рамки загальної лінії для решти громад. Це питання, які не дозволяють оцінити здібності професіоналів ", - говорить Луїс Еспарсія, секретар профспілкових дій. Однак Сатсе надсилає повідомлення заспокоєння. "Система різання, яка була введена в шкалу, на наше прохання, гарантує, що ця надзвичайна складність не матиме великого впливу на тих, кого затвердили", - пояснює він.

Зокрема, 10% суперників з найкращими оцінками будуть середніми, а ті, хто досягне принаймні 50% цього балу, матимуть можливість отримати місце. За підрахунками Аулаплуса, від 70% до 80% обстежених зможуть пройти скорочення.

"Незалежні суди"

Зіткнувшись з лавиною критики, джерела СМС зазначають, що "суди мають абсолютну незалежність встановлювати критерії експертизи". Таким чином, "суди задають питання", які потім відбираються "навмання". З цієї причини "ступінь складності мінливий". Ці джерела підкреслюють, що "відповідальність СМС полягає у відборі найкращих фахівців, які претендують на цю посаду", і додають, що "у нашому регіоні було багато питань щодо конкретних програм, щоб заявники ззовні не мали переваг. " SMS пояснює, що "чим складніше іспит, тим більше шансів отримати місце, оскільки іспит більше дискримінує". Зокрема, 60% підсумкового балу залежить від тесту та 40% від суті, що встановлено "законом", зазначає СМС.

Багато стажерів з самого початку критикували, що процес проходить через конкуренцію-опозицію, а не через консолідацію персоналу, який у деяких випадках займає більше десяти років. CC OO не поділяє цих дорікань і вважає, що обрана модель є відповідною, оскільки "йдеться про консолідацію зайнятості, посад". Однак він вважає, що іспит не має голови та хвоста і являє собою втрачену можливість. "У нас була найкраща вихідна позиція в Іспанії з одним місцем на кожних шість суперників", - згадує Хав'єр Ланца.

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами