Оцінка:
Дата презентації: 27 квітня 2006 р. (Розповсюджувач: Будапештський фільм)
Слідуйте за нами у Facebook!
У ролях:
Актори
Творці
- режисер: Майкл Ханеке
- сценарист: Майкл Ханеке
- оператор: Крістіан Бергер
- музика: Ральф Рікерман
- продюсер: Вейт Гейдушка
- редактор: Майкл Гудечек Надін Муз
Посилання:
Пов’язані статті
- Щотижнева відповідь 4 травня 2006 р .: Таємниця Новий, хоча й далеко не молодий, рятівник європейського кіно, німецький.
- Свобода людей 27 квітня 2006 р. Кінематографісти спостерігають за досить чистою ситуацією. Фільм створює власний технічний, послідовний світ.
- Індекс 24 квітня 2006 р .: MysteryGeorges (Даніель Отей) - успішний діяч ЗМІ, який є представником вищого середнього класу.
- PORT.hu 28 березня 2006 р.: CachéAnian Майкл Ханеке, чий відвертий викладач фортепіано.
Нагороди та номінації:
- Каннський фестиваль(2005) - Найкращий режисер: Майкл Ханеке
- Каннський фестиваль(2005) - Премія FIPRESCI: Майкл Ханеке
- Каннський фестиваль(2005) - Нагорода екуменічного журі: Майкл Ханеке
- Європейська кінопремія(2005) - Найкращий фільм: Майкл Ханеке
- Європейська кінопремія(2005) - Найкращий режисер: Майкл Ханеке
- Європейська кінопремія(2005) - Найкращий виріз: Майкл Худечек
- Європейська кінопремія(2005) - Премія FIPRESCI: Майкл Ханеке
- Європейська кінопремія(2005) - Найкращий фільм: Вейт Гейдушка
- Європейська кінопремія(2005) - Найкращий чоловічий спектакль: Деніел Отей
- Каннський кінофестиваль (2005) - номінація "Золота пальма": Майкл Ханеке
- Європейська кінопремія (2005) - номінація на найкращу операторську роботу: Крістіан Бергер
- Європейська кінопремія (2005) - номінація на найкращий сценарій: Майкл Ханеке
- Європейська кінопремія (2005) - номінація на найкращу жіночу роль: Джульєтта Бінош
- ">
Думка:
Це закінчується дуже раптово, спочатку я був трохи розчарований, потім я зрадів, що режисер був трохи вдумливим.
Як бачимо, з часу зйомок вони не витрачали багато на будинок.
Для дятлів стільки для комфорту: це «просто» європейський фільм.
Крім того, скільки ви витратили на цю посаду.
Я повністю згоден з Е. Д.
Це був цікавий фільм, і читання коментарів зробило картину трохи зрозумілішою, проте я не відчував, що зроблене мною в минулому було настільки серйозним, як наслідки. Для мене фільм там спотикався.
Це цікава робота зі спеціальними мовними інструментами фільму.
СПОЙЛЕР (?)
Історія, таємниця насправді не з’являється на екрані, у фільмі, скоріше в нас, у глядачів.
На основі ковадла, прочитаного на цій сторінці, я з великим інтересом сидів у фільмі. Я не приймаю оцінку дуже уважно, оскільки сукупність суб’єктивних оцінок ще не буде об’єктивною середньою оцінкою. Я також бачив 4-точковий фільм, який повністю перебрав мою владу. Отже, на мій погляд, це класичний мистецький фільм нової хвилі, дещо більше діалогу, ніж зазвичай. Це не повинно бути занадто захоплюючим, воно має занадто багато сказати.
Спойлер
Я не думаю, що хто надсилав касети та креслення особливо важливий. Швидше, мова йде про спогади алжирського хлопчика в головному герої та про те, хто, як і як це вплинуло на нього у просторі та часі. Головний герой залишився наодинці в дитинстві, отримавши турботу, екзистенційний імпульс, і переріс у паризького буржуа, що живе типовим життям середнього класу міста середнього класу. Алжирського хлопчика доставили до навчального закладу, хоча, за словами його сина, він погано виховувався, він також зумів побудувати своє існування, але ми бачимо, що це в житловому комплексі за скромних умов. Що важливо, духовна рана залишилась у них обох через дитячі суперечності: Маджид втік покінчити життя самогубством через свою честь і біль, захищений до крайності; головний герой поводиться з речами набагато "звичніше і чесніше", тобто бере два очні шпали. Фільм - це духовна подорож про різні існування.
Спойлер закінчений
Я можу рекомендувати його довгими зимовими полуднями/вечорами для тих, хто хоче трохи подумати над цим.