зпсш
Ми часто говоримо про це на наших інтернет-інтерфейсах Скринінг ЗПСШ важливість:

Питання в тому, чому це не так, і чи можемо ми що-небудь з цим зробити?

Найважливіший факт констатується з самого початку: сьогоднішні тести вимірюють дуже, дуже добре, тому вищезазначений страх не має практичної, а скоріше теоретичної основи. Існує дві метрики, щоб точно знати, наскільки точний конкретний тест: чутливість та специфічність. Чутливість відноситься до точності відфільтрування кількості пацієнтів Y від X людей, тоді як специфічність - це показник того, наскільки певний результат є позитивним через тестується агент або чи могли сприяти інші фактори. Про важливість останнього легко забути, хоча якби ми не врахували цього, ми були б сповнені помилково позитивних результатів.

Але це ще не все Тести на ЗПСШ від цих двох властивостей залежить, чи отримаємо ми помилковий результат. Одним із важливих факторів є частота захворювання, для якого готується тест. Якщо певна група людей заражена нею в рідкісних випадках, порівняно легко відфільтрувати, хто такий пацієнт. Хоча очікується невеликий відсоток помилок, це все одно означає лише помилково позитивний результат для кількох людей, і врешті-решт, це здебільшого прийнятний ризик. З іншого боку, якщо половина людей вже знає, що вони хворі, то в іншому тесті, винайденому для цього, крім пошуку всіх пацієнтів, буде багато помилкових результатів з такою ж частотою помилок, як і попередній приклад, що може зменшити довіру людей до тесту. Тож тут, замість прийнятних кількох хибнопозитивних результатів, більша частина групи починає панікувати, що, очевидно, не спрямоване ні на кого. Точність, отже, неможливо визначити для одного тесту, оскільки на його суб’єктивний успіх значний вплив має кількість пацієнтів.

Визнання цього, звичайно, не робить щасливим тих, хто відчуває свої симптоми, не підкріплені помилково негативним тестом, а також тих, хто несподівано показує позитивний результат, хоча цьому немає пояснення. Якщо ви сумніваєтеся, відмовтеся від проведення наступного або більш точного тесту (наприклад, порівняно з тими, які можна зробити вдома лабораторні дослідження). При венеричних захворюваннях це особливо делікатне питання через їх табуований характер, але, на щастя для них, в більшості місць зараз використовуються добре вимірювальні прилади. Якщо ви все-таки натрапите на розбіжності, це може бути пов'язано з методом тестування тесту, наприклад, дуже рідко, якщо діагноз не ставиться в сечі, це може бути підтверджено лише тестом, взятим з місцевої проби .

THE ВІЛ на сьогоднішній день це смертельно без належного лікування, тому точність тестів є ключовою, однак через їх високу чутливість можуть також мати місце хибнопозитивні результати. Отже, у разі позитивного тесту лабораторії також повинні проводити підтверджуючі тести для уточнення та можуть навіть вимагати повторний зразок крові. Майже з двох вимірювань 100% інфекцію можна діагностувати або навіть виключити.

На щастя, як і з більшістю проблем із скринінгом, тут також не потрібно самостійно приймати рішення. Особливо, коли ти звертаєшся першим до гінеколога, їх часто рекомендують обстежувати на наявність численних захворювань. Це не відображає тяжкості вашого стану, але максимально точний результат скринінгу - перша венерична хвороба може схилити до отримання наступної, поки ви не залишите її без лікування.

Інформація на цьому веб-сайті не є заміною медичного огляду, зверніться до лікаря!

Доктор Тімеа Тіса, головний лікар Медичного центру в центрі міста, несе відповідальність за достовірність вмісту цього веб-сайту.

Створено: 11.12.20 13:36 (Останнє оновлення 12.11.2013 13:37)