1. Я знаю, що вас з дитинства виховували як Свідка Єгови. Він автоматично вважав релігію батьків єдино правильною, або у нього був вибір?

навряд

Мене виховували як JS, і я автоматично вважав цю релігію правильною. Мене охрестили у віці 13 років. З цього факту вже випливає, що у мене не було вибору. Тринадцятирічна дитина навряд чи може створити власний світогляд.

2. Що переконало вас у тому, що Свідки Єгови мають рацію?

Переконання, що свідки праві, я, образно кажучи, дихав, як повітря, і отримував їжу. Я виріс у цьому середовищі, і той факт, що ІС правдивий, був для мене настільки природним і єдиним поясненням, як той факт, що сонце сходить вранці або що земля кругла.

3. Чи ти знайомився з історією Свідків Єгови до хрещення?

Подивитися. 1. - Я охрестився у віці 13 років, і моє знання релігії було слабким, в основному лише з матеріалів Вартової башти, які вивчали. Більше того, у 1980-х роках потрібно було б відверто шукати матеріали, критичні щодо вчень JS. Це було не так легко доступно, як сьогодні в Інтернеті. Я прочитав книгу Коломана Кахана: Свідки Єгови, яка оцінювала свідків з марксистської точки зору. Я вже не пам’ятаю, що там говорив автор, але напружений ідеологічний погляд дискредитував цілу книгу і не залишив суттєвого сліду в моїй свідомості.

4. Як ви думаєте, яка релігія Свідків Єгови приваблива для людей?

Я думаю, що є багато людей, які цінують інформацію "все по-іншому". JS вчить, що 99,9% людства не розуміє і не знає правди, не розуміє Біблії, не слідує Біблії тощо. Це сп’яніле почуття - бути частиною того проміле людства, яке знає справжню істину. Другим фактором є привабливість "земної надії", де клеймі картини раю з тигром і пандою є більш привабливими, ніж більш абстрактні вірування основних релігій.

5. Що викликало у вас сумнів у вченні свідків і в тому, як ви впорались?

Перш за все тим, що Армагеддон не прийшов. Ми ніколи не налаштовувались на те, щоб "ця система речей" тривала так довго. Першою доктриною, яка мене не влаштовувала, була доктрина 1914 р. Протягом багатьох років я не приділяв достатньо часу вивченню вчень Й.С. "Світська" робота в поєднанні з великою кількістю примусових заходів (збори, служіння, підготовка до сторожової вежі, сімейне поклоніння, швидке читання Біблії, щоб її можна було прочитати за рік, ...) змусила мене "відкласти свої сумніви . " Я почав чесно досліджувати в 2013 році.

6. Як ви бачите, як свідки ставляться до освіти? Ви вважаєте їх освіченими та критичними людьми?

JS має огиду до освіти глибоко в їх "ДНК". Цілком логічно усвідомити, що Рассел, Резерфорд і Ф. Франц, які сформували більшість сьогоднішніх вчень JS, не мали університетської освіти, і в той же час різко визначилися проти "духовенства християнства", яке ця освіта мали. Загалом у свідків не розвинене критичне мислення. На жаль, часто трапляється так, що навіть ті, хто критично знає, не використовують цю здатність стосовно викладання ІС, а лише в інших сферах життя.

7. Де ви взяли критичну інформацію про свідків, їх історію, справи та невідповідність у навчанні?

З самого початку я уникав "відступницьких" матеріалів. Я черпав інформацію з Вікіпедії та авторів, які ніколи не були її свідками. Я читав Раймонда Франца, Едмона Грусса та інших, коли вже не вірив у вчення Й.С.

8. Як одновірці та старійшини підходили до вас, коли ви починали запитувати і не погоджуватися з певними речами?

Я не дуже поширював свої погляди. Спочатку я розмовляв зі старшими, але вони не мали аргументів, їхня фраза була "неважливо, чи є у нас така чудова організація", і "чекай Єгову". Пізніше я прослухав запис юридичного комітету Й. Янчі і з тих пір більше не хотів довіряти свої думки старшим.

9. Свідки вчать, що людина поза Організацією не може бути по-справжньому щасливою і вільною. Як ви сьогодні на це дивитесь, коли вже не є свідком?

Навпаки, ти не можеш бути щасливим в організації. Докази - це кількість свідків (включаючи свідків на Печній дорозі), які приймають антидепресанти. На жаль, я не знаю, як це довести, я маю лише те, що називається "анекдотичними доказами" англійською мовою. З іншого боку, розрив із вченнями СВ призводить до кризи власної ідентичності. Стресів значно менше, ніж в організації, але ця криза ідентичності (іноді поєднується з кризою середнього віку) неприємна. Але це все-таки краще, ніж постійне почуття провини та вбивчий темп, з яким працює JS.

10. Що б ви порекомендували 1. особі, яка зацікавлена ​​приєднатися до свідків, 2. молодій людині, яка народилася в сім’ї свідків, і 3. особі, яка досі вірить, що Організація вчить правді?

  1. Людина, яка хоче приєднатися до свідків, ще не обтяжена фобіями JS, такими як страх перед "відступницькою" літературою. З іншого боку, він навіть не знає вчення JS належним чином, і тому може трапитися так, що читання критичної літератури йому нічого не скаже. Я б порекомендував йому добре ознайомитись із вченнями свідків і водночас з критикою цього вчення в таких областях, як вчення про кров, 1914 і 1919 рр., Вірний і розважливий раб тощо. Нехай зв’яжеться з «відступниками» і обговорить з ними. На даний момент "може".

б./с. Для все ще віруючих свідків я б порекомендував 3 кроки (які не порушують правила Вартової башти):

11. Бонус - Як ви оцінюєте проект JWfakty

Я особливо ціную серйозний стиль сайту та намагання детально розбити тему.