колонізації

Оновлено: 29 березня 2016 р. 14:16 ->

Мабуть, нам потрібна холодна війна, щоб відправити паршивий космічний корабель на Місяць. Зараз великі держави знову наважилися повторити космічну гру шістдесятих і семидесятих років, але лише у відповідь на це вже не ставка для американців, щоб придушити Раду, як у 1969 році, а для Китаю, щоб скинути США., Росія, ЄС, Індія та Японія. Вони знімають жарт: плавно.

Ми можемо автостопом

Дивно, але оновленій космічній гонці заважає досить жалюгідний фактор: у нас зараз немає нормального космічного корабля, щоб відправити людину на Місяць. Або немає жодного діючого пасажирського космічного корабля, але він також не підходить для такого плавання. Гримаса історії полягає в тому, що з тих пір, як американську програму космічних шаттлів припинили, росіяни оподатковують своїх астронавтів до Міжнародної космічної станції капсулами "Союз". Однак навіть у росіян немає космічного корабля, здатного транспортувати і висаджувати людей на Місяць, а космічний корабель НАСА "Оріон" може бути завершений лише до 2023 року. У Китаї є космічний корабель "Шеньчжоу", але навіть це не може подолати таку відстань.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

На додаток до них, Японія, як і деякі приватні компанії, можуть вдарити м'ячем. Японський HTV поки що існує лише у версії вантажного космічного корабля, як і космічний корабель-робот SpaceX Dragon (обидва можуть обробляти поставки на МКС, але поки що не більше). Перша людська місія Дракона запланована на 2017 рік. Також наступного літа перший космонавт може подорожувати в капсулі Boeing CST-100. Однак інших гравців тут навіть немає: вантажне судно Cygnus, літак Virgin Galactic SpaceShipTwo та Lynx VCOR не будуть готові в осяжному майбутньому. Також варто згадати конкурс Google Lunar X-Prize, який дозволить щонайменше чотирьом меншим космічним кораблям-роботам, що несуть Місяць, вийти на Місяць у 2017 році, але це здебільшого завдяки пусковим установкам, оскільки конкуренція не стосується пасажирських перевезень.

Поза кроликом

В даний час чотири космічні сили планують колонізувати Місяць. З них Китайська програма Місяця перебуває в найбільш просунутій фазі. Як прелюдія до цього, вони запустить свою другу космічну базу цього року, куди вони також направлять астронавтів ще наприкінці 2016 року. Вони вже були на Місяці, коли Chang’e 3 здійснили свою першу м’яку посадку в кінці 2013 року, що було історичним кроком, навіть коли відправлений позашляховик, Нефритовий Кролик, оголосив про нудьгу через кілька днів.

Наступна місія, Chang'e-4, стане ще більшим кидком: спочатку на орбіту буде запущений зонд, а потім - вперше в історії космосу - робот-десант і місячна орбіта можуть приземлитися на темряві сторона Місяця у 2018-2019 роках. Призначення Chang'e-4 - скласти карту району навколо Південного полюса, ударного кратера Ейткен, багатого водним льодом та гелієм-3. Це дозволило б підготуватися до першої техногенної місії (запланованої на 2025-30), а потім до створення постійної місячної бази. Для цього також розробляється 100-тонна гігантська ракета, що значно перевершує всі інші пускові установки.

Китай сподівається на міжнародне співробітництво, що на даний момент видається ілюзією, враховуючи, що американська космічна програма прямо забороняє будь-яку співпрацю з комуністичним режимом, тому інші космічні держави не хочуть планувати разом, крім Росії.

Хороший космос, Росмосе

Росія - єдина космічна держава, яка працює з усіма: НАСА та Європейським космічним агентством. Віце-прем'єр-міністр Дмитро Рогозін минулого літа запропонував побудувати місячну базу з Китаєм. Російське космічне агентство "Роскосмос" раніше обговорювало подібні плани з НАСА, але тоді політична боротьба, що нагадує "холодну війну", промила план, після чого Москва звернулася до Китаю. Таким чином, дві відокремлені, але більш амбітні супердержави знайшли одна одну і можуть плавно наздогнати спільного супротивника своїми спільними планами.

Російська місячна програма, якщо вона не стане жертвою скорочення бюджету, може розпочатись із запуску дослідницьких зондів і продовжити з запуску місячних орбіт (спочатку планувалася на 2020-2024 роки); перші космонавти можуть відійти не раніше 2029-30. Загалом до програми включено 6 запусків, на яких встановлюватиметься все більше модулів, подібних до Міжнародної космічної станції. З цією метою також буде розроблена нова ракета-носій (Ангара-A5V) та пасажирський космічний корабель (наступне покоління капсул "Союз"). Постійний майданчик може бути побудований більш ніж за десять років, Європейське космічне агентство вже вказало, що приєднається до проекту.

Вони бачать зірки

ЄС також має власний план колонізації Місяця: нещодавно оголошена програма Європейського космічного агентства (ЄКА) включає повне село, яке буде реалізоване в рамках міжнародної співпраці. Йоганн-Дітріх Вернер, новий генеральний директор ESA, передбачає поселення, побудоване з 3D-принтерами, роботизованими позашляховиками та надувними куполами.

Європейську місячну базу в принципі можна було побудувати до 2030 року порівняно дешево, але жителі Вернерів почали б із меншої місії посадки на Місяць. Частину сировини добували б місцево, решту привозили із Землі та обробляли 3D-принтерами.

Одне з найбільших інвестицій зажадало б побудови радіотелескопа на Південному полюсі - тепер із місячних ресурсів.

ESA також вибрав би базову ділянку, щоб піддати поселенцям найменшу кількість космічного випромінювання, екстремальних температур та мікрометеоритових дощів, що бомбардують Місяць.

Тому ЕКА буде побудована на темній стороні Місяця (навколо Південного полюса), де менше випромінювання, менше коливань температури, менше ризику зіткнень, і водень і кисень можуть вироблятися з багатої водою шапки.

НАСА на дерев'яній лавці

Багато в чому НАСА підготувало подібний проект із суттєвою різницею в тому, що вони віддають перевагу "недорогим" рішенням із залученням приватних інвесторів. Американське космічне агентство та Google Lunar X Prize Foundation вже окреслили план місячної бази на таємній нараді в 2014 році, яку нещодавно опублікував журнал New Space.

Американський завод може бути побудований за 5-7 років із $ 10 млрд (майже половина річного бюджету НАСА, але якщо припустити, що програма "Аполлон" коштує $ 150 млрд за сьогоднішнім курсом, набагато масштабніший проект відверто скромний). ). Транспорт буде переданий у підряд приватних компаній, як у випадку з космічною станцією, а витрати будуть додатково зменшені шляхом встановлення шахт: водень вироблятиметься з водного льоду та паливо з нього. Місячна програма НАСА також розраховує на 3D-принтери; вони використали б електромобілі, сонячні батареї та матеріали, що переробляються, щоб побудувати свою базу.

Американське космічне агентство розмірковує над будівництвом ППП - тобто, всупереч плану ЄКА - не насамперед у співпраці космічних держав, а у залученні приватного капіталу (також). База також може виступати в ролі "заправної станції" для заповнення космічних кораблів, заощаджуючи мільярди доларів у майбутніх місіях, особливо на місіях на Марсі, запланованих на 30-ті роки.

Як і інші, NASA побудує свою базу на одному полюсі, але віддасть перевагу Північному полюсу, виходячи з того, що вони можуть живити станцію сонячною енергією. NASA також розглядало можливість використання сонячної електростанції, яка може зменшити витрати на обслуговування бази на чверть. Американський завод буде експлуатуватися екіпажем із 10 осіб у чотиримісячну зміну.

Іди і залишайся

Багато скептично ставляться до місячної програми НАСА: незважаючи на заяву Джорджа Буша в 2004 році, що метою США було "повернутися і залишитися там", масштабна місячна програма постійно стає жертвою скорочення бюджету.

"Ми повинні забути, що через великі витрати ми можемо виконати лише одну місію, і що масштабні плани (місячна база, місія людини Марс, посадка на астероїд) будуть взаємовиключними. Якщо ми скоротимо витрати щонайменше десята, ми можемо досягти всіх трьох цілей ".

Астрофізик NASA Кріс Маккей сказав Universe Today, що місячна база може здешевити інші космічні місії.

"Зменшення накладних витрат", з одного боку, очікується від розробки пускових систем, ракет, що підлягають вторинній переробці, і подальшого розвитку та використання наземних нових технологій, таких як 3D-друк, електромобілі, автономні роботи або самоокупні умивальники.

Давайте заселимо іншу планету

- підкреслила важливість місячних місій Олександра Холл, колишній генеральний директор Google X Prize Foundation. "Якщо ми зможемо зрозуміти, як використати сировину, що знаходиться на Місяці, за допомогою нових технологій, ми можемо створити інфраструктуру, необхідну для тривалої присутності людини. Тому нам не доведеться переносити бетон і цеглу по світах". Холл не заперечує, що експлуатація місячних ресурсів може мати серйозні комерційні вигоди, але він вважає, що на первинних ринках будуть домінувати держави. Все, що може зробити приватний сектор, - це пропонувати економічно ефективні та конкурентоспроможні рішення з боку попиту на продиктовану державою пропозицію.

Готова афера

Одним з основних критиків американського плану є дослідник Місяця Пол Спудіс (один з директорів розвідувальної програми НАСО MRO, місія LRO), який каже, що Китай міг би стати другою в прискореній космічній гонці. Як він заявив Forbes кілька днів тому, він вважає місячну базу настільки непевною щодо бюджету Вашингтона - далеко, що він сильно сумнівається в тому, що американські астронавти наступить на Місяць раніше Марса. Тому швидше він закликає США, якщо вони не хочуть сильно відставати, ступити на простір між Землею і Місяцем, що, з одного боку, набагато дешевше, а з іншого боку пропонує необмежені можливості для космічного туризму та довгострокові космічні місії, включаючи нещодавні переваги. з точки зору згаданих місій на Марсі.

У своїй книзі «Значення Місяця» Спудіс припускає, що до середини століття місячна подорож буде цілком природним місцем екскурсії. Щоб це сталося, він вважає, що для поточних програм потрібен набагато сміливіший і довгостроковіший план. Що він зробив: він намітив 16-річну програму на 88 мільярдів доларів, яка розпочнеться з місії робота-космонавта і закінчиться постійною колонією. Спудіс покриє операційні витрати, частково за рахунок продажу води - найбільшого скарбу в космосі - та палива.

Щодо розташування бази, Пол Спудіс стверджує, що всі згадують Південний полюс, не ретельно намітивши можливі місця розташування за допомогою космічних кораблів та місячних орбіт. Він сказав, що Північний полюс (також відданий перевагу НАСА) може бути таким же привабливим, як і Південний полюс. Тут він вважає вирішальними два фактори: в темних глибинах кратерів на полюсах багато водяного льоду, але енергію можна виробляти лише із сонячних колекторів, побудованих на сонячних вершинах кратера.

Обгін на супермагістралі

Якби він керував місією, його першою вказівкою було б терміново побудувати радіоприймач, який передавав би безперервні точні сигнали на Землю. На другому етапі він надішле супутниковий флот для створення безперервного широкосмугового з'єднання даних між Землею і Місяцем. А потім, на низькій орбіті, він створив би "супермагістраль" із док-станціями, АЗС, транзитними маршрутами, десантними одиницями. Кінцева точка являла б собою місячну базу, всю побудовану з дистанційно керованими роботами Spudis; астронавти - до чотирьох одночасно - спочатку відправляли на Місяць лише кожні два роки, для місій на кілька тижнів.

"До кінця 16-річної програми США мали б робочу станцію, здатну виробляти 150 тонн води на рік".

"Ми могли б навіть врізати завтра, якщо політики кивали б", - сказав Пол Спудіс, який сказав, що перші астронавти можуть наступити на Місяць у 2028 році, а космічний корабель "Земля-Місяць" може бути завершений до 2035 року.

2016: Космонавти вирушили до нової космічної бази Китаю

2017: Завершена пасажирська капсула Dragon; перші роботи з раси Google можуть приземлитися

2018-2019: Китайський місячний орбітальний апарат може приземлитися на темну сторону Місяця

2023: завершено будівництво космічного корабля "Оріон" НАСА

2020-24: Перший російський марсохід, який висадився на Місяці

2025-30: Висадка перших китайських астронавтів на Місяць, заснування постійного об'єкта

2029-30: Перші російські космонавти можуть сісти на Місяць

2030: Місячне село Європейського космічного агентства може бути відновлено