Твердотільний накопичувач Intel 730

Після спалаху лихоманки SSD кількома роками раніше диски Intel стали еталоном. На той час компанія, відома своїми процесорами, була, мабуть, єдиною, яка виробляла всі основні компоненти власними силами, і в результаті надійність та продуктивність їх твердотільних накопичувачів були також зразковими. Останньою повністю розробкою Intel був SSD 320, який ми протестували, якому вже більше трьох років. Тим часом світ твердотільних накопичувачів почав серйозно розвиватися, в основному завдяки Samsung, яка, згідно з попередньою практикою Intel, створила власні розробки.

H i rde tés

У той же час розпочалася цінова війна, що прекрасно видно з того, що 4 роки тому твердотільний накопичувач об'ємом 80 ГБ коливався приблизно в 60 000 форинтів, сьогодні ми можемо отримати модель із подібною ємністю за чверть цієї суми. Це також означало падіння прибутку, що не сподобалось Intel, тому він, як правило, встановлював свої настільні твердотільні накопичувачі з контролерами інших компаній. Першою такою спробою став контролер Marvell SSD 510, за яким пізніше пішов контролер SandForce SSD 520, але рядок тут не закінчується.

Після кількох років обходу компанія нещодавно представила новий, раз у житті твердотільний накопичувач Intel, що, звісно, ​​також викликало інтерес нашої редакції. Випробуваний прибув в OEM-упаковці, що означає невелику картонну коробку з наклейкою.

7-міліметровий твердотільний диск має череп Intel, що позначає типово високопродуктивні компанії. На сьогоднішній день серія 730 складається з двох учасників, тож ви можете вибрати між 240 і 480 ГБ ємності; до нас завітав молодший.

накопичувач

Новинка Intel також не могла поплавати за демонтажем. Спочатку ми розглянули контролер, який Intel придбала від накопичувачів S3500/S3700 для корпоративного сегмента. Для більшої продуктивності тактова частота контролера була збільшена на 50%, завдяки чому 730 став на частоті 600 МГц замість 400. Незважаючи на те, що старіння Intel SSD 320 серії забезпечували лише швидкість SATA 3 Гбіт/с, 730, звичайно, більше не перешкоджає 6 Гбіт/с, хоча це зараз є основною вимогою. До речі, контролер має 8 каналів і підтримує мікросхеми, що відповідають стандарту ONFI 2.1 NAND. Дизайнери також налаштували тактову частоту шини, тому теоретично вона може досягти швидкості 200 МБ/с на канал на тактовій частоті 100 МГц, але це значно обмежено чіпами NAND та SATA 6 Гбіт/с.

Роль кеш-пам’яті була призначена двом мікросхемам Micron DDR3-1600 об’ємом 512 МБ, що дає загальну ємність кеш-пам'яті 1 ГБ.

Чіпи NAND мають фірмову марку Intel, яку компанія продовжує розробляти разом з Micron в рамках спільного підприємства. Так звані мікросхеми MLC-HET виготовляються з шириною смуги 20 нм і ідентичні версіям S3700 для корпоративного сегмента. Все це дуже добре впливає на життя, оскільки мікросхеми сортуються так, що вони працюють при меншій напрузі, що дозволяє їм витримувати багато більше циклів програмування. В якості гарантії Intel надала вартість 50 ГБ/день, що означає 91 ТБ протягом 5 років.

Від корпоративних моделей успадковані не тільки контролер та мікросхеми NAND, але й захист від збою живлення. Це забезпечується двома конденсаторами на 47 мікрофарад, які у випадку раптового відключення живлення мають достатньо енергії, щоб мати можливість записати дані в кеш-пам’яті на мікросхеми NAND на SSD.

Тестове середовище, технічні характеристики

Наша остання конфігурація для тестів SSD востаннє оновлена ​​в грудні 2012 року. Роль материнської плати взяла на себе модель MSI Z77 MPOWER, тоді як завдання процесора було відведено фіксованому налаштованому на 4,3 ГГц Core i7-3770K, щоб ми могли якомога більше передавати твердотільні накопичувачі. Об'єм системної пам'яті все ще становить 16 ГБ, але тактова частота модулів G.Skill RipjawsX збільшилася з 1333 до 1866 МГц. Різні варіанти управління турбо- та енергоспоживанням вимикали по черзі, щоб гарантувати, що вони не впливають на вимірювання. На цьому кроці результати наших тестів твердотільних накопичувачів до 24 листопада 2012 року не порівнянні з результатами, наведеними в наступних статтях.

G.Skill RipjawsX 16 ГБ (4 х 4 ГБ) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL


Тестове середовище [+]

Технічні характеристики заводу Назва SSD Перевірений розмір Позначення типу Формат Тип Чіп управління Тип мікросхеми NAND Стандарт SATA Швидкість читання Швидкість запису Зчитування IOPS 4 кБ Запис IOPS 4 кБ Затримка читання Затримка запису MTBF Гарантія Веб-сайт виробника Споживча ціна
Твердотільний накопичувач Intel 730
240 ГБ (приблизно 223,6 ГБ у форматі)
SSDSC2BP240G4R5
7 мм
MLC (-HET)
Intel PC29AS21CA0
Intel (IMFT) 20 нм
SATA 6 Гбіт/с
макс. 550 МБ/с
макс. 270 МБ/с
макс. 86000 IOPS
макс. 56000 IOPS
50 мкс
60 мкс
2 мільйони годин
5 років (91 ТБ)
Твердотільний накопичувач Intel 730
приблизно 57 000 HUF

IOMeter, AS SSD

Послідовне читання та запис - відіграють важливу роль при копіюванні великих файлів та у програмах, що працюють із файлами такого розміру; якщо ми в першу чергу шукаємо системний диск, це може бути для нас різнобічним розглядом. Intel не був особливо блискучим у цьому тесті, тому він завершився лише в останній третині поля.

SSD 730 також не виділявся в письмовій формі, хоча компанія надає значення на 200 МБ/с вище, тобто 470 МБ/с, для більшої моделі з 480 ГБ.

Значення для випадкових операцій - це кома для виробників твердотільних накопичувачів, вони люблять підкидати значення IOPS, хоча це не особливо важливо для настільного або мобільного комп’ютера пересічного користувача. На відміну від цього, для деяких серверів це значення вже може бути критичним фактором. Твердотільний накопичувач Intel тут уже на передовій.

З вищевикладеного випливає, що випадкові записи також не є дуже важливим фактором для пересічного користувача ПК. У цьому випадку тестована модель 730 була гарною для 4 запитів та 64 для другого місця.

Одним з небагатьох тестів, які ми використовуємо, є AS SSD. Для цього ми також використовували лише вбудований тест на копіювання, оскільки навіть читач може самостійно виміряти його вдома. Що ви повинні знати про це: він копіює всередині накопичувача; тест ISO працює з великими файлами ISO, тест програми з великою кількістю дрібних файлів, а тест гри змішаний. У цьому тесті відносно низька швидкість запису повернулася назад, тому накопичувач Intel і тут опинився на останній третині.

Використання Windows 7

Для реального тестування ми розгорнули справжню систему Windows 7, яка використовувалася кілька місяців. Це не поспішно встановлена ​​Win 7, а система, яка вже була ретельно встановлена ​​з багатьма встановленими та видаленими програмами, що працюють у фоновому режимі з ESET Smart Security (антивірус та брандмауер). Це було збережено методом "сектор до сектору", а потім завантажено назад до учасників тесту; тож усі конкуренти стартували з рівними шансами. Загальний розмір системи становить приблизно 30 ГБ, що займає місце на розділі розміром 37 ГБ. Перед збереженням розділ був дефрагментований, а SuperFetch та Prefetch були ввімкнені. Для отримання більш точних результатів кожен тест повторювали тричі.

Час завантаження Windows 7 вимірювався від "Завантаження із компакт-диска", що зникає після публікації, до точки, коли система була повністю завантажена, тому всі піктограми, всі пристосування та всі програми на панелі завдань (ESET, ATI Catalyst Control Center тощо) .) були завантажені.). Цей "тест" (можна скоріше скористатися ним) зосереджений насамперед на випадковому читанні. Рішення Intel тут відставало на дві секунди від двох 840 EVO.

"3D група" в основному ілюструє доступ до невеликих файлів, оскільки ці програми завантажують багато маленьких плагінів, тому послідовна швидкість тут не так важлива.

У "журналістській групі" знову крихітні файли відіграють певну роль; можливо, це найпоширеніше для повсякденного використання, оскільки тут не тільки файли, але й самі програми відносно невеликі. Проте в цьому тесті ми вже не могли реально виміряти різницю між кожним твердотільним накопичувачем.

"Набір веб-дизайнерів" вже більше покладається на послідовний доступ, оскільки і Photoshop, і Illustrator відкриваються разом із дуже великим документом. Також у цьому тесті головний герой був одним із найшвидших.

Відкривши "групу журналістів", ми зробили сплячий режим машини; ці програми разом приблизно Вони займають 2 ГБ пам'яті. Ми вже зазначали в наших попередніх статтях, що сплячий режим в принципі залежить від послідовної швидкості запису (оскільки вміст пам'яті повинен бути записаний на hiberfil.sys). Так, але вміст пам’яті стискається на диск, і Microsoft може використовувати лише одне ядро ​​процесора до Windows 7 включно, що, на жаль, може обмежити швидкість операції. Тут Intel закінчила в півзахисті.

Копіювати тести, ігри

Наступні два "тести" (копії) спочатку були створені внаслідок іноді оманливої ​​роботи контролерів SandForce. Ми виміряли, скільки часу потрібно для копіювання файлу зображення, який уже містить стиснуту Windows 7, у тестову пам’ять. Файли зображень були розміщені на 128 Гб Plextor M5 Pro, що не обмежувало продуктивність запису кожного накопичувача.

Ці тести добре показують відносно низьку швидкість послідовного запису моделі, яку ми тестували.

Ми провели тест, скопіювавши програму встановлення Photoshop на RAMDisk - він по суті вимірює швидкість читання твердотільного накопичувача, коли ми копіюємо з твердотільного накопичувача на RAMDisk.

Потім ми встановили Photoshop з RAMDisk для перевірки запису SSD-накопичувачів, але це більш зручне вимірювання, оскільки ми виміряли час встановлення.

Для часу завантаження гри ми використали добре встановлені STALKER та Crysis Warhead, які не дуже старі в нашому тесті SSD. Тут абсолютне перше місце посів головний герой.

Віртуалізація та останнє слово

Наш наступний тест, пов’язаний з віртуалізацією, народився на основі попередньої ідеї. Той, хто вже займався даною темою вдома, можливо, переконався, що швидкість зберігання має велике значення, якщо у вас працює кілька віртуальних машин. Насправді навіть одна віртуальна машина може "вбити" систему, якщо ви її встановите, вам не потрібні дві, особливо якщо віртуальна машина розташована на 10-20% "задньої частини" жорсткого диска, де знаходиться жорсткий диск наполовину швидше, ніж зовні. Ми створили чотири віртуальні машини Windows XP і запланували, щоб вони одночасно розпочали інсталяцію .NET Framework 3.5. Тема інсталяції була абсолютно випадковою, але що більш важливо, цей тест в основному стосується випадкових і частково послідовних швидкостей запису на диски. Час роботи вимірюється за допомогою команди time, тому результат є досить точним у всіх випадках.

Intel SSD 730 насправді не сподобався нашому екстремальному стрес-тесту, тому він міг практично перевершити лише попередника Intel.

Після встановлення ми встановили, що віртуальні машини запускаються з інтервалом 0 с, і вимірювали загальний час завантаження чотирьох віртуальних машин. Головний герой вже добре справився з цим, що було найбільш очевидно при запуску єдиної системи.

Через більше трьох років Intel знову з’явилася з власним настільним твердотільним накопичувачем, на який, мабуть, багато хто чекав. SSD 730 не є видатним лише з точки зору продуктивності, хоча в деяких випадках він зміг перейти край. Нам не пощастило з більшою моделлю, але, виходячи із заводських даних, є шанс, що вона в багатьох випадках покращить картину.

Попередні накопичувачі компанії вже перевірені термінами експлуатації, оскільки, наприклад, моделі X25-M все ще без проблем роблять свою роботу, навіть через 4-5 років. Intel також зробив великий акцент на надійності та надійності на моделях SSD 730, оскільки накопичувач побудований на компонентах, які відповідають вищим потребам корпоративного сегменту. Відповідно до останнього, звичайно, компанія пропонує 5-річну гарантію та великий обсяг запису 91 ТБ для моделі, яку ми протестували. За все це ми зараз маємо заплатити 57 000 форинтів, що, на нашу думку, трохи високе; отже, 240 Гб Intel SSD 730 a мені це сподобалося збагачує табір нагороджених твердотільних накопичувачів.


Intel SSD 730 240 ГБ

Перевірений твердотільний накопичувач Intel 730 був наданий вітчизняним представником Intel.

  • Подібно до
  • Звичайний вигляд
  • Коментарі (173)
  • Пов'язані компанії:
  • Intel

З того часу це сталося

Думка: M.2 або SATA Express?

Ринок твердотільних накопичувачів нарешті може закрутитися - короткий огляд двох нових адаптерів твердотільних накопичувачів.

Сімейство твердотільних накопичувачів Intel Pro 2500 нове, але все ж старе

На перший погляд, нічого не змінилося, але варто копати глибше.

Серцевий ритм також вимірюється за допомогою гарнітури SMS Audio

Продукт під назвою BioSport, розроблений спільно з Intel, також може бути використаний для розрахунку кількості спалених калорій за допомогою програми для смартфона.

На новому контролері Sage можна створити твердотільні накопичувачі на 5 ТБ

Також можна використовувати 512 ГБ флеш-пам'яті на канал, що робить новий чіп справді унікальним рішенням.

Історія

Твердотільні накопичувачі Intel 730 виходять у березні

Новинки, по суті, є версіями для кінцевих користувачів серії DC S3500.

Intel SSD 520: медовий місяць SandForce на Аварі

Ми відвідали 240 ГБ нової серії твердотільних накопичувачів Intel 520 на базі контролера SandForce.

Хвилина за хвилиною

it Повідомляється, що дані, зібрані автомобілями, використовуються поліцією для розкриття злочинів, але, на жаль, злочинці також використовують їх для досягнення власних цілей.

це Крок за кроком машини компанії стають розумнішими та розумнішими.

it 4iG Plc. уклало контракт із Міністерством закордонних справ на 773 мільйони HUF.