Патті Дженкінс переконала Шарліз Терон стати негарною, граючи вуличну повію та серійного вбивцю, що згодом принесло їй Оскар.

Шарліз Терон

Коли двоє приїжджають, усі погляди спрямовуються до найвищої, блондинки, найкраще одягненої. Логічно, що Шарліз Терон монополізує увагу, але хриплоголоса жінка, яка плює на захист щоразу, коли відкриває рот, виграє свій простір. Має багато що сказати.

На Берлінському кінофестивалі "Монстр", прем'єра якого відбулася тут у Великий Четвер, у підсумку отримала нагороду за найкращу актрису ex aequo для південноафриканської зірки, яка грає Ейлін Уорнос, повію, засуджену до смерті після того, як стала серійним вбивцею.

Дженкінс піднявся однієї ночі, і вони показували "Адвоката диявола" по телебаченню. "Вона була дуже вражена Шарліз і тим фактом, що вона настільки відрізнялася від того, що чула. Шарліз неймовірно не марна. У цій ролі є її кадри, які не можна було б зробити з марною актрисою. Її присутність і її сила була вражаючою. У той час я сів у ліжко, подивився на телевізор і інстинктивно сказав: «Вона може це зробити». Я вимкнув телевізор і пішов спати. Зробити такий вибір було неактуально, оскільки ріст, фільм був просто в моїй голові ".

І якщо щось було складніше, ніж перетворення такої красуні, як Терон, на потворну, це отримувало фінансування для фільму. "Краще не питати", - сміється він. "Продюсери зрозуміли, що це дуже комерційний фільм, але такого рівня, якого зазвичай не бачать у фільмах про серійних вбивць або любовні стосунки двох жінок".

І чому ви вирішили розповісти цю історію так сухо і драматично?

Я виріс, переглядаючи фільми, які розповідали неймовірні справжні історії, подібні до цієї. З іншого боку, я вважаю, що це класична традиція розповіді, щоб показати, як звичайні люди, такі як будь-хто з нас, можуть потрапити в надзвичайні обставини і робити речі, які нам немислимі. Це те, що людям цікаво.

Але такий проект, як Monster, є величезним викликом для дебюту.

Довгий час я боявся, що так, це було. Але у людей був такий великий інтерес до людей, які знімали фільми про серійних вбивць в Америці. І коли я подумав про це, я повністю потрапив у історію і наскільки вона руйнівна, і вирішив підійти до неї по-іншому.

Коли і чому ви вирішили зателефонувати Шарліз Терон?

З того часу, як я почав писати сценарій, я думав про Шарліз. Багато людей були зацікавлені у продюсуванні фільму, але ніхто цього не зробив. Тож я думав, що це буде неможливо, а якщо і буде, то буде дуже скромно. Лише коли сценарій вибухнув у Голлівуді, деякі актриси захотіли отримати роль. Я сказав: "Добре, але спочатку я повинен побачити Шарліз".

Чи є момент, коли ти думаєш, що бачиш зміни в особистості Ейлін?

У середині фільму є сцена. Ейлін - людина, яка боролась із багатьма речами у своєму житті і, навіть вчинивши вбивство з метою самозахисту, намагається не повертатися до такого життя. Після другого вбивства перейдіть межу. Вона стоїть надворі, дивлячись на тіло на землю, і раптом вона знайшла силу найтрагічнішим із можливих способів. Вперше він знаходить вихід, вбиваючи. Це був важливий момент, це перший випадок, коли Ейлін розглядають як вбивцю.

Його фільм є прикладом темної сторони Сполучених Штатів та їх суспільства, насильства як з фізичної точки зору, так і з психологічної.

Я не міг більше погодитися з тим, що ви говорите. Я відчував, що це історія, яка дозволила уважно придивитися до того, як хорошій людині, яка має добрі наміри, можна постійно завдавати шкоди до такої міри, що вона переходить межу і стає вбивцею. Як не дивно, але я завжди більше думав про військові історії, ніж про фільми про серійних вбивць. Дуже часто нам дуже уважно розглядають, як у "Народжених вбити" (Стенлі Кубрік), як ви берете людину, ставите її в ситуацію, коли ви обґрунтовуєте вбивства інших людей, рівних вашій родині, з виправданням, що між цими людьми і нею є межа. Я думаю, що це універсально. Мені здається, це дуже американська історія.

Коли ви вибрали Шарліз, чи бачили ви її такою, якою її бачать у фільмі?

Мене охопила відповідальність того, що це означає з моральної точки зору, що означає донести історію до Ейлін Уорнос, яка ще була жива і говорила зі мною, та сім'ям жертв. У цій історії так багато жертв! Шукати когось, хто був схожий на повію шосе, не переконав мене. Перш за все, немає нікого, хто був би схожий на Ейлін. Тож я почав шукати когось, хто, на мій погляд, мав талант, надзвичайну мужність, відданість і присутність, щоб не боятися поставити себе на службу не лише деяким душевнім і трагічним аспектам Ейлін.