Журнал Уолл-стріт
24 квітня 2018 р
Редакційна колегія
Суд виніс рішення у справі Jesner v. Арабським банком, що іноземні корпорації не можуть бути подані до суду згідно із Статутом про делікт 1789 року, який спочатку мав на меті покарати піратство та травми послів за загальним "законом націй". Але адвокати-позивачі використовують закон для перевезення іноземних відповідачів до США. суди за порушення прав людини, що трапляються за кордоном.
У Єснері іноземні позивачі звинуватили Йорданський арабський банк за відповідальність за тілесні ушкодження, скоєні терористами в Ізраїлі, оскільки він здійснив автоматичний банківський переказ через американську систему CHIPS для груп, які згодом потрапили до списку терористичних організацій Казначейства. Пишучи для консервативної більшості 5-4, суддя Ентоні Кеннеді підтвердив рішення Суду Kiobel (2013) про те, що відповідальність згідно із законом 1789 року не поширюється на позови проти іноземних корпорацій, коли "вся відповідна поведінка відбувалася за межами США".
Під час спільних збігів судді Самуель Аліто та Ніл Горсух пояснили, що ...
- Тренуйте свій розум Як переплисти річку плотом, який протистоїть низькій вазі BBC News World
- Фейкові новини для схуднення Martha Debayle WRadio México AMP
- Goyanes Lapique Family Page 8 Пліткування - найкращий форум для пліток про роялті та
- Цікаві способи, якими наш розум обманює нас з плином часу - BBC News World
- Захоплюючі (і невизначені) теорії про походження символу долара - BBC News World