УГОРСЬКА ФІЛОЛОГІЧНА ЛІТЕРАТУРА. 631 3. Bleibtreu Carl, Revolution dér Litteratur. Лейпциг, 1886 р. Ism. Трансільванський збиток, Філол. Середній. 678.1., Ні в якому разі не підкреслюючи, що перебільшення та зарозумілість автора можуть викликати щонайбільше посмішку. 4. Генрік Фіналі, Вступ до мовознавства. (Трансільванський Mnz.-egyl. Ed. III. 20 40 1.) 5. Іштван Ганнш, Абетка народів та мова дітей. (Народна освіта. No 20. 21.) 6. Паняк Еде. Gomenins Didactioa Magna ez. інтерпретація його твору. (Народна освіта. 30 № 41) 7. Загальні збори Будапештського філологічного товариства. Грудень 1885 р 27.

література

УГОРСЬКА ФІЛОЛОГІЧНА І ВИДАННЯ. 699 V WlOi про Менігерта Ппладжі, Золу та натуралізм. (Література. Посилання №) 1471. Новий роман Золи. («L oeuvré *.) Іван Сомахазі. (Головна сторінка № 175): j - 1472. Еміль Золя про жертву природного фальшивості. (Вінок. С. 1), -і * 2. Підручники., 1473. Гюла Харашті. Опис французької поезії. Читанка для середніх шкіл та приватного користування. Будапешт, 1886. Хойнянський. (Н. 8-р. VIII. 246 1.) 1 фр. 80 кр. Ізм. (М. Салон. Т. V 519.1. Консенсус. № 101 Щоденник шкідників. № 76) 1474. Андраш Ніор, Галліцизми та синоніми, тобто його власні, g08 та не пов’язані між собою терміни французькою мовою. Будапешт, Надор К. 1886. (8-р. 36 1.) 24 кр. 1475. Ploetz Károly dr., Syllabaire fran9ais. Перша освіта французькою мовою. Поглиблене навчання. 5-ік'яв. витрати. Будапешт, 1886. Лампель Р. (8-р. 183.1.) 40 кр. 1476. Мано Ревай, французька мова та читання. Ізм. Бартос Фюлеп. (M. Tanügy. 243 249. L) Відповідь Рева на Олександра Берната 4r (u. (Phil. Közi. 480 496. 1.) Автор шукає заперечень проти книги двох суддів вчителя народної освіти.

^ 9 8 ЕЛЕБРАНТОВИЙ ЯЧМЕН. і не завжди сприятлива критика. Він засуджує це науково, але не заперечує його практичної корисності, хоча додає, що йому доводиться вриватися в діалекти і тим самим втрачати свою універсальність. 1535. Про таємні писання.