Травень 1999 р
Я йшов пісковиком, як Христофор Колумб: він шукав Індію і відкрив Америку. За збігом обставин я обшукав Сад богів у США і натомість знайшов утворення пісковика. Він тут уже 30 років, і з тих пір я знайшов пісковик вдома, також у Пілісі.
Ну, підемо далі.
Сад богів видався непоганим.
Пісковик - це також гарна угода для нас, але із зовсім іншим значенням, ніж у США. Це бізнес у Колорадо, тому що він є там, а ось тому, що його вкрали. Жменька наших людей спростовує і без того застаріле висловлювання, що «це добра людина, тільки жорна не вкрадуть!». Я можу засвідчити, що жорна - це невелика маса в порівнянні з десятками тисяч кубічних метрів вкраденого пісковика, який було викрадено з Піліса, тим більше, що місце злочину природно захищене. Якось з того часу крадіжка стала кращою. Коли пагорб őоґос був ще природним заповідником, лише тут і там порушувалось порушення олігоценової породи, віком близько 25 мільйонів років. Але з листопада 1997 р., Коли ця територія стала частиною надзвичайно захищеного Національного парку, темпи крадіжок прискорились і навіть стали механізованим процесом. Підбирач та тачка замінені компресором та вантажівкою, обладнаною навантажувачем.
У будь-якому випадку, весь процес відбувається інтимно, так би мовити, в сімейній атмосфері. У пабі села Пашторка, який є визначним місцем зустрічі місцевої злодійської аудиторії, завжди можна дізнатись, хто сьогодні і де вкраде; а коли настане вечір, результати, очевидно, також будуть оцінені. Оскільки повільне, але рішуче споживання гори майже здійснюється із залученням громадськості, кожна зяюча діра має номінального творця. Оскільки хірург впізнає пацієнта із сліпої кишки, відомо, що пейзажну рану спричинили A., B., C. або X., Y. Майстер дізнається про свою роботу.
Морфологічні, тобто морфологічні ознаки крадіжки також пов’язані з вирубкою лісу, що зазвичай пов’язано з крадіжкою каменю. Великі використовують бензопилу, щоб зрізати товсте стовбурове дерево близько до кореневої шийки, тоді як тонше дерево також робить це для власних потреб, зберігаючи його сокирою на висоті талії. Останніх загальноприйнятою мовою називають злочинцями, що існують, і місцеві жителі не пропускають додати, що винні також мають етнічне походження.
У спокійному процесі подій лише один поліцейський може викликати безтурботність, коли когось випадково продукує. У цьому випадку звичайна процедура - протокол та інші - позбавляє вантажника споживати щонайменше два великі спреї. Але ніхто не повинен хвилюватися, адже після церемонії поліції рідина поповниться повністю, до сутінків. Існують ознаки того, що механіки, які працюють з механізацією, не повинні боятися особливих офіційних домагань, але для маленьких злодіїв справедливість - це скоріше благо, а не прокляття.
Під час однієї з моїх офіційних гірських поїздок Дж. Чісерґо, досвідчений злодій із каменів, запропонував мені непроханого радника. Я не заперечую, мені здався він найколоритнішою людиною в країні.
Цвірінькаючи Дж. Знав усе про всіх, але його діяльність також не мала таємниць. Він сам вибирав свої робочі ями, і час від часу виробляв лише кілька кубічних метрів з них. Він продав це одному з будівельників або оргазму, і дохід, який він заробив, вклав у це у велику осколку чи довгий шлях. Він розважав інтимну аудиторію пабу села Пашторка своїми невичерпними історіями. Іноді він приправляв сказане елементами правди, що надавало його виступам особливого колориту.
Після того, як час від часу доводилося закривати Й. Чісерґо, ці періоди Яноша Харі обов’язково переривались. Підозрюваний, обвинувачений, а потім засуджений ступінь пройшов велику рутину Дж. Чісерґо, обережно уникаючи ознак каяття, оскільки судова милість порушила б його звичний спосіб життя. Це було частиною його способу життя, що уряд іноді забезпечував його кришкою і готував для нього. Саме тоді він наполягав, що якщо його звільнять, він знову вкраде, і йому можна буде довірити виконати цю обіцянку. Він додав:
"Мені це потрібно для того, щоб заробляти на життя, я не можу це робити на своєму столі".?
Цвірінькання Дж. Можна зрозуміти до певної міри, хоча не прийнято вважати, що тюрма краща за вільне життя. Дж. Чісерґо виявив, що він одразу здобув особисті права в поліції та у в’язниці, і до нього поводились набагато ввічливіше, ніж у пабі чи на горі. Приїхавши з крихкого світу до поліції, він відчував, ніби його привітала Армія порятунку, з якою поводились люб’язно і ввічливо. Правда, не було причин грубити з улюбленим клієнтом, бо він також закликав чергових прапорщиків містером майором і завжди зізнавався, що від нього чекають.
Й. Чісерґо не користувався повагою у зовнішньому світі - можливо, тому, що він не був таким скупим - тому була додаткова вигода для закритості інституційної рівності. Ми шифруємо те, що він любив бути закритим, особливо в таких справах, як крадіжка каменю, що напрочуд добре переносилося суспільством. У селі Пашторка це було незначним правопорушенням, ніж розкрадання яблук.
Дивлячись на зменшення і потворну Гордість з безплідним потоком неповноцінності на своєму боці, людина задається питанням, чи захистить цю гору від повного зносу.?
Безперечно, це захищає, а не лише сьому заповідь, яка забороняє крадіжку, але не санкціонує її. Тут існує багато законодавчих актів, проблема полягає лише в тому, що їх вартість приблизно така ж, як і акцій угорського банку в ліквідації.
Наша перша пропозиція - це Кримінальний кодекс з його привабливо великим вибором
- крадіжка (пункт 316 BTK),
- вандалізм (BTK, пар. 324),
- органічне землеробство (пункт 326 BTK),
- екологічна шкода (BTK, пар. 280)
- природний збиток (BTK пар. 281 пар.).
Можна виконати положення Закону LIII 1995 р. Про охорону навколишнього середовища. Для поціновувачів Закон LIII 1996 р. Про охорону природи. Закон LIV від 1996 року. Закон про ліс No.
На додаток до вищезазначеного, вирішальне значення має також Закон XLVIII 1993 року. Закон про видобуток корисних копалин № 1/1997, який, з одного боку, стверджує, що підземні гірничі вироби є державною власністю, а з іншого - передбачає, що нанесені ландшафтні рани повинні заживати на основі плану благоустрою.
Але якщо стільки паперу захищає цю кляту гору, що робить неефективність? Можливо, у вас немає інституційно-особистого досвіду?
Я маю на увазі, ми також оснащені установами. Однак існує внутрішня тріада судових органів, яку можна вважати ефективною: поліція, прокуратура та судова влада, а також
- Державна лісова служба,
- Дирекція національного парку.
Окрім офіційних організацій, існують також господарські організації, такі як лісове господарство або виробничі кооперативи, які виявляють крадіжки та екологічну шкоду через своїх територіальних представників (керівник районного лісового господарства, польовий охоронець тощо).
Існують різноманітні закони, установи та організації майже в надмірних кількостях; і з якихось причин мені не зовсім відомі
- правила не мають рангу,
- установи - це шахтні міни.
Існує проміжний стан між порядком і анархією, в якому маленькі злодії все ще зачеплені, але великі грошовики якимось чином переживають все.
Ось так працює життя - за власними законами - навколо Піліса, де гора, що дуже захищається, закінчується як морозиво влітку. А будинки та основи огорожі в районі червоним проголошують змінений закон про збереження матеріалів: Гора не втрачена, вона лише перетворена!