Надмірне використання антибіотиків стимулює епідемію стійкості до антибіотиків, оскільки вразливі бактерії гинуть, але більш стійкі штами живуть і розмножуються.

усунення

Торік, фактично, Всесвітня організація охорони здоров’я опублікувала перший список бактерій, стійких до антибіотиків, який включає дванадцять найбільш смертельних сімей, і який підкреслює загрозу, яку становлять бактерії, стійкі до множинних антибіотиків. Але Що, якби антибіотики більше не були потрібні?

Загальні елементи дієти

Дослідники з Інституту Солка в ході дослідження припускають, що надання мишам дієтичних добавок заліза дозволило їм пережити нормально смертельну бактеріальну інфекцію і зробило наступні покоління цих бактерій менш вірулентними.

Дослідження, яке виходить у журналі Cell 9 серпня 2018 року, демонструє в доклінічних дослідженнях, що стратегії, що не ґрунтуються на антибіотиках, такі як дієтичні втручання, можуть зрушити взаємозв'язок між пацієнтом та патогенами від антагонізму до співпраці.

Робота припускає, що замість того, щоб вбивати бактерії, зміцнення здоров’я господаря може контролювати поведінку бактерій, щоб це не спричиняло хвороби, і насправді ми можемо сприяти еволюції менш небезпечних штамів.

Щоб продемонструвати це, було вивчено природну інфекцію шлунково-кишкового тракту у мишей, спричинену Citrobacter rodentium (CR), яка викликає діарею, втрату ваги і, в крайньому випадку, смерть.

Для цього вони дали популяції мишей дозу LD100 Citrobacter (яка повинна знищити 100 відсотків популяції господаря) і годували половину населення звичайним харчуванням, а іншу половину - добавкою із залізом лише 14 днів, після чого вони повернулися до звичного режиму харчування. Через 20 днів усі заражені миші в групі без заліза піддалися зараженню. Однак у додатковій залізовій групі, 100% заражених мишей були живими і здоровими, навіть коли вони досягли 30-го дня.

Аналіз тканин протягом експерименту показав, що в обох групах інфікованих мишей рівень бактерій був порівнянним, однак група заліза здавалася здоровою, а група, що не містить заліза, погіршувалась.

Через рік заражені цитробактерами тварини, які отримали єдиний двотижневий цикл харчового заліза, були живі і здорові, і на диво все ще колонізовані збудником у своїх шлунково-кишкових шляхах. В основному сталося те, що сприяло еволюції ослаблених штамів збудника.

Це не означає, що препарати заліза врятують життя, оскільки існують інфекції, де залізо не рекомендується, як це має місце при малярії. Однак ці висновки важливі, оскільки вони припускають, що маніпулювання метаболічним статусом господаря та збудника хвороби спільними дієтичними елементами може бути надзвичайно ефективним для лікування інфекцій. А це означає, що ми могли б лікувати інфекції стратегіями, які є більш доступними у всьому світі.