Твоє здоров'я. Твоя родина. Твій вибір.

вакцина

Рекомендовані статті

  • Правець
  • Вакцина MMR та аутизм
  • Чому вакцинація є обов’язковою?
  • Вакцинація - табу
  • Вакцини безпечні.
  • Ми не знаємо варіантів обробки поля
  • Вірус та вакцина

Вакцина проти правця та скандал проти контролю народжуваності

або інша сторона Світової організації охорони здоров’я.

Вже в середині 70-х років вчені, що працюють зі Світовою організацією охорони здоров’я (ВООЗ), почали працювати над розробкою протизаплідних вакцин. Подальший розвиток цього проекту задокументовано в декількох дослідженнях 80-90-х років .

"Клінічний профіль та токсикологічні дослідження на чотирьох жінках, імунізованих Pr-B-hCG-TT," Контрацепція (Лютий 1976 р.), С. 253-268

"Спостереження щодо антигенності та клінічних ефектів вакцини-кандидата проти вагітності: B-субодиниця хоріонічного гонадотропіну людини, пов'язана з правцевим анатоксином". Родючість і стерильність (Жовтень 1980), с. 328-335.

«Фаза 1 клінічних випробувань вакцини протизаплідності Всесвітньої організації охорони здоров’я», Lancet (11 червня 1988 р.), С. 1295-1298

"Вакцини для регулювання народжуваності", Дослідження з питань відтворення людини, Дворічний звіт: 1986-1987, (Женева: Спеціальна програма досліджень, розробок та досліджень в галузі відтворення людини, 1988); Розділ 11, с. 177-198

"Вакцини проти ХГЧ проходять клінічні випробування". Скандинавський журнал імунології, 1992; 36: 123-126

Ключем до розробки протизаплідної вакцини стало виявлення того, що на ранніх термінах вагітності організм жінки виробляє спеціальний гормон ХГЧ (хоріонічний гонадотропін людини), який запобігає менструаціям та імунологічно готує матку до матки. Дослідники дійшли висновку, що якщо в організмі може бути підвищений рівень антитіла до гормону ХГЧ у жінки, процес запліднення буде неповним, а вагітність спонтанно перервана.

Однак за звичайних обставин імунна система організму не атакує природні речовини, включаючи гормон ХГЧ, який виробляється під час вагітності. Тож організм потрібно обдурити, щоб він сприймав гормон ХГЧ як чужорідну речовину. Для досягнення цієї мети дослідники поєднали ХГЧ з «носієм» - правцевим анатоксином. Вакцина проти правцевого анатоксину з "застряглим" ХГЧ обманює організм, змушуючи виробляти два типи антитіл: один проти правця, а інший проти .

Talwar, G.P. та ін. "Перспективи вакцини проти hCG, що індукує антитіла високої спорідненості". Репродуктивна технологія 1989 (Амстердам; Нью-Йорк: Elsevier Science Publishers, 1990), с. 231.

"Абортивні вакцини стають новою загрозою". Звіти HLI (Гейтерсбург, доктор медичних наук: Human Life International, листопад 1993 р.), С. 1-2.

Правець новонароджених
У 1991 році, маючи в руках нову вакцину, ВООЗ оголосила про свій план "усунення правця у новонароджених" до 1995 року. Перебіг та симптоми правця у новонароджених визначаються наступним чином: плач протягом перших двох днів життя при нормальному годуванні груддю; спалах між 3-м та 28-м днем ​​життя, неможливість смоктати грудне молоко з наступною ригідністю та/або м’язовими спазмами. На правець новонароджених припадає більше половини всіх випадків розвитку правця у світі.

Слупняк новонароджених дуже рідко зустрічається в розвинених країнах. Це найбільша проблема в країнах третього світу, оскільки вона пов’язана з поганою гігієною при народженні. Немиті руки, нестерилізовані природні інструменти, нестерилізовані різаки для пуповини можуть призвести до зараження.

Всесвітня організація охорони здоров’я розпочала кампанію вакцинації проти "новонародженого правця" на Філіппінах, Мексиці та Нікарагуа. Як це традиційно трапляється з вакцинаційними кампаніями, загроза правця у новонароджених була завищена до жахливих розмірів. Наприклад, на Філіппінах публічно заявляють, що 25 дітей щодня вмирають від правця, хоча філіппінська статистика підтверджує лише невелику кількість випадків - менше 200 випадків на рік (порівняно з 9125 випадками на рік). .

Мільйони жінок дітородного віку (у віці від 15 до 45 років) були щеплені вакциною проти правця. Вони отримували кілька доз ін’єкцій - три протягом трьох місяців, а потім ще дві дози. Цим жінкам сказали, що вакцина захистить їхніх дітей від правця новонароджених. Жодна з жінок не мала уявлення про те, що за вакцинацією стоїть таємний порядок денний .
Тут слід зазначити, що дуже велика кількість ревакцинацій за такий короткий час є підозрілою. Офіційно вакцина проти правця забезпечує захист протягом десяти років (після однієї вакцинації).

Miller, J. HLI Reports (Гейтерсбург, доктор медичних наук: Human Life International, червень/липень 1995 р.); 13 (8).

ВООЗ. "Вакцини, імунізація та біологічні препарати - суперечка проти правцевого анатоксину, Філіппіни". ВООЗ Міжнародна

Морські свинки людини
У 1995 році зателефонувала Міжнародна організація з прав людини та життя Міжнародне життя людини (HLI) почали сумніватися щодо кампанії вакцинації ВООЗ. Філіппінська філія HLI отримала ампули з вакциною, яку вона протестувала в незалежній лабораторії. Результати тестів показали наявність ХГЧ. За даними HLI, "мільйони жінок були несвідомо щеплені вакцинами для фертильності під маркою щеплення проти правця".

Спір призвів до судової заборони на використання вакцини на Філіппінах. У позові зазначалося, що «протиправцева вакцина, введена жінкам дітородного віку, має позитивні результати щодо хоріонічного гонадотропіну людини (ХГЧ), наявність якого в правцевому анатоксині є невиправданим. За даними лабораторних аналізів, проведених у Ядерний відділ Медичного центру Макаті це речовина, яка викликає аборт. "

Коли HLI вперше повідомила, що протиправцева вакцина була модифікована гормонами, що впливають на фертильність, ВООЗ та Міністерство охорони здоров'я Філіппін (DOH) негайно заперечили, що вакцина містить ХГЧ. Зіткнувшись з лабораторними результатами, ВООЗ та DOH стверджували, що результати якимось чином маніпулювали, оскільки тести ініціював HLI. Згодом нові зразки вакцини проти правця були надані Міністерством охорони здоров’я Філіппін до Медичного центру Св. Медичний центр Луки в Манілі - і гормон ХГЧ був присутній у всіх тестованих зразках вакцин.

Зіткнувшись з новими доказами, ВООЗ від повного заперечення заявила, що кількість ХГЧ у вакцині "незначна". Додаткові зразки були протестовані в США. Національний інститут охорони здоров’я з висновком, що кількість гормону ХГЧ у вакцині "незначна". Тоді органи влади стверджували, що очевидна присутність гормону ХГЧ зумовлена ​​іншими речовинами у вакцині, що якимось чином заплутало та обдурило лабораторні дослідження, які тоді мали призвести до "помилкового підтвердження" присутності гормону. Однак нові тести на наявність ХГЧ у сироватці крові показали, що 26 із 30 випробуваних філіппінських жінок, які були щеплені протиправцевою вакциною, мали високий рівень антитіл до ХГЧ. Це припинило дискусії щодо того, чи є кількість гормону ХГЧ у вакцині "незначною". Якби вакцина до ХГЧ не містила або містила лише незначну кількість гормону ХГЧ, жінки не змогли б в даний час виробляти антитіла до гормону ХГЧ, згідно з сучасними науковими знаннями.

За словами Мері Пілар Верзоза, черниця, яка очолювала філіппінське відділення HLI і яка першою вказала на проблему вакцини проти. гормон ХГЧ, вакциновані жінки стикалися з "проблемами з болями в плечах, абортами або передчасними пологами або навіть ураженими дітьми".
Багато вакцинованих жінок мали болісний досвід із цією вакциною і впевнені, що вона викликає серйозні побічні ефекти та небажані аборти. Одна філіппінка, позбавлена ​​ілюзій, була ще більш відкритою, коли сказала: "Вони роблять цю вакцину, щоб вони могли контролювати наше населення".

За словами Джеймса Міллера, спеціального кореспондента HLI, кілька підпільних організацій, включаючи Світовий банк, Раду з питань народонаселення, Фонд Рокфеллера та Патент США. Національний інститут охорони здоров’я (NIH).

NIH був постачальником гормону hCG в деяких експериментах із контрацепції. Крім того, вакцина ніколи не була дозволена до продажу та розповсюдження. Респонденти порушили кілька міжнародно визнаних прав та етичних норм, зокрема Нюрнберзький закон 1947 року, який забороняє медичні експерименти на людях без їх відома та згоди. HLI вимагає розслідування у Конгресу США. Однак на сьогодні жодного зізнання та вибачення не опубліковано. Навіть основні ЗМІ не повідомляли жодної інформації про цю незаконну таємну операцію.