В США, за підрахунками, в період з 1994 по 2013 рік на щепленнях із прямими витратами було заощаджено 295 мільярдів доларів.

наживи

Педіатри та лікарі часто переробляють щеплення. І вся фармацевтична промисловість останнім часом стикається з низьким рівнем рентабельності та недостатнім виробництвом у секторі вакцин. "Економіст" писав у кулуарах, що "вакцини були забутою сферою фармацевтичної промисловості протягом десятиліть, технології застаріли, інвестиції були дефіцитними, а норма прибутку була критично низькою. Багато компаній продали свої відділи вакцин і сконцентрувались замість цього на прибуткові ліки ".

Насправді вакцини були настільки збитковими, що деякі компанії просто припинили їх виробництво. У 1967 році їх випускали 26 компаній, у 1980 їх було лише 17. Десять років тому фінансовий стимул для їх виробництва був настільки малим, що зростали побоювання, що фармацевтичні компанії взагалі відмовляться від свого виробництва. Порівняно з ліками, які дають щодня, вакцини потрібні лише один раз у житті. Наприклад, Wyeth, пізніше куплений Pfizer, припинив виробництво вакцини проти грипу, оскільки маржа була надто низькою.

На сьогоднішній день ринок вакцин оцінюється приблизно в 24 мільярди доларів. Це величезна кількість, але це лише близько 2-3% від усього фармацевтичного ринку. Виробництво вакцин є складним і тягне за собою більші витрати. Регулювання в цій галузі дуже суворе, і державні установи часто купують за низькими цінами (хоча це може не представляти проблеми, оскільки вони знову купують у великих кількостях). Однак загальне поєднання низьких цін, високих виробничих витрат та регулювання, можливо, сприяло дефіциту іноді вакцин.

Проте за останні роки ситуація змінилася. Світовий попит зріс, особливо в країнах, що розвиваються. З 2000 року Альянс Гаві щепив 500 мільйонів дітей у бідних країнах. За підрахунками, це запобігло 7 мільйонам смертей. GlaxoSmithKline стверджує, що 80% вакцин, вироблених компанією в 2013 році, надійшли до країн, що розвиваються. А вакцини також потрапили на ринок, що може принести прибуток у розвинених країнах. У той же час ці країни все ще становлять приблизно 82% вартості світового ринку.

Девід Бішем з Школи охорони здоров'я Джонса Хопкінса Блумберга каже, що "ринок відкрився в той час, коли стало ясно, що можна підтримувати більш високі ціни на вакцини проти жовтяниці". У 1980-х роках цього не було. На ринок також потрапили дуже хороші вакцини проти вірусу папіломи людини та менінгіту. Нелегко з’ясувати, який прибуток фармацевтичні компанії досягають зараз щодо вакцин. Витрати на дослідження та розробку, виробництво або розподіл не розголошуються. Наприклад, Merck заявляє, що сьогодні вакцини є однією з ключових галузей, завдяки яким у 2014 році було продано 5,3 мільярда продажів. Однак компанія не розкриває націнки. Аналітики оцінюють від 10 до 40%, але компанії побоюються, що якщо вони опублікують фактичну суму, вони зіткнуться з тиском на зниження цін.

Таким чином, раніше існували побоювання, що вакцин буде недостатньо через низьку рентабельність. І сьогодні є побоювання, що через високу ціну ми не зможемо собі їх дозволити. У минулому році газета New York Times повідомляла, що деякі сім’ї мали проблеми з щепленнями, оскільки не могли знайти лікаря для її проведення. Це пов’язано з тим, що із зберіганням речовини пов’язані великі витрати. Нещодавно "Медицина без кордонів" закликала Pfizer та GlaxoSmithKline знизити ціни на вакцини для країн, що розвиваються. Такі люди, як Білл Гейтс, який підтримує більш високе виробництво вакцин, вказують на складність їх виробництва та дорожнечу досліджень та розробок. Однак це могло б допомогти, якщо б більше компаній виробляло вакцини. В даний час ринок сильно сконцентрований як на попиті, так і на попиті. Постійні витрати високі, а ліцензії також перешкоджають підвищенню конкуренції.

Цілком ймовірно, що виробництво вакцин зараз вигідніше, ніж у 1970-х та 1980-х. Однак це є наслідком ринкових сил і не є підставою протистояти вакцинації. Фармацевтичним компаніям потрібна виробнича мотивація, а економічні та соціальні вигоди від вакцинації величезні. Йдеться про людські життя та долари. Одне дослідження стверджує, що повністю щеплена дитина означає економію 10 доларів на кожен долар, витрачений на щеплення. На думку деяких, вакцинація є однією з найбільш економічно ефективних програм, які коли-небудь існували. В США, за підрахунками, в період з 2015 по 2013 рік на прямих витратах було заощаджено 295 мільярдів доларів, а на непрямих - 1,38 трильйона доларів. Прибуток від виробництва вакцин не є аргументом проти вакцинації. Найголовніше - це безпечно та ефективно. Тут відповідь, безсумнівно, так.