Засоби масової інформації є небезпечним інструментом пропаганди, вважає міністр культури.

міланова

У заяві уряду про програму (PVV) уряд зобов'язується скласти план розвитку та цілі культури до 2030 року. Словацька культура такого не має. Це також результат того, що культура завжди стояла на останньому місці в пріоритетах держави. Що саме по собі є оксимороном. останній пріоритет. Але навіть у PVV культура - це лише остання глава. Вони будуть останніми першими? Ми запитали у міністра культури Наталії Мілани.

Як ви сприймаєте місце культури в суспільстві? Якою має бути культура для держави?

У мене завжди було відчуття, що більшість суспільства розглядає культуру як додану вартість, яка не є необхідною для нашого життя, а є лише своєрідним доповненням до диверсифікації вільного часу. Однак це не так. Культура передає художній та естетичний досвід, але також сприяє розвитку суспільства, а також економіки.

Слід мати на увазі, що культура тісно пов'язана і з іншими секторами, і якщо ми не надамо їй руку допомоги вчасно, наслідки - економічні та соціальні - понесе все суспільство в цілому. На ваше запитання можна дуже легко відповісти - культура є дзеркалом суспільства, тому ми повинні підходити до цього саме так. Ми зробимо все, щоб культура не була на хвості.

Національне представництво Словаччини за кордоном часто зменшується на волохів, крпце та фольклор у культурній галузі. Водночас культура, крім природних красот, послуг чи таких спеціальностей, як лікувальний санаторно-курортний туризм, яким ми можемо похвалитися, є одним з найважливіших стовпів сучасного туризму. Що буде робити Міністерство культури Словацької Республіки для популяризації сучасної словацької культури за кордоном?

Фактом є те, що фольклор отримував значну увагу від колишнього керівництва департаменту, або у формі субсидій, або просування по службі. Звичайно, народні традиції, включаючи фольклор, безперечно, є важливою частиною нашої історії та є одними з ключових рис словацької культури.

Однак ми не повинні забувати про інші стовпи нашої культури, пам'ятники у вигляді замків, замків чи садиб, природні явища чи сучасне мистецтво. Тому популяризація всіх сфер нашої культури за кордоном буде надзвичайно важливою, також з огляду на величезну шкоду, завдану пандемією коронавірусу в культурній сфері. Іноземні туристи повинні чітко бачити і чути, що приїжджати до Словаччини заради культури варто. Ми також спілкуємось у прямому ефірі з Міністерством закордонних справ і плануємо запустити нові формати міжнародних заходів для підтримки просування. У той же час ми також спілкуємося з нашими закордонними інститутами, особливо в Чехії чи Франції.

19 грудня 2019 року попереднє керівництво опублікувало невтішний попередній звіт ІКП та Департаменту співвідношення ціни та якості про стан фінансування культури, а весь звіт буде опублікований у березні з пропозицією щодо рішень. Ми розуміємо коронавірус та зміни уряду, але - ви не знаєте, у якому стані знаходиться цей звіт? Він буде опублікований повністю?

IKP інтенсивно працює з ÚHP для доопрацювання остаточного звіту. Остаточний звіт також включатиме конкретні заходи для більш ефективного використання державних коштів та кращого управління індивідуальною культурною політикою.

Звіт повинен бути доопрацьований до кінця травня. Після схвалення керівництвом міністерств культури і фінансів він також буде опублікований. Ми з нетерпінням чекаємо, нарешті, мати сходинку і знання про те, як управляти культурою, де були допущені помилки та як ми зможемо їх виправити. У коронавірусу також є свої яскраві сторони - ми маємо дані, ми можемо визначити основні недоліки та визначити цілі.

У багатьох європейських країнах культурна та креативна індустрія є одним з найважливіших елементів функціонування держави - незалежно від того, є вона надзвичайно економічно цікавою та вигідною для держави, або як сегмент, де працює велика кількість людей. У той же час це сегмент, який не є пріоритетним з точки зору прагматичних економістів, оскільки він, здається, споживає багато (хоча ми знаємо, що він багато приносить). Однак, як показує згаданий звіт, наша культура значно недоотримана у фінансовому плані. Як переконати економістів, що в культуру варто інвестувати?

Схема проста - чим привабливішою буде культура, тим більше грошей піде в державний бюджет. Однак, якщо ми будемо інвестувати в культуру ефективно, економічно та адекватно, результат не забариться, а також відобразиться на економічних результатах. Мудрий економіст знає, що варто вкладати кошти в культуру належним чином. Культурні та креативні галузі мають величезний культурний та економічний потенціал, але їх потрібно диверсифікувати на регіони та створити для них належні умови. На жаль, гроші єврофонду, які в будь-якому разі могли б їх розпочати, колишнє керівництво не вдалося закрити належним чином.

Культурна політика в контексті пандемії коронавірусу показала, що в культурі є, з одного боку, творчі люди, які все вигадують, але з іншого боку, також виявилося, що міф про художника, який передає руку на уста не такий міф. Чи повинен художник бути бідним, щоб робити гарне мистецтво? Або держава повинна зробити "подушку" і для художників?