Сенат ШТС перекваліфікував справу про особливо тяжкий злочин вбивства на стадії судового розгляду, злочин насильства проти групи людей, злочин безладу, злочин наклеп нації, раси та переконань після заслуховування свідків та ознайомлення з документальними доказами. Однак Верховний суд (НС) Словацької Республіки повернув справу і в п'ятницю Сенат ШТС знову розглянув справу.

вертушка

Ще дві атаки ножем! Поліція втрутилася під час кривавих драм у Сечовцях та Сміжанах

1 грудня 2018 року Майкл Д. увійшов до приміщення бістро з шашликом на площі в Банській Бистриці, де знаходився турецький національний прапор. Окрім гостей, у бістро були присутні люди турецької та албанської національності мусульманської релігії. Хоча його ніхто не провокував, він поводився агресивно і погрожував. Йому довелося кричати, що він буде вбивати мусульман, і спрямовував на їх адресу зневажливі слова та лайки. Вони вивели його з бістро. Через деякий час працівник вийшов покурити, на нього напали мисливським кинджалом з лезом близько 15 сантиметрів. Він сильно вдарив її ножем по щоці. Колезі вдалося затягнути її назад у бістро.

Що робити при нападі ножем? За словами інструктора бойової системи, є 2 варіанти

Як і рік тому, відповідач заявив на головному засіданні в п’ятницю, що він нічого не пам’ятає. Намір вбити жінку та расові мотиви відкидаються тим, чим претендують самі роми. Він шкодує про те, що зробив, і вибачається перед жертвою. Він повторив, що якщо він хоче її вбити, він буде колоти ножем кілька разів і в інших місцях, тобто там, де органи життєво важливі, а не в обличчя. За його словами, він був "повністю напідпитку", він не втік після нападу, він залишився на місці, де його знайшла поліція.

За даними обвинувачення, прокурор прокуратури спеціальної прокуратури запропонував Майклу Д. 21 рік і вісім місяців. Він оскаржив рішення минулого року до Національної ради Словацької Республіки. У п’ятницю для дачі показань прийшли свідки, які раніше не були в суді, були зачитані лише їхні показання з підготовчого провадження. Як вони підтвердили, вони стоять за ними. Виняток становить лише свідок, іноземний громадянин, місцеперебування якого наразі невідоме. Вони зачитали його заяву. Вони перенесли слухання на липень.

"NS SR сумнівався. Це було допит свідків на місці злочину, і він вважав, що їх слід заслухати, що відбулося сьогодні. Суд відклав слухання, прокурор запропонував заслухати експерта відділу психології. Мій підзахисний був близько на момент вчинення злочину неповнолітній і закон говорить це ці люди не такі зрілі, як інші злочинці, які вже мають певний життєвий досвід. Це повинно оцінюватися стосовно вчинку ' наголосив адвокат підсудного Пітер Мукер.