9 вересня 2020 р. 19:30

скромніше

Посеред величезних неприємностей і непередбачених наслідків, чи готові ми трохи глибше подумати про все, що відбувається навколо нас у цьому сучасному світі, повному механічних автоматизмів і половин, так без сумнівів ?! Чи хоча б ми коротко усвідомлюємо доцільність розуміння та поміркованості, що можна процвітати скромніше, ніж шкодити. Ми шукали відповіді у соціолога Чаби Сало, доцента Університету Масарика в Брно.

Вчителю, громадськість повинна мати змогу по-нюансово мислити, більше того, орієнтуватися в потоці різних кризових новин, які вражають майже щодня.?

Я не знаю, чи повинен я, але якщо громадськість намагатиметься мислити нюансировано, якомога зріліше і з невеликим прямим впливом влади, я думаю, це буде на користь усім суспільствам. Бо якщо ми очікуємо, що люди складатимуть думки лише чорно-білими, то така поляризація не є хорошою. Навіть не тому, що в наші дні переважає не критичне мислення, а коливання, коливання та часто повороти та хвилі. Особливо, коли політики, які позиціонують себе, із задоволенням залишають людей на полі битви невирішених державних справ у суспільному житті.

Ваш обсяг досліджень, що викладають культурні соціологічні аспекти споглядання, опублікований у 2017 році, був куратором видавництва SLON у Празі, в якому також присутній слон, що базікає між порцеляновими чашками ... влітку 2020 року, припускає?

Так. Ця метафора також свідчить про те, що ми даремно десятиліттями знаємо про переваги глобалізації, з одного боку, та її невдачі та серйозні наслідки, з іншого. Це тому, що ми здебільшого просто божеволіємо серед негативних процесів, які поглиблюються далі, замість того, щоб мати змогу досягти помітного прогресу у зменшенні згуртованих світових проблем. Більше того, ми не тільки вагаємось, куди піти, але й часто нерішучі у встановленні зв’язків між різними всеосяжними явищами. Потім все це змушує людей балувати одне одного, тож це стає основним голосом громадськості.

Це можна сказати як основу публічної критики?

У тому сенсі, що законні питання завжди мають пріоритет. Іноді, звичайно, вам також доводиться знаходити відповіді. Озираючись на два десятиліття з початку тисячоліть, можливо, нам вдалося впоратися із світовою економічною та фінансовою кризою 2008–2009 рр. З успіхом у ряді питань. В умовах нинішньої пандемії, починаючи від глобальної незахищеності в галузі охорони здоров’я і закінчуючи тим, як зменшити масштабний економічний збиток, спричинений пандемією, ми просто торкаємося сумнівів. Не кажучи вже про хвилювання у свідомості та душі людей.

Очевидно, це випадковість, але саме 2 вересня, тобто на п’яту річницю, у розпал кризису біженців того часу фотографія трупа потонулого маленького хлопчика Алана Курді стала символом долі біженців. Як бачить соціолог: у Європі наплив біженців у 2015 році ще більше розбурхав атмосферу, або небезпека та ускладнення суспільства пандемії, яка загрожує з зими, більше турбують загальні настрої?

П’ять років тому вся картина незабаром прояснилася. За кілька днів стало зрозуміло, яке рішення було в лавах політичної еліти: прийом біженців чи їх жорстка відмова. Більше того, популістська політика грала ці два табори один проти одного; та громадська думка дискутувала, яке рішення було б більш доцільним. Зараз, окрім професійного досвіду та загальних порад, які ми отримали до цього часу, ми не знаємо, які найкращі професійні альтернативи для всебічного придушення пандемії, яка вже вбила сотні тисяч людей у ​​всьому світі, та для лікування інфікованих пацієнтів. Так само, як незрозуміло, чи, наприклад, введення суворих прикордонних шлюзів та національне ув'язнення є справді найбільш підходящим засобом запобігання. Дивлячись на глобальну соціальну небезпеку пандемії, я бачу її ближче до невирішеної глобальної кліматичної кризи, ніж до невирішених проблем мігрантської кризи. Навіть якщо це факт, що, за даними Верховного комісара ООН у справах біженців, наприкінці 2019 року понад один відсоток населення Землі вважався біженцем із-за страху перед військовими конфліктами, насильством, серйозною бідністю чи переслідуваннями.

На думку Достоєвського, людина, яка почувається добре, стає мудрішою, бачачи страждання інших, ціною власних мук. Пережити ознаку того, що наш спосіб мислення зміниться через розростання проблем?

Якщо мені зараз потрібно відповісти від імені соціології, я кажу, що соціологи скептично ставляться до цього. Однією з істотних характеристик людства є його байдужість до ширшого середовища. А щоб люди в теперішньому часі звернули свою увагу на те, що сталося в минулому, необхідна зміна поколінь, поки історична пам’ять швидко руйнується. Таким чином, мало гарантій, що нове покоління, бачачи різні джерела небезпеки в даний час, засвоїть уроки досвіду попередніх десятиліть.

Тож давайте поговоримо більше про почуття відповідальності! З огляду на стихійні лиха, спричинені глобальним потеплінням, переважаючі умови в таборах біженців та порушення людської гідності та всебічну загрозу, яку представляє Covid-19, що може допомогти зміцнити наше почуття відповідальності?

БІЗНЕС КАРТКА

Чаба Сало (Érsekújvár, 1968). Закінчив Комаром, а потім навчався у Брно та Манчестері. Він є доцентом кафедри соціології Університету Масарика в Брно. Його том про транснаціональну міграцію вийшов у 2007 році, а книга про культурну пам’ять - у 2017 році. Подальші його дослідження з соціальної теорії були опубліковані чеською та англійською мовами.

Десятиліттями ми необережно пробивались через котловани, поки, окрім очевидних змін клімату, зараз пандемія - це піднятий вказівний палець, що ми не зможемо досягти успіху один без одного.?

По суті, з 1960-х років деякі соціальні науки, включаючи соціологію, намагалися потрапити в ту ж пастку. Це означає, що завдяки знанням та силі ми сильніше граємо як проти природи, так і проти основних вимог людства та тверезої поміркованості життя! Навпаки, різні світові кризи доводять, що це кардинально помилкова думка. І якщо ми будемо продовжувати так, природа переможе нас.

У сучасному світі потрібно якомога швидше: більше раціональності або критичного мислення, яке також прислухається до емоцій?

Я б скоріше сказав негативну критичну раціональність. Бо якщо щось саме по собі є раціональним, це не означає, що воно одночасно і людське, і критичне. Суть критичного мислення полягає в тому, щоб спробувати помітити те, що не видно в перший момент. Наприклад, відповідальність того, хто пропонує кожен наряд за копійки щодня в дії, різна, а відповідальність того, хто підтримує цю систему із значними вигодами, різна. Ідеальним було б, щоб критично налаштовані люди мали змогу при належній згуртованості змусити тих, хто керує цією системою, змінити цей механізм. Але тоді таке бажання рівнозначно квадратурі кола. Тому ми, соціологи, скептично налаштовані. Врешті-решт, ми знаємо, що не так, і слід робити проти цього, але ми також знаємо, що цього дуже важко, майже неможливо досягти.

Тоді вже не варто опинятись у цьому бурхливому і поспішному світі сьогодні - ми самі?

Але, я думаю, це того варте. Нам залишається лише пристосувати наші очікування до звичного природного циклу. Бо тоді ми усвідомлюємо, що можна прожити хороше і змістовне, повноцінне життя інакше, навіть скромніше.

А виклики різних світових криз? Людство зможе перетнути власну тінь?

Я боявся б сказати так, хоча неможливе треба спробувати. Я все-таки більш оптимістичний як приватна особа, ніж як соціолог, оскільки соціологія не має універсальних порад. “Тільки” засновані на фактах твердження: ми привели світ у його нинішній стан у всьому світі, тож ми можемо подолати проблеми сучасності лише за допомогою глобальної обізнаності та дії.

Нас засипають великою кількістю новин з різних порталів, і нелегко розпізнати справжні та фейкові новини. Ось чому важливо дізнатися про веб-сайти, які надають надійну, точну інформацію.

В редакції ujszo.com ми щодня працюємо над тим, щоб на нашому веб-сайті ви отримували лише перевірені, реальні новини. Забезпечити це досить дорого. Однак ми хочемо, щоб усі наші шановні читачі мали доступ до перевіреної інформації, але в довгостроковій перспективі це неможливо без вашої фінансової допомоги.

Тому ми просимо наших читачів внести свій внесок у роботу ujszo.com. Ми розраховуємо на вас. Ви також можете розраховувати на нас.

Якщо ви хочете підтримати нас, натисніть кнопку нижче. Дякую.