Колись це скоротило музичний ринок, але до 2020 року все більше людей позбудеться формату і на технологічному рівні. Ми пояснимо, чому вони мають рацію.

Формат mp3, мабуть, стикався з усіма, хто хоч раз слухав музику на комп’ютері, мобільному телефоні, медіаплеєрі чи будь-якому іншому цифровому пристрої. На сьогоднішній день це абсолютно звична частина нашого життя, хоча воно не існувало занадто довго, офіційно було зареєстровано в 1993 році. За 27 років своєї кар’єри він здійснив революцію і водночас майже повністю знищив бізнес, який міг вимірюватися мільярдами доларів. Значно пізніше це стало причиною поширення абсолютно нової, законної форми споживання музики, яка привела нас до 2020 року, коли mp3-файли починають ставати більш технологічними. Це швидкий життєвий шлях, але повільно формат справді може вийти з ладу, просто тому, що він більше не потрібен, щонайбільше як доповнювана добавка. Але почнемо спочатку!

Звукове голодування проти голоду даних

Формат mp3 був розроблений групою експертів Moving Picture Experts для стиснення аудіоканалів, що використовуються переважно у форматах стиснених фільмів. "Стиснення" зображень та звукових даних було необхідним, оскільки Інтернет став популярним на початку 1990-х, але наявна на той час пропускна здатність унеможливила поширення традиційних відео- та аудіоформатів. Англійською мовою, якби ви почали завантажувати wav-файл на звичайну телефонну лінію з модемом 28,8, одну пісню можна було завантажувати годинами (і потік на лініях у той час десь був би перерваний). А завантаження нестиснутої версії цілого фільму було дійсно немислиме. Тож нам знадобилося компромісне рішення, яке, хоча дещо погіршує якість, зменшило розмір файлів до частки. Залишаючись зі звуком, mp3 пропонував неймовірний рівень стиснення, залежно від того, наскільки ви втратили його якість за цей час.

І ось ми дійшли до того, що насправді знову буде на порядку денному через 27 років після створення формату: mp3 - це так званий процес стиснення з втратами, суть якого полягає в тому, що зменшення розміру супроводжується деяким погіршенням звукових даних . Компресія базується на біологічному явищі, виявленому в 1894 р. (). Це показало, що, змінюючи певні частоти, людське вухо може бути обмануте і не сприймає істотної різниці між певними звуками. Справа, однак, у слові "суттєвий", тому що, безумовно, багато різниці. Відео нижче варто переглянути, але якщо вам просто цікаво шокуючий висновок, перейдіть до 1:45. Це пов’язано з тим, що творець бере музичний твір без втрат, а потім його стиснуту в mp3 версію простим способом, і насправді «витягує» ці дві - а те, що залишається, це вся аудіоінформація, яка зникає з музики під час стиснення. Слухайте, не мало хто заходить у суп:

Звичайно, кількість втраченої таким чином інформації також залежить від того, наскільки ми стискаємо, але файл mp3 у відео вже є особливо гарною версією 320 кпб, яка за замовчуванням використовується більшістю провайдерів потокового передавання від Spotify до YouTube. Це обіцяє зменшення розміру приблизно на 25 відсотків у порівнянні з wav, до речі, але в середині 90-х, коли почалося елементарне музичне піратство (і до цього ми трохи повернемося), в більшості випадків mp3-файли оберталися 128 кбіт/с чистий, до 9 відсотків. вони також могли стискати початковий розмір хвилі, але вони звучали ще яскравіше. А тепер повернімось трохи до тужливих і менш тужливих моментів в історії mp3, а потім повернемося до сьогоднішнього дня.

Файл, який зіпсував цілу галузь

Справді, перед тим, як розбирати вищезазначений технологічний та аудіофільський підхід, слід пройти через культурні та економічні наслідки mp3. Універсальний доступ до Інтернету з потужним використанням mp3 повністю зруйнував музичний видавничий бізнес, який стрімко пав менше десяти років. До початку 90-х років, однак, фізичні носії даних були в моді (вініл або вінілова платівка в прекрасному угорському використанні довгий час, потім з’явилися касети і, нарешті, золотий вік компакт-дисків). І це правда, що в основному музику не варто купувати, тому що ми купуємо з нею шматок пластику, тож це насправді не ціна об’єкта тут, це вкладена робота музиканта, інтелектуальний капітал, репетиційна, музичні інструменти, студійний запис, маркетингу та інших деталей, але як з’явився Інтернет та mp3-файли, якими можна було порівняно легко та швидко обмінюватись, богодані люди сказали, ой, мені більше не потрібно платити за музику, бо я можу її отримати безкоштовно. Протягом декількох років кількість проданих фізичних реєстраторів скоротилася до частки, величезні і навіть зовсім невеликі звукозаписні компанії були знищені та зникли, і навіть найбільші групи та виконавці були належним чином вкладені в новий світ обміну mp3.

Давайте згадаємо, який масштабний скандал вона зробила на той час, Metallica, яка першою з біг-груп, яка офіційно вдарила Napster, тоді ще велику платформу warez, що служба обміну mp3-файлами виймає долари прямо з їхніх кишень. І хоча оцінка групи про групу на той час була зовсім неправильною (кажучи, мільярдери, що все-таки про це підскакує), менші групи та андеграундні виконавці були майже повністю неможливі тим, що їх нові записи закінчились майже за кілька сотні порцій, навіть не покриваючи витрат на студію.

музичного

Минуло кілька років, щоб mp3-файли направили музику в Інтернеті назад до легальних каналів (навіть якщо попередній рівень так і не був досягнутий), оскільки потокові служби від Spotify до Apple Music до Deezer також відтворювали стиснене аудіо. Не дивно, адже ринок потокової передачі справді був запущений мобільними пристроями, на яких також було важливо, скільки «з’їдає» відтворення музики даних, адже на той час навіть більшість підписок мали відносно низькі межі даних.

Тим часом, звичайно, з’явилися проміжні рішення, такі як flac, який також є стисненим, але без втрат звуковим форматом, але якщо ми подивимось на наявні в даний час варіанти, більшість все ще будують потокове передавання на mp3. І ось ми повертаємось до 2020 року, коли на панелі чату на виставці CES 2020 деякі відомі професіонали перевернули вечірку.

Вийти на пенсію з mp3!

Три відомих обличчя були запрошені на розмову про цифрову музичну індустрію. П’ятнадцять співачок-піаніст-виконавиця Алісія Кіз, Емілі Лазар, перша жінка-звукорежисер, яка отримала «Греммі» за свою роботу, а Андре Стейплтон - керівник Amazon Music на північноамериканському ринку. І сенс того, що вони мали сказати, полягає в тому, що тепер насправді було достатньо того, що більшість людей змушені слухати музику у формі, яка є негідною як для виконавців, так і для роботи звукорежисерів, і врешті-решт погана для слухача, оскільки вони не чути того результату., який спочатку вийшов зі студії. Тут ще раз, наочний інструмент, невелика анімація нижче показує, що все зникає зі звукового спектра при різних стисканнях:

"Чи могли б ви заплатити за це в музеї, або ви могли б оцінити таку картину, як фотографія фотографії однієї з картин Ван Гога розміром марки? Ну, mp3-точка однакова, тільки в музиці", - аргументувала Емілі Лазар .

Однак до 2020 року щільні мобільні кадри даних, які довелося б скрапувати файлами, стиснутими до рому, майже зникли, і пристрої все частіше можуть відтворювати навіть більш детальну музику з більш високою роздільною здатністю, ніж формат CD. Звичайно, є потокові сервіси, які вже дозволяють використовувати відтворення з більш високою роздільною здатністю, але все ще є більшість із потокового передавання на основі плавного mp3-файлу 320 кбіт/с. До того ж, якби хтось придумав той факт, що все це просто непотрібний снобізм, і такі відмінності помічають лише шанувальники класичної музики або засліплені шанувальники джазу, ви, звичайно, помиляєтесь. За словами експерта з Amazon, їхня статистика показує, що оскільки ввімкнено відтворення високої чіткості, цей варіант переважно вибирають шанувальники поп-музики, хіп-хопу та електронних стилів.

На крок позаду

Звідси я наважусь включити свою статтю як музиканта до статті, оскільки саме в розмові CES ми точно представляємо те, що ми представляємо з останнім альбомом одного з моїх гуртів “At Night I Fly”. І це якраз той факт, що використання форматів без втрат не повинно бути розкішшю чи зайвою, а за замовчуванням, оскільки тим часом наступним кроком є ​​використання форматів високої чіткості, які виходять за рамки якості CD. Ось чому ми зробили диск таким чином, щоб, крім фізичного формату та традиційного цифрового завантаження, він також був доступний у 96 кГц/24 біт надвисокої роздільної здатності.

Також на виставці CES дійшли висновку, що більшість потокових платформ та інші провайдери музичних послуг просто дотримуються використання збиткової стиснутої музики для зручності, тому настав час прокинутися і перейти на рівень 2020 року. Вкладки дякую - плюс, згідно зі статистикою Amazon, ті, хто вибрав свій варіант HD, слухають в середньому більше музики, ніж традиційні абоненти, так що це справді показує мені, що чим краще звучить певний аудіофайл, тим більше хтось буде його слухати, і це, в кінцевому рахунку, добре і для постачальників послуг, тому зараз я кажу в хорошій високій чіткості, щоб усі могли зрозуміти: будильник!