Ми вважаємо ці заяви навмисним неправильним тлумаченням, яке викликає непотрібне занепокоєння та негативні реакції у професійної та непрофесійної громадськості.

відповідь

Починаючи з 2019 року, ми неодноразово вказували на той факт, що питання розширення обмеження показань для призначення медичних виробів підгруп D12 (датчик глюкози) та D13 (пристрої для передачі даних від датчика) не вирішувалося роками. Це вимагає комплексного підходу та має значний вплив на бюджет державного медичного страхування. Тому в рамках категоризації ми попросили додати відповідну основу щодо очікуваної кількості пацієнтів, для яких лікування з постійним моніторингом глюкози було б корисним (клінічне рекомендоване лікування для окремих груп пацієнтів). Ми також вважаємо важливим знати, який вплив це матиме на бюджет державного медичного страхування, або кількісно визначити потенційну економію в майбутньому. На сьогодні ми не отримали необхідних документів від Міністерства охорони здоров’я. У той же час Міністерство охорони здоров'я Словацької Республіки та медичні страхові компанії є законом зобов'язані враховувати ефективність та результативність витрачання державних фондів медичного страхування.

Заперечення, висунуте нами проти рішення Міністерства охорони здоров’я Словацької Республіки від 15 жовтня 2020 року, яке цілеспрямовано зловживається проти нас, пов’язане виключно з тим, яким чином Міністерство охорони здоров’я Словацької Республіки приймало рішення у цьому питанні. Ми не заперечували проти змісту пропозиції.

Проблема в процедурі Міністерства охорони здоров’я Словацької Республіки, на яку ми вказували, полягала в тому, що в цьому випадку була використана усталена, загальноприйнята практика, яка полягає у забезпеченні професійної якості рішення комісії з категоризації.

У цьому випадку Міністерство охорони здоров'я Словацької Республіки не зверталося до відповідних дорадчих органів, створених міністром, особливо до комісій з питань категоризації та рад, хоча така процедура в минулому була стандартною та корисною.

Крім того, ми вважаємо, що недоцільно модифікувати лише підгрупу D12 без належного врахування зміни в підгрупі D13. Рішення Міністерства охорони здоров’я Словацької Республіки від 15 грудня 2020 року змінює обмеження кількості та поширює обмеження на показники лише для датчиків, але без належного регулювання підгрупи пристроїв для передачі даних від датчика. На практиці це означає, що дитині з діабетом, яка отримує інсулінову ручку, буде відшкодовано датчики з державного медичного страхування, проте допомога для передачі даних від датчика (так званий передавач) більше не буде. Хоча сам датчик не працює без передавача.

У той же час ми не згодні з визначенням максимальної суми відшкодування з боку медичної страхової компанії лише за датчик без врахування загальної вартості всієї системи безперервного вимірювання глюкози. Ми наголошуємо, що впровадження постійного моніторингу глюкози у стандарт лікування хворих на цукровий діабет є настільки важливою темою, що його слід вирішувати у формі взаємодії всіх залучених сторін.

Довіра не є і ніколи не була перешкодою для кращого догляду за пацієнтами. Навпаки, ми давно покладаємось на інноваційні процедури, якість та ефективність медичного обслуговування. Ми пропонуємо багатьом надстандартним послугам для наших страхувальників діабетиків, а з 2017 року ми також проводимо скринінг на (до) діабет, яким вже користувалися понад 10 000 пацієнтів.