щука, один з великих дійових осіб спортивного риболовлі в Іспанії, по всій Європі та Північній Америці, відомий тим, що дає сезонна естафета до інших видів. Хоча рибальський сезон для більшості риб починається навесні і закінчується або влітку, або восени, у випадку щуки саме тоді, коли води охолоджуються, коли її діяльність робить її більш схильною до падіння на наші приманки.

вивчення

Щоб зробити свій звички і чому його проведення, Дослідники кількох німецьких університетів та науково-дослідних інститутів провели спільне дослідження. Деякі його результати можуть бути цікавими для спортивного рибалки есоциду.


Мета дослідження та використовувані методи:
Як відомо, щука є активніше в нерестовий сезон, і що найактивніші моменти в них захід сонця. Що стосується середовища проживання, то відомо, що він віддає перевагу місцевості узбережжі озер, особливо середовища існування з неоднорідною структурою рослин. Метою дослідження було протиставлення рухів та вибору середовища проживання щуки взимку та влітку та отримання кращих знань про них поза попереднім консенсусом.

Для цього вони взяли за галузь дослідження озеро Кляйнер Дьольнзее, площею 25 га., глибиною від 4 до 7 метрів, розташований на північний схід від Берліна. Окрім щуки, в озері ми можемо знайти інших хижаків, таких як європейський окунь (Fluviatilis), вугор та сом, а також різні типи ципрінідів. Озеро закрите для риболовлі, тому рибалки не впливають на поведінку риби.

Під час дослідження вони захопили близько 20 щук і імплантували чіп, щоб мати можливість виконати телеметрія. На додаток до місця розташування в різні літні та зимові періоди, вони обчислювали температуру води. Вони створили віртуальну карту озера та стандартизували можливі місця проживання.

Результати:
Основні результати щодо рухів Ними були такі:
* Щука робила значно менше рухів на годину взимку в порівнянні з літом.
* Встановлено зв'язок між рухами та розміром риби, с більше рухів до більшого розміру.
* Під час літо, щуки демонстрували яскраво виражений характер пік активності на світанку та сутінках.
* Взимку руху були більш однорідними протягом дня.

В тому, що відстань до берега занепокоєність, результати свідчать про таке:
* Відстань до середнього берега була великою старше влітку що взимку.
* більша щука розташовувались переважно в a більша відстань від берега, що малі.
* Не було значних відмінностей щодо відстані до берега між літом та зимою. Однак з дня на ніч ця істота значно більша відстань вночі.

Джерело: MillaTom

А щодо переваги середовище існування, були отримані наступні висновки:
* Під час літо щуки воліли кочувати місцями з занурена рослинність тоді як взимку особливих переваг не було.
* Незважаючи на вищевикладене, різниця в уподобаннях між людьми була дуже великою, тому не можна говорити про дуже послідовну тенденцію.

Висновки:
Незважаючи на те, що в робочому місці розміщено температури води варіюється від 21 градуса влітку до 3 градусів взимку, і оскільки поверхня замерзає, результати можуть бути цілком екстрапольовані на більшість місць проживання щуки, хоча, можливо, різниця в поведінці між літом і зимою не така виражена.

Загалом, поведінці сприяє зміна температури та ланцюг змін, які це спричиняє в екосистемі, пов'язані зі зміною метаболізму різних видів.

Інші фактори що пояснюють спостережувану поведінку: ризик бути спійманим рибою іншого або того ж виду, більший для менших риб, або особливі умови, передбачені зміною світла на світанку та в сутінках, яку Хижаки використовують для вилову " невідома "здобич.

Рухи до узбережжя та з нього також можуть бути пов’язані з міграцією ципринідів, однією з основних складових раціону щуки.

Нарешті, зміни в рослинному покриві біля узбережжя між літом та зимою можуть багато в чому пояснити цю поведінку.

Словом, дослідження підтверджуюча поведінка вже спостерігається багатьма щуками, дає підказки про деяких з них і підтверджує, що діяльність есоцидо продовжується візерунки, які ми можемо використовувати збільшити успіх наших рибальських поїздок.

Довідково:
Контрастний рух щуки (Esox lucius L.) та вибір середовища проживання влітку та взимку в невеликому озері
А. Коблер Т. Клефот C. Вольтер Ф. Фредріх Р. Арлінггаус
Гідробіологія (2008) 601: 17–27