ЛИКАРВАЛЬНОГО ВИЖИВАННЯ В Spodoptera фругіперда Сміт З ШТУЧНИМИ ДІЄТАМИ В ЛАБОРАТОРНИХ УМОВАХ 1

виживання

Педро Моралес *, Івон Ногера **, Ернесто Ескалона ***, Оксіомар Фонсека ***, Кароліна Росалес *, Бенінья Салас ****, Фідель Рамос **, Едуардо Сандовал **** та Вілліан Кабаньяс **

1 Робота, що фінансується Угодою про інтегральне співробітництво Куби та Венесуели. Проект: Виробництво біологічних контролерів та впровадження агроекологічної тактики боротьби зі шкідниками.

* Дослідники, ** TAI, *** Інженери-контрактники та **** лаборанти. ІНІА. Національний центр сільськогосподарських досліджень (CENIAP), Маракай, штат Арагуа, Венесуела. Електронна адреса: [email protected], [email protected], [email protected]

Ключові слова: Spodoptera frugiperda Smith; масове розведення; Осінній армій; пшеничний зародок; висівки; Phaseolus vulgaris L.

ЛИКАРВАЛЬНОГО ВИЖИВАННЯ В Spodoptera фругіперда Сміт З ШТУЧНОЮ ДІЄТОЮ ЗА ЛАБОРАТОРНИХ УМОВ 1

Застосування штучних дієт має важливе значення для масового вирощування осіннього черв'яка Spodoptera frugiperda Smith (Lepidoptera: Noctuidae) для використання в дослідженні біологічних ворогів. Ми оцінили вплив штучних дієт на виживання личинок S. frugiperda, щоб визначити її якість як субстрату та порівняти зі стандартним раціоном з білою квасолею (Phaseolus vulgaris L.). Було проведено два тести: у першому ми оцінили 14 дієт з білою квасолею, пшеницею, висівками, зародками пшениці, цілісною їжею, кукурудзяною мукою та рисом та свіжою травою, з двома дозами води кожна. У другому тесті оцінювали прості дієти попереднього тесту: біла квасоля, біла квасоля з водою, зародки пшениці та висівки. У цьому останньому тесті не було виявлено суттєвих відмінностей між обробками, оскільки виживання личинок та тривалість життя таких же не були виявлені. Дієти з зародками пшениці та висівками з водою у використаних композиціях можуть служити альтернативою дієті, що використовується в лабораторії з білою квасолею для встановлення масивного молодняку ​​армійського черв'яка для проведення випробувань.

Ключові слова: Spodoptera frugiperda Smith; масове вирощування; падіння армійського черв'яка; пшеничний зародок; висівки; Phaseolus vulgaris L.

Отримано: 26 серпня 2010 р. ПРИЙНЯТО: 26 серпня 2011 р

ВСТУП

РЕЗУЛЬТАТИ ТА МЕТОДИ

Для оцінки дієт у лабораторії було проведено два випробування. Лікування складається з базової дієти, яка використовується в ентомологічній лабораторії ІНІА (табл. 1), із двома модифікаціями, що замінюють у кожній обробці кількість води та тип їжі (табл. 2). Температура під час обох випробувань становила 25,0 ± 5,0 ° C, а відносна вологість - від 65 ± 5%. Для кожного тесту використовувались нещодавно з’явилися личинки, які були індивідуалізовані з розрахунку одна личинка на пластикову ємність об’ємом 20 мл з перфорованою кришкою для забезпечення аерації. Кожна упаковка містила квадратну порцію штучного харчування, приблизно 0,8 мм .

Через 11 днів після початку випробування контрольна дієта мала найвищий відсоток виживання личинок 80%, тоді як для решти обробок були проміжні значення. Обробка свіжою травою показала лише 5% виживання. Різниця у вмісті вологи була виявлена ​​при різних обробках, з точки зору обробки ними та твердості матеріалу в контейнерах, відповідно до типу доданого інгредієнта. Що стосується результатів цього першого випробування, то при деяких видах лікування спостерігалася висока смертність личинок.

Такі автори, як Гарсія та Клавіо (1989), оцінювали вплив годівлі личинок за допомогою 12 різних дієт (листя кукурудзи з рослин на чотирьох різних стадіях розвитку, а також різні частини рослини, колоски та колоски кукурудзи, частини ділянок чотири бур'яни та штучний раціон), щодо пропорції статі, тривалості життя, плодючості, родючості та особливостей яйцекладки дорослих особин цієї комахи в лабораторних умовах, що вказує на те, що цей вид має дуже високий репродуктивний потенціал, і що на той самий мало впливає джерела їжі.

На рисунку 1 показано поведінку виживання личинок у першому дослідженні з 14 оцінених обробок. У ньому оцінено, що обробки, засновані на квасолі, зародках пшениці та висівках та воді, показали найвищий рівень виживання личинок через 10 днів після початку випробування. Так само було помічено, як обробка свіжої трави та пшеничного борошна представляла найвищу смертність наприкінці цього дослідження. Завдяки результатам першого випробування оцінювали дієти на основі квасолі, квасолі з водою, висівок та зародків пшениці, не виявляючи значущих статистичних відмінностей між ними, у рівнях живих та мертвих личинок та лялечок для кожного лікування, припускаючи, що Будь-який з оцінених матеріалів може бути використаний у молодняку ​​цієї комахи (табл. 5). На рисунку 2 виживання личинок осіннього армійського хробака спостерігається в раціонах на основі бобів, зародків пшениці та висівок, що свідчить про однорідність тривалості періодів розвитку, максимум 27 днів для обробки висівок. Пшениця та мінімум 23 дні для обробки квасолі.

Хоча статистичних відмінностей у рівнях смертності личинок, що спостерігалися між обробками, не спостерігалось, різниця в 4 д у тривалості розвитку може бути значною, залежно від типів тестів, які слід проводити, та однорідності використовуваних личинок . Сінгх (1982) зазначає, що практично не існує правил, які б вказували найкраще управління окремими видами. Будь-яка схема масового вирощування може базуватися на методиках, розроблених в лабораторії та широко модифікованих з точки зору економіки.

- Дієти на основі зародків пшениці та висівок з водою були композиціями, які послужили альтернативою дієті на основі білої квасолі.

- Коли біла квасоля недоступна в якості субстрату для випробувань, можна встановити масове потомство падіння армійського черв’яка, використовуючи вже згадані альтернативні дієти, беручи до уваги витрати, пов’язані з цими матеріалами.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. Давіла С. та С. Клавіхо. 1995. Щоденні зміни ваги личинок і лялечок Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), вирощуваних у контрольованих умовах. Бик Ентомол. Венесуела. Н.С. 10 (1): 25-30. [Посилання]

2. Гарсія, Дж. 1982. Дослідження біології, поведінки та екології Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Маракай, агрономічний факультет. (Дисертація на вибір звання доктора ентомологічних наук). 222 с. [Посилання]

3. Гарсія, Дж. Л. і С. Клавіхо. 1989. Вплив годівлі на тривалість життя, родючість і плодючість Spodoptera frugiperda (Smith) Bol. Entomol. Венесуела. N. S. 5 (6): 47-53. [Посилання]

4. Греньє, С. 2009. Вирощування ентомофагових комах in vitro - минуле та майбутні тенденції: міні-огляд. Вісник інсектології 62 (1): 1-6. [Посилання]

5. Муруа, М. Г., Е. Г. Вірла та В. Дефаго. 2003. Оцінка чотирьох штучних раціонів для розведення Spodoptera frugiperda (Lep.: Noctuidae), спрямованих на підтримку експериментальних популяцій паразитоїдних перетинчастокрилих. Бик. Сан. Овочевий Чуми, 29: 43-51. [Посилання]

6. Наварро, Р. 2009. Підмітач черв’яків; Осінній армій; Армійський хробак Spodoptera frugiperda J. E. [Посилання]

8. Сінгх, С. 1982. Вирощування корисних комах. Новозеландський ентомолог, 7 (3): 304-310. [Посилання]