Джерело зображення, Reuters

путін

Президент Росії Володимир Путін вів переговори з президентом Туреччини Реджепом Ердоганом про припинення вогню в сирійській провінції Ідліб.

Коли президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган бачить необхідність позбутися складної ситуації в Сирії, він їде до єдиної важливої ​​столиці в цій справі: це не Вашингтон, а Москва.

Як сильно все змінилося! Не так давно США були головним зовнішнім гравцем у регіоні. Більше немає.

Презирство президента Дональда Трампа до стратегії та його бажання просто позбавити Вашингтон від проблемної частини світу залишили американську владу в невизначеному стані.

Тож Туреччина їде до Росії скаржитися на сирійський уряд.

Вашингтон пропонує Анкарі моральну підтримку, але ні озброєння, хоча це може дати вам трохи патронів. Тому Ердоган повинен пройти шлях до головного союзника Дамаска: Москви.

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Навіщо Ердогану потрібний Путін?

Президент Росії Володимир Путін зумів стати ключовим гравцем сирійської кризи.

Незабаром він вирішив розгорнути свої повітряні сили, щоб запобігти краху сирійського режиму. І коли позиція президента Башара Асада була стабілізована, Росія використовувала свої ВПС, щоб допомогти їй повернути втрачену територію хіба що з повстанців.

Зараз Ідліб - останнє велике поле бою.

Джерело зображення, Reuters

Туреччина підтримує сирійських повстанців, які борються із силами Башара Асада.

На відміну від західних інтервенцій в Афганістані та Іраці, росіяни мали чітке бачення того, що вони хочуть робити в Сирії, і були готові бути досить монотематичними (деякі сказали б, досить жорстокими), щоб це зробити.

Спільна кампанія за участю військової авіації та вертольотів з Росії та Сирії переселила велику кількість людей і систематично знищувала лікарні та інших громадських об’єктів.

Еміль Хокайем, експерт з питань Близького Сходу в Міжнародному інституті стратегічних досліджень (IISS), наполягає на тому, що люди повинні це чітко бачити.

"Ця гуманітарна катастрофа не є наслідком бойових дій у Сирії. З самого початку стратегія президента Аль Асада була спрямована на депопуляцію ", - говорить він.

Отже, біженці якимось чином стали "зброєю", що підживлює неправомірні ситуації та лиха в Сирії та посилює тиск, який вона може чинити на Туреччину та Європейський Союз.

Тож тепер, маючи турецькі та сирійські сили у безпосередній боротьбі, куди ще може піти президент Ердоган, щоб спробувати домовитись про якесь припинення вогню в Ідлібі?

Чи угода з Путіним триватиме? Можливо, ні.

Джерело зображення, AFP

Американські війська мало допомогли Туреччині в Сирії.

Але Туреччина, яка контролює інші анклави в Сирії, знає, що якщо вона відступить в Ідлібі, інша ключова сирійська нерухомість (принаймні з точки зору Анкари) також може потрапити під атаку режиму.

Але тут я маю на увазі не те, що проблеми Туреччини повторюються, а скоріше те, що ми повинні розглянути позицію Росії та виклик, який вона представляє для Заходу.

Чому Росія підтримує Асада?

Сирія була колишнім союзником Радянського Союзу. Росія підтримує там невелику військово-морську базу, і з часу свого військового втручання зараз вона має дуже повну авіаційну базу, а також інші об'єкти.

Сирія - один із небагатьох форпостів, що залишились у Москві. Але союз президента Путіна з його сирійським колегою базується не лише на історії, а на жорсткій геополітиці.

Якщо ви хочете бачити це так, Сирія - це свого роду «вітрина» російської політики, знак того, що Москва дотримується свого слова і є надійним партнером.

Встановлення Росії в Сирії також є її опорним пунктом у всьому регіоні.

Джерело зображення, Getty Images

Туреччина мобілізувала свою армію на півночі Сирії, щоб перешкодити силам Аль Асада захопити Ідліб, останню велику оплот повстанців.

Це дало йому можливість залицятися до Туреччини - видатного члена НАТО - і тим самим послабити Атлантичний альянс.

Розчарований небажанням Заходу в Сирії, Ердоган залицявся до Москви, навіть зайшовши так далеко, що придбав передову російську систему ППО, що призвело до того, що Анкара була виключена з програми винищувачів F-35. Те, що Росія може сприймати лише як добру новину.

Як Путін підтвердив свій вплив?

Для президента Путіна, який розглядає крах радянського комунізму як епічну трагедію, Відновлення місця Росії як головного глобального гравця є надзвичайно важливим. Сирія стала засобом досягнення цього.

Але проблема Заходу полягає в тому, що мова йде не лише про Сирію.

Свідчення цього російського відродження досить широко розповсюджені. У Путіна є вага важливе значення в кризі Лівії, де він підтримує сили генерала Халіфи Хафтара, що стоять перед міжнародно визнаним лівійським урядом.

Джерело зображення, Getty Images

Росія також є ключовим союзником генерала лівійських повстанців Халіфи Хафтара.

Росія залишається ключовою опорою для венесуельського режиму. А ближче до дому він продовжує грати роль кишенькової супердержави у своєму сусідстві, рішуче переслідуючи власні інтереси в Грузії та Україні.

Як Захід може відповісти?

З суто військової точки зору, багато чого відбувається. Збройні сили НАТО модернізуються та переналаштовуються на новий світ, в якому повернулася конкуренція між великими державами.

Зараз у Європі розміщено більше американських військ, і темпи та масштаби військових навчань значно зросли.

Але це насправді не військова проблема, а дипломатична та політична.

На Заході існує вакуум керівництва. Президент Трамп не має справжнього інтересу до геополітики, і його адміністрація, щонайменше, є неоднозначною щодо Росії.

Багато її чиновників рішуче виступають проти діяльності Москви, але, здається, сам президент має надзвичайну довіру до Путіна.

Німеччина, оповита політичною невизначеністю, не є знаменником Заходу. Ні Великобританія, енергія якої зосереджена на орієнтування на лабіринті Brexit. То хто залишився?

Зробивши крок вперед, Франція.

Джерело зображення, Reuters

Трамп зменшив присутність американських збройних сил у Сирії.

Цього тижня я був присутнім на досить незвичній зустрічі в резиденції посла Франції в Лондоні, де посланник президента Еммануеля Макрона у Росії, ветеран французького дипломата П'єр Вімон, виклав причини пошуку "відновлення" відносин з Москвою.

Це стало одним із центральних елементів зовнішньої політики Макрона.

Я чув, як президент Франції виступав на Мюнхенській конференції з безпеки минулого місяця.

За його словами, Європа повинна розглядати себе як стратегічну державу. Повинна бути "європейська політика щодо Росії, а не трансатлантична політика", Він сказав.

Посол Вімонт прибув до Лондона, щоб покласти трохи м’яса на скелет політики Макрона.

Можливо, це те, що французи часто називають "випробувальним аеростатом", намаганням випробувати води. Якщо так, то це була смілива, але марна вправа.

Французький генерал П'єр Боске зауважив, побачивши заряд легкої бригади в Кримській війні в середині 19 століття: "Це чудово, але це не війна, це божевілля".

Презентація П'єра Вімонта могла викликати подібну реакцію. "Це було чудово, але це не дипломатія ...".

Джерело зображення, Reuters

Президент Франції Еммануель Макрон намагався відновити зв'язки Заходу з Росією.

Перед спеціально запрошеною аудиторією та з трьома висококритичними експертами поруч з ним на подіумі, спеціальний посланник президента Макрона був ввічливо застрелений.

Француз наполягав на тому, що Росія не отримає пропуску. Санкції, введені після вилучення Криму з України, залишаться в силі. Західна політика твердості була добре сформована, але пов'язана стратегія залишати двері відкритими для діалогу не була дотримана належним чином.

"Що Росія зробила щодо пом'якшення своєї поведінки - втручання у виборчі кампанії, її діяльність у соціальних мережах, використання хімічної зброї на чужих землях, кібератаки тощо" - щоб заслужити спробу відновити стосунки? "- запитав один із учасників.

"Що, якщо є, є сигналом про те, що Росія буде готова відповісти на таку стратегію, змінивши свою поведінку?", - запитав інший.

Вімонт підтримував свій тон доброзичливим, але не мав реальних відповідей, крім того, щоб підкреслити необхідність "дивитися вперед, а не назад".

"Ми не хочемо позбуватися існуючого європейського порядку безпеки", - сказав він.

Але образ, який панував у глядацькій залі, був такий французька ініціатива просто збиралася зіпсувати справи, порушити згуртованість Заходу, і це, зрештою, розглядається Москвою як дуже добре.

Туреччина гостро мала потребу в розмові з росіянами.

Але, виключаючи фундаментальні зрушення з боку Путіна - в якому багато аналітиків розглядають його антипатію до Заходу як частину більш широких зусиль, спрямованих на мобілізацію його внутрішньої підтримки та збереження влади, - малоймовірно, що відбудеться якесь більш широке зближення Росії та Заходу відбудеться., принаймні наразі.

Тепер ви можете отримувати сповіщення від BBC Mundo. Завантажте нову версію нашого додатка та активуйте їх, щоб не пропустити наш найкращий вміст.