Брудний датчик роками є кошмаром для фотографів, іноді межує з параноїєю. Хоча ситуація була зовсім не такою жахливою, і страх бруду походив від незнання, користувачі із радістю зустрічали камери з вбудованим очищенням датчиків. Сьогодні майже кожна дзеркальна камера має цю функцію.
Фотографуючи міст Аполлона (тест Nikon D3x), я не помітив, що на фотографіях у мене бруд. У мене було невелике волокно на датчику, на збільшенні виставки воно мало б приємні кілька сантиметрів. Не залишається нічого, крім копіткої ретуші.
У лабораторних умовах датчик чудово чистий. Однак ми працюємо з камерою в середовищі, наповненому пилом і брудом. Для нас бруд, невидимий неозброєним оком, який прикріплюється до датчика, буде виглядати на фотографіях як неприємні плями на більших діафрагмах.
Очищення відбувається струшуванням датчика, у деяких моделях Nikon він працює з контрольованим потоком повітря в дзеркальній шахті. Впровадження ультразвукового очищення майже усунуло проблему бруду на датчику. Багато користувачів задоволені цією системою, але бувають випадки, коли вона працює ненадійно. Деякий бруд прилипає до датчика (наприклад, пилок або дьогть) і не може бути видалений струшуванням датчика. Потім необхідно провести ручне видалення бруду. Найбезпечніше довірити камеру уповноваженому сервісному центру, який має необхідне обладнання та навчених техніків.
Чищення датчика пов’язане з кількома ризиками, які можуть пошкодити будь-яку частину камери. Найпоширенішими є датчик, затвор, система складання дзеркала, екран.
Слід зазначити, що ремонт датчика або затвора - справа дорога, і для старих або дешевих пристроїв це може бути ...
Щоб продовжувати читати цю статтю, активуйте eKonto Classic або ekonto PLUS.
Якщо ви вже активували один з eKont, ви повинні увійти в систему, щоб розблокувати статтю. Якщо стаття не розблокується, спробуйте оновити вікно браузера (наприклад, натисканням клавіші F5 або оновлення у вікні браузера).