«Арабський банк дуже співчуває всім жертвам тероризму, але не несе відповідальності за трагічні дії, описані позивачами. Повна доказова документація - більшість з яких може бути виключена із складу присяжних через наказ про санкції та інші досудові рішення суду Лінде - демонструє, що Банк не спричиняв та не надавав матеріальної підтримки актам тероризму, задіяних у цьому. справа. Факти показують, що Арабський банк надавав звичайні банківські послуги відповідно до чинного законодавства та норм про боротьбу з тероризмом і не мав наміру надавати підтримку "Хамасу" чи будь-якій іншій відомій терористичній організації. У відповідній справі (Маті Гілл проти Арабського банку, PLC), в основному заснованій на тих же доказах, що і Лінде, старший суддя Джек Б. Вайнштейн із Східного окружного суду відхилив ці самі санкції та розглянув справу за скороченим рішенням, встановивши що "докази не підтверджують, що Банк діяв з неналежним станом душі або безпосередньо спричинив шкоду позивачам".

арабського

«Ця справа порушує дуже важливі питання не лише для Арабського банку та позивачів, але й для міжнародної фінансової системи, яка щодня обробляє перекази на трильйони доларів. Позивачі стверджують, що банки повинні нести відповідальність за мільйони рутинних, автоматизованих транзакцій, які вони обробляють, навіть якщо дотримуються належних вимог відповідності і сторони на той час мали добру репутацію. Теорія позивачів, якщо вона буде прийнята Судом, підірве автоматизовані системи дотримання вимог, які регулюючі органи у всьому світі вимагають від банків найму, та створить значну невизначеність та ризик у міжнародній фінансовій системі ".

У брифі, поданому від імені США уряд із США Верховний суд, генеральний адвокат назвав Арабський банк "конструктивним партнером зі Сполученими Штатами у справі запобігання фінансуванню тероризму" та "провідним учасником низки регіональних форумів з питань відмивання грошей та боротьби з фінансуванням тероризму".

Арабський банк впевнений, що в кінцевому підсумку він переможе.