Випускник права в Університеті Коменського в Братиславі. Раніше він працював у адвокатській конторі, нині працює старшим секретарем суду в окружному суді.
Парламент ухвалив закон про припинення певного виконавчого провадження. Які страти будуть охоплені цим законом, а які ні? Який вплив зупинення виконання буде мати на кредиторів?
Погашення боргу є проблемою у Словаччині. Велика сума боргу виплачується з простроченням. Деяким взагалі не платять. Тоді кредитор має можливість розпочати виконання рішення - виконання. Він може звернутися до судового пристава, який як уповноважена державою особа виконає рішення і таким чином подбає про погашення вимоги кредитора.
Закон про припинення певних розстрілів
Незважаючи на кілька юридичних засобів, це звичайна ситуація, коли судовий пристав не стягує навіть євро, відповідно. стягнути менше суми вимоги кредитора. Таким чином, виконавче провадження проходить у судах, завершення яких на очах. Загалом у судах зараз триває близько 3 000 000 виконавчих проваджень. Міністерство юстиції, щоб звільнити суди, гармонізувати режим усіх розстрілів та охопити всі розстріли під одним судом, запропонувало прийняти закон про припинення певних розстрілів. Парламент затвердив його 26 червня.
З набуттям чинності закону велика частина цієї кількості страт буде припинена. Однак це буде лише т. Зв старі страти, тобто ті, що розпочалися до 1.4.2017 року, згідно зі старими правилами Правил виконання. Виконання згідно з новими правилами Правил виконання, розпочаті після 1 квітня 2017 року, цим Законом не впливатиме.
Закон про припинення виконання не впливає на всі виконавчі провадження
У новоприйнятому законі чітко зазначено, які страти охоплюються припиненням. Це страти, в яких:
- вирішальний час минув (п’ять років з моменту вручення виконавчого наказу виконавцю; у разі відстрочки виконання цей термін продовжується на 12 місяців з моменту закінчення періоду, на який старе виконання відкладається) і одночасно,
- прийнятні або обов'язкові закінчився без правонаступника або спадкове провадження після припинення правовласника або боржника на тій підставі, що він не залишив майна або лише майно незначної вартості,
- зупинення виконання було запропоновано правомочною стороною,
- причина зупинення виконання випливає із спеціального положення (це Закон про банкрутство та реструктуризацію, в розумінні якого розпочате виконавче провадження зупиняється дозволом на реструктуризацію або оголошенням про банкрутство).
Приклад закінчення старого виконання:
Компанія A, s.r.o. виставив Яну рахунок на суму 10 000 євро, який Ян не заплатив. A, s.r.o. виграв суд і подав клопотання про виконання 20 травня 2014 року. Судовий пристав нічого не стягнув з Яна. Прийняття закону зупинить виконання, оскільки це виконання, в якому вже минув вирішальний період у п’ять років, протягом якого судовий пристав не стягнув грошей.
З набуттям чинності закону про припинення деяких страт велика кількість старих страт буде зупинена.
Приклад припинення страти через смерть:
Компанія A, s.r.o. виставив Марселі рахунок на суму 1000 євро, який Марсела не заплатила. A, s.r.o. виграв суд і подав клопотання про виконання 20 травня 2016 року. Судовий пристав вимагав від Марсели лише мінімальну суму в 100 євро. Тим часом Марсела померла, а спадкове провадження було припинено через відсутність майна. Таким чином, розгляд, про який йде мова, підпадає під страти, які будуть припинені відповідно до Закону про припинення деяких страт. Однак у даному випадку виконання буде зупинено навіть без прийняття закону про припинення певних виконавчих дій, оскільки смерть бідного боржника призводить до зупинення виконання через відсутність майна для покриття витрат на виконання .
Приклад припинення виконання через рух до його зупинки:
Компанія A, s.r.o. виставив Яну рахунок на суму 1000 євро, який Ян не сплатив. A, s.r.o. виграв суд і подав клопотання про виконання 20 травня 2016 року. Судовий пристав нічого не стягнув з Яна. A, s.r.o. дійшов висновку, що виконання виконання є непотрібним, і було б краще припинити виконання, щоб не збільшувати витрати виконавця. Хоча у цій справі відповідний період п’яти років не минув, але A, s.r.o. оскільки уповноважена сторона подала клопотання про зупинення виконання, згідно із Законом про припинення певних справ, виконання буде зупинено. Знову ж таки, навіть у цьому випадку виконання буде зупинено навіть без прийняття закону про припинення певних розстрілів, оскільки виконання буде зупинено, якщо це запропонує уповноважена особа, A, s.r.o.
Водночас закон призначає страти, які не зупиняються, навіть у разі закінчення вирішального періоду, тобто п’яти років. Мова йде про:
- стягнення вимоги про утримання,
- задоволення права на негрошове виконання, включаючи задоволення права на грошове виконання, якщо вони виконуються в тому ж виконавчому провадженні,
- стягнення дебіторської заборгованості, що виникає внаслідок реалізації спільних програм Словацької Республіки та ЄС, що фінансуються з фондів ЄС,
- примусове виконання рішення, прийнятого рішенням установи, органу, офісу та відомства ЄС,
- примусове виконання рішення, наданого рішенням адміністративного органу у справі про порушення правил конкуренції
- стара страта, за яку протягом останніх 18 місяців було принаймні 15 євро,
- старе виконання, при якому банкрутство відповідальної сторони не може бути вирішене відповідно до § 2 Закону № 7/2005 зб. про банкрутство.
Приклад, коли старе виконання не зупиняється:
1 січня 2010 року Шимон уклав договір позики, на підставі якого надав Матушу машину. Вони домовились, що Матуш поверне машину Саймону через місяць. Однак Матуш не повернув машину. Саймон подав позов на Матуса і має дійсне рішення звільнити машину. Виконавче провадження розпочалося 4 травня 2014 року. До цього часу Саймон не зміг повернути машину. Незважаючи на те, що вирішальний період у 5 років уже минув, виконання не буде зупинено, оскільки негрошове виконання (екстрадиція справи) виконується, що є винятком із зупинення старих страт.
Наслідки зупинки старих страт
Якщо виконання кредитора відповідає легальному визначенню старого виконання та його немає в списку виконавчих актів, на які не поширюється закон, судовий пристав видасть повідомлення про припинення старого виконання. Він повинен доставити повідомлення кредитору протягом 120 днів. Однак цей термін є лише звичайним, його недотримання не має наслідків.
Однак припинення старого виконання пов'язане з відшкодуванням витрат на виконання. Оскільки їх неможливо сплатити з майна боржника, це кредитори, котрі за законом зобов’язані сплатити витрати на виконання. Однак закон стверджує ці витрати у розмірі 35 євро + ПДВ (загалом 42 євро), якщо судовий пристав є платником ПДВ. Кредитори, вимоги яких не були стягнені, втратять більше грошей. На додаток до цих витрат, виконавець може утримувати лише ті витрати, які він стягнув з боржника. Судовий пристав не має права на інші витрати.
Кредитор може захиститися від повідомлення про припинення виконання шляхом подання заперечення. Вони можуть бути подані до судового пристава протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення. Однак фіксовані витрати не можуть бути оскаржені. Суд буде приймати рішення щодо заперечень, які не мають встановленого законом строку для прийняття рішення. Суд може прийняти рік для винесення рішення щодо заперечень. Виконавче провадження закінчується або врученням повідомлення, або рішенням суду про відхилення заперечень, якщо кредитор подав їх.
Кредитори можуть повторно заявити про виконавче провадження
Якщо виконавче провадження припинено, кредитор може подати нове клопотання про порушення виконавчого провадження. Метою закону є досягнення стану, згідно з яким усі виконавчі рішення вирішуються спеціалізованим судом, яким є окружний суд Банської Бистриці з 1 квітня 2017 року, відповідно до чинного режиму Правил виконання, а також не заподіяння шкоди кредиторам шляхом припинення виконання без відновлення, можливості його відновлення.
Таким чином, кредитор може знову подати клопотання до окружного суду Банської Бистриці про виконання, якщо він продовжить наполягати на стягненні своєї вимоги. Пропозиція повинна супроводжуватися повідомленням про зупинення старого виконання. Згідно з новою пропозицією, він також може вимагати від боржника фіксованих витрат (35 євро + ПДВ), які він повинен був сплатити судовому приставу в кінці старого виконання. Закон передбачає, що позов, заявлений у новій пропозиції, не закінчується до закінчення одного року з моменту закінчення виконавчого провадження.
Приклад відновлення виконання:
Однак подання нової пропозиції створить для кредитора зобов'язання у розмірі 16,50 євро. Він також може стягнути цей збір з боржника в новому наказі про виконання. Однак закон виключає право на відшкодування інших витрат, пов’язаних із поданням нової пропозиції, наприклад, відшкодування витрат на юридичне представництво, якщо кредитор подає нову заяву за сприяння адвоката.
Резюме в кінці
В даний час суди Словацької Республіки переповнені виконавчими провадженнями. У більшості з них проблематично стягнути всю вимогу, відповідно. судовий пристав навіть не може вимагати євро. Кінець цього виконавчого провадження не видно. Щоб звільнити суди від старих розстрілів, гармонізувати режим усіх розстрілів, включити усі розстріли в рамках однієї установи (Бансько-Бистрицький районний суд), парламент затвердив Закон про припинення деяких розстрілів.
Зокрема, слід виконати ті страти, при яких протягом п'яти років було стягнуто не більше 15 євро. Однак у Законі перераховані типи позовів, на які закон не впливатиме, і, отже, виконавче провадження, в якому застосовуються ці вимоги, не буде зупинено, хоча в них нічого не застосовується.
- Найкращі модні колаборації 2020 року кросівки Тревіса Скотта не відсутні, але й спеціально модифіковані
- Найкращі няні до 2020 року; ✅
- Страшний Роберт Околічани показав на суді, як його залякували за старих днів 3
- Найпоширеніші дитячі захворювання в перший рік
- Найлеп; тобто Kas; з 2020 р .; Інтернет кас; відгуків немає, n; зори а в; премії; доктор