амазонки

Ця функція зарезервована для абонентів. Підпишіться лише на € 5 на місяць. Зберегти статтю

Будь ласка, увійдіть до закладки

Джерело життя, багатства та прабатьків для сотень громад, Амазонка - це набагато більше, ніж "легені планети". Площею в шість мільйонів квадратних кілометрів він становить найбільший тропічний ліс у світі і охоплює території дев’яти різних країн. Але стійкість дощових лісів Амазонки та життя, яке вона підтримує, загрожує нестримною вирубкою лісів: Амазонка втратила майже мільйон квадратних кілометрів лісової маси, що дорівнює п'ятій її площі.

Двигун, який керує вирубкою лісів в Амазонці, - це використання її величезного багатства. Очолюючи зникнення лісової маси, ми знаходимо перетворення землі на сільськогосподарські насадження або випасання худоби, будівництво доріг, вирубку деревини, гірничодобувну діяльність або аграрні спекуляції, усі вони, багато разів, здійснювались незаконно або, принаймні, нерегулярно . З 1990-х років головними героями вирубки лісів стали розширення земель для вирощування худоби та плантацій сої та пальмової олії.

Ви хочете отримувати подібний вміст у своєму електронному листі?

Вага худоби як стимул для знищення тропічних лісів особливо важливий у Бразилії. За підрахунками, 80% вирубки лісів у бразильській Амазонці спрямовано на розширення пасовищ, що відповідає як внутрішнім, так і зовнішнім моделям: незважаючи на те, що лише чверть виробництва яловичини призначена для міжнародного ринку, Бразилія, разом із США, провідним світовим експортером м’яса.

Пов’язано з промисловістю продуктів тваринного походження, ми знаходимо другий фактор, який сприяє зникненню Амазонки: соя. Бум споживання м’яса та продуктів тваринного походження в Європі, США та Китаї перетворив цей тропічний ліс, зокрема бразильську зону, на плантацію сої розвинених країн. Таким чином, соя стала основним експортом Бразилії, основною метою якої є корм для тварин. Китай став найбільшим ринком збуту сої в Латинській Америці, а також яловичини та шкіри, а потім Європи: більше половини з 46,8 мільйонів тонн сої та похідних продуктів, імпортованих Європою в 2016 році, надходили з Латинської Америки, особливо Бразилії, Аргентини, Парагваю і Болівії.

Розширювати: "Китайський середній клас і вирубка лісів Амазонки", Астрід Портеро у "Світовому порядку", 2018 рік

Частка вирубки лісів за країнами та причинами. Джерело: “Стан світових лісів”, ФАО, 2016 рік

Економічна експлуатація Амазонки також усіяна порушеннями. Лісоруби в Бразилії мають систему обходу закону та вивезення незаконно заготовленої деревини на міжнародні ринки, а в Перу кількість незаконних кар’єрів зросла більш ніж на 400% за останні два десятиліття. Реалізації закону - коли він є - заважають величезні простори джунглів, обмежені можливості контролю, слабкі екологічні інституції, влада місцевих мафій та політична корупція.

Проти життя і навколишнього середовища

Значення тропічного лісу Амазонки як екосистеми та як бар'єру для кліматичних змін є неосяжним. Вважають, що в Амазонії мешкають мільйони видів тварин і рослин. На жаль, вибірка та спалення дерев загрожує тому, що є найбільшим та найрізноманітнішим біорезертом на Землі. Небезпечний коктейль із зміни клімату в поєднанні з вирубкою та підпалами може означати, що Амазонка знаходиться на межі досягнення своєї точки перелому - потепління на 4 ° C або знищення лісів на 40%. Вихід за ці межі призведе до незворотних змін у найбагатшій екосистемі на планеті, головним чином до широкомасштабного процесу сабанізації. До цих пір Амазонка зазнала вирубки лісів на 20% її поверхні - майже мільйон квадратних кілометрів - і потепління на 1 ° C за останні 60 років.

Зміни в регіональному кліматі, спричинені передеризацією дощових лісів Амазонки, призведуть до зменшення кількості опадів та підвищення температури. У свою чергу, триваліші та інтенсивніші посушливі сезони - у 2005, 2010 та 2015 роках бразильська Амазонка зазнала найсильніших посух століття, наслідком як глобальних кліматичних змін, так і регіональних вирубок лісів - може призвести не тільки до більшої вразливості до пожеж посуха, але вищий рівень смертності серед певних видів, зміни біому та втрата середовища існування - усі ці, тісно пов’язані між собою фактори.

Зникнення Амазонки (1975-2015).

Біорізноманіття стає першою жертвою зникнення лісової маси; це вже спричинило втрату та спрощення видів. У довгостроковій перспективі проблема полягає не стільки в прямому зникненні флори і фауни, скільки в повільному процесі вимирання внаслідок зникнення середовища їх проживання та укрупнення тварин на дедалі менших ділянках, що знижує швидкість їх розмноження та інтенсифікується боротьба за їжу. Це засудження поступового зникнення. «Зникнення боргу» тропічних лісів Амазонки величезне; від 80 до 90% вимирання хребетних через вирубування лісів у минулому ще попереду. З іншого боку, за нинішніх темпів більше половини деревних порід Амазонки можуть опинитися в небезпеці зникнення в найближчі роки.

Зворотним боком вирубки лісів є знищення однієї з найбільших поглиначів вуглецю на планеті. Амазонський тропічний ліс поглинає вуглекислий газ з атмосфери і зберігає його; в даний час накопичується від 150 000 до 200 000 мільйонів тонн вуглецю, який може потрапити назад в атмосферу через вирубування та спалення дерев. Насправді існує побоювання, що тропічний ліс Амазонки - який міг досягти межі поглинання СО2 - перетвориться з раковини на викид вуглецю. Рубання та спалення дерев може спричинити до 10% викидів, що сприяють глобальному потеплінню; Лише у вересні минулого року було досягнуто рекордної кількості 106 000 пожеж.

Корінні громади на передовій

Амазонські корінні громади становлять ще один фронт, який постраждав від зникнення джунглів та економічної діяльності, яка поширюється на видобуток їх багатства. В Амазонці проживає близько 400 корінних племен; Бразильська Амазонка, зокрема, концентрує найбільшу кількість безконтактних племен на планеті: близько 70 із приблизно 100 існуючих можуть населяти регіон.

Експлуатація Амазонки є загрозою добробуту корінного населення, існування якого залежить від природного середовища. Експансія сільського господарства, окупація земель, видобувна діяльність або будівництво доріг, газопроводів, нафтовидобувних платформ та гідроелектростанцій - це діяльність, яка безпосередньо впливає на них. Залежність від збору, полювання та риболовлі для існування, деградація або знищення лісу призвели до втрати продовольчого суверенітету та серйозних проблем недоїдання, а також проблем зубожіння та алкоголізму. Будівництво та прибуття поселенців призводить до вимушеного переміщення, смерті внаслідок скорочення захворювань, перед якими корінне населення не має імунного захисту та різноманітних екологічних катастроф: забруднення води розливами нафти, зміна річкових русел, втрата потоку або зменшення популяції тварин. Одними з найбільш суперечливих проектів були дамба Белу-Монте в Бразилії; газовий мегапроект Camisea в Перу або дамби Бала-Чепете в Болівії.

Демонстрація на вимогу прав корінних жінок Еквадору. Джерело: Ніна Гуалінга

Протягом багатьох років відбувалися численні прямі протистояння між корінними громадами та державними силами безпеки, або між корінними жителями та новими поселенцями чи незаконними екстрактивістами. Багато разів примусове виселення з метою добувної діяльності передбачає сильну мілітаризацію територій, заселених корінними жителями. Конфлікт між народом Шуар та еквадорським урядом є прикладом насильства, яке можуть спричинити ці проекти: це спричинило коротку окупацію корінним населенням гірського табору, розгортання армії та поліції, проголошення держави надзвичайних ситуацій, викрадення двох солдатів та арешт лідера Шуару, серед інших інцидентів. У багатьох випадках, наприклад, за проектом Камісея, обмежуються природні заповідники корінних народів, і компанії йдуть на поступки без попередньої консультації з громадами.

Розширювати: "IBEX 35 у війні проти життя", Екологи в дії, 2018

Є багато прикладів корінних громад, які мобілізувались на захист Амазонки. Вони брали участь у боротьбі з незаконною вирубкою лісів, їм вдалося зупинити проекти великої соціально-економічної шкоди і навіть отримати вигідне рішення від Міжамериканського суду з прав людини. Одним з найбільших успіхів стало підписання Регіональної угоди про доступ до інформації, участь громадськості та доступ до правосуддя з питань довкілля в Латинській Америці та Карибському басейні, також відому як Угода Есказу. Прийнята в березні 2018 року, ця новаторська угода сприяє захисту людей та організацій, які захищають права людини в екологічних питаннях. Угода визнає право жити в здоровому навколишньому середовищі, сприяє участі громадськості в екологічній політиці та конкретно згадує про вразливість корінних народів.

На жаль, екологічна активність у Латинській Америці не позбавлена ​​насильства. Кількість вбивств захисників довкілля лише зросла за останні роки: з 207 вбитими 2017 рік став найбільш катастрофічним роком для екологічних активістів на сьогодні. Бразилія має сумнівну честь очолити рейтинг із загальним обсягом 57 вбивств - 80% з них пов'язані з обороною Амазонки -, за ними Колумбія - 24 - і Мексика - 15 -. Незважаючи на те, що вони становили лише 5% світового населення, у 2017 році чверть вбитих активістів були корінними жителями; роком раніше цей показник становив 40%. Інші форми насильства, які зазнають екологічні активісти, - це особисті загрози смерті та над їхніми сім'ями, сексуальне насильство, незаконне спостереження, шантаж, наклепницькі кампанії та криміналізація.

Невдачі та тіні у майбутньому

Незважаючи на прогрес за останні роки, прогрес далеко не впевнений. Найбільш очевидним доказом є збільшення вирубки лісів у таких країнах, як Бразилія, Колумбія та Еквадор. Майбутнє виглядає ще більш похмурим, якщо взяти до уваги нещодавні обрання Жаїра Болсонаро президентом Бразилії, бурхливий ринок м’яса та сої в Китаї та збільшення світового попиту на біопаливо, оскільки вирощування пальмової олії та сої для його виробництва є спричиняючи більші вирубки лісів у Болівії, Колумбії та Перу.

Втрата лісистості в Амазонці - фіолетовий. Джерело: Global Forest Watch

У Колумбії рівень вирубки лісів стрімко зріс після мирної угоди; З 2016 по 2017 рік він подвоївся, що зробило його країною з найбільшими втратами лісової маси в 2017 році. Демобілізація Революційних збройних сил Колумбії (FARC) після мирної угоди означала припинення їх контролю над значною частиною колумбійської Амазонки, де зараз вакуум влади призвів до окупації земель, незаконної вирубки лісу, розведення великої рогатої худоби, вирощування коки та видобутку корисних копалин та деревини. Крім того, доступ до районів, які раніше контролювали угруповання повстанців, дозволив уряду сприяти будівництву нових доріг та інфраструктури.

У Перу, країні з другим за величиною продовженням тропічних лісів Амазонки після Бразилії, темпи вирубки лісів також зростають в останні роки, одноразово зменшившись на 13% у 2017 році. Такі регіони, як Мадре де Діос та Укаялі постраждали наслідки збільшення видобутку золота, вирощування худоби та вирощування олійної пальми.

Але саме в Бразилії - ключовій країні для управління лісом, оскільки вона зосереджує 60% свого поширення - там, де останні дані викликають найбільше неспокою. Після досягнення піку в 27 700 квадратних кілометрів, що були вирубані в 2004 році - території розміром з Гаїті - рівень вирубки знизився на 80% у наступні роки, досягнувши рекордного мінімуму в 2012 році, коли вирубка лісів склала лише 4571 квадратний км. На жаль, з тих пір він відновив зростаючу тенденцію; між 2015 і 2016 роками він перевищив 7000 квадратних кілометрів. З огляду на ці цифри, здається малоймовірним, що Бразилія зможе виконати зобов’язання, прийняте на саміті в Копенгагені, щодо зниження темпів вирубки лісів Амазонки на 80% до 2020 року.

Крім того, останні кілька років характеризуються процесом послаблення екологічних законів та активізацією приватних інтересів, що захищається будь-якою ціною лавою сільських представників - представником агробізнесу та більшістю в Конгресі. Бразилія стала свідком зростаючої приватизації амазонської території, скорочення бюджету природоохоронних установ, уповільнення процесу демаркації земель корінних народів та затвердження суперечливого закону, який регулював статус незаконно окупованих земель, свого роду амністії для тих, хто які спричинили незаконну вирубку та спалення.

Рівень вирубки лісів у бразильській Амазонці. Джерело: Oxford University Press

Під час виборчої кампанії Болсонаро дав численні обіцянки - швидше загрози - пов'язані з екологічною політикою. Серед них виділялося відкриття територій корінних народів для цілей експлуатації, будівництво шосе, що перетинала Амазонку, або вихід Паризької угоди, з якої вона згодом відступила. Не минуло і місяця після інавгурації, він уже розпочав свій напад на навколишнє середовище заходом злиття міністерств сільського господарства та навколишнього середовища.

Зелені пагони на горизонті

Незважаючи на похмурий світогляд, який видається самим собою, є численні позитивні етапи, які слід врахувати. Вражаючий спад вирубки лісів у Бразилії між 2004 і 2012 роками, розширення заповідних територій та такі ініціативи, як "соєвий мораторій", що посилює контроль над виробничим ланцюгом, є свідченням того, що стримування вирубки лісів можливо. Сприяння стійкому господарюванню, більшій власності на землю для корінних громад, боротьба зі спекуляцією землею або ефективне переслідування незаконної діяльності - ось деякі з багатьох заходів, які можна і потрібно вжити, щоб зупинити зникнення з дощових лісів Амазонки.

Випадок мораторію становить історичну віху. У звіті, опублікованому Greenpeace в 2006 році, засуджується участь великих західних компаній, таких як McDonald’s, у вирубці лісів Амазонки через зростаючий попит на сою. Скандал призвів до угоди між громадянським суспільством, промисловістю та урядом про припинення вирубки лісів. Мораторій, підписаний у 2006 році та поновлюваний на невизначений час у 2014 році, спрямований на те, щоб не допустити потрапляння сої, яка залучає рабську працю, або з корінних територій, або з укритих лісом земель на ринок після набуття угоди чинності. Подібним чином, у 2009 році три найбільші бразильські компанії в м'ясній промисловості підписали угоду G4 або "Нульову вирубку лісів" з "Грінпіс", згідно з якою вони зобов'язалися не купувати яловичину, вирощувану на нещодавно вирубаних лісах.

Реалізація обох угод ще не є досконалою, але баланс результатів є позитивним. Незважаючи на те, що вирощування сої зросло на 3,6 мільйона гектарів за десятиліття після введення мораторію, менше, ніж 1% відбулося в недавно вирубаних лісах районах. З іншого боку, нещодавно уряд Бразилії оголосив, що перевищив мету, узгоджену Паризькою угодою, щодо скорочення викидів парникових газів від вирубки лісів Амазонки на 564 млн тонн.

Зупинення вирубки лісів має вирішальне значення як для збереження життя в Амазонці та прав її мешканців, так і для стримування кліматичних змін. Для цього знадобляться геркулесові зусилля та серйозні структурні зміни, але можливий перелом поточної тенденції.