На момент буму пропозиції щодо реорганізації податків, внесені прем'єр-міністром Ференцом Дюрчаням у парламент тиждень тому, могли спрацювати. Однак у період рецесії сумнівно, чи можна угорську економіку з сильним впливом на зовнішній ринок в достатній мірі стимулювати скороченням робочого навантаження, яке може лише зменшити конкурентні недоліки, пише HVG.
Смій розплавитись, якщо взагалі коли-небудь був у тебе. Здається, навіть зараз уряд був би в змозі косметизувати лише дохідну частину бюджету, а не витратну. За винятком кількох соціальних трансфертів, державні витрати знову залишаться практично недоторканими. Принаймні, ми не бачимо намірів, наприклад, істотно скоротити витрати державного сектору, зменшити підтримку державних компаній або скасувати привілеї певних соціальних груп безкоштовно або зі знижкою (наприклад, подорожі).
Зміни, описані прем'єр-міністром Ференцом Дюрчаням у перший день весняної сесії парламенту, які були оголошені як далекосяжна реорганізація суспільного тягаря, навряд чи можна визначити монументальними з точки зору HUF. Адже бюджет і таке платники податків нейтральний ефект цього року, загалом 800-900 млрд. форинтів у 2009 та 2010 роках збільшення податку і вже існувала більш вичерпна ідея, ніж пакет скорочень державних витрат. Правда, не під час президентства уряду, а від імені, наприклад, губернатора центрального банку та минулого серпня чотирьох основних податкових радників (Deloitte, Ernst & Young, KPMG та PricewaterhouseCoopers), а саме Великої четвірки. Андраш Сімор запропонував реструктуризацію тисяч мільярдів, а квартет запропонував скоротити бюджет на 1100 мільярдів. Глава уряду обіцяє подвоїти цьогорічне скорочення державних видатків на 200-220 млрд. Форинтів (через, серед іншого, скорочення міністерських витрат та субсидій на ціни на енергоносії) на 1 відсоток ВВП наступного року, але лише на кілька десятків на мільярди більше, ніж у 2008 році у кишенях платників податків.
До речі, цього разу прем'єр-міністр не представив "сміливих" і "пристрасних" фігур. Перший, якщо не буквально, пропустив президент МДФ Давід Іболя, аргументуючи це тим, що, незважаючи на затримку, "непідготовлена програма" не містить ліків на випадок поглиблення кризи. Ліберально-демократи також очікували більших скорочень видатків від пакету заходів з врегулювання криз, ніж пропонувалося, які, як і раніше, наголошували в парламенті, що не бажають голосувати за збільшення ПДВ. Інші розігрують лазівку Збільшення ПДВ через. Професії гостинності та туризму днями опублікували стовпчики оголошень із проханням отримати ключ нижчий за звичайний, по суті аргументуючи, що більший тягар ще більше скоротить їхній товарообіг, оскільки вони вже втратять прибутковість. Це насправді може бути проблемою, каже Ференц Давід, генеральний секретар Національної асоціації підприємців та роботодавців, який вибачається як прихильник нормативного податкового тягаря. Він так вважає Збільшення ПДВ багатогранна зброя, бюджет може отримати вигоду від додаткових надходжень від податку на нееластичний попит, але те саме може дати негативні наслідки для туризму з високою ціною, що може вплинути на доходи в інших секторах.
Калькулятор фіксованої ставки 2009. |
Обчислити, що згідно з чинним законодавством, скільки ви повинні оподатковувати як товариство! THE розрахуйте свій мінімальний податок тут! |
Калькулятор кафетерій 2009. |
Якщо ви хочете знати, скільки переваг ви можете на даний момент надати своїм працівникам, звільненим від оподаткування, Натисніть тут! |
Безперечно, це новинка світового класу Ставки ПДФО та коригування податкового кредиту в середині року в липні. Нічого подібного ніколи не траплялось за 21-річну податкову історію сучасної Угорщини. У будь-якому випадку платникам податків, мабуть, доведеться зав’язати нижню білизну, щоб подати регулярну податкову декларацію на цей рік. Окрім цього, багатьом доведеться врахувати ще одну зміну з вересня: відтепер допомога на сім’ю та допомога на соціальну допомогу на житло повинні бути включені до звільнення від оподаткування. деклараціїв. У будь-якому випадку, потрібно було виділити час для посилення бар'єру, оскільки, як і в багатьох інших, рішення уряду щодо пакету "Бокрос", яке вимагало оприлюднення нових правил за дев'ять місяців до введення допомоги по вагітності та пологах, було обов'язковим для Уряд.