2020/C 61/76 15/20: Позов, поданий 10 січня 2020 року Skyliners проти EUIPO Sky (SKYLINERS). 60 2020/C 61/77 16/20: Апеляція подана 10 січня 2020 р. Hub Culture/EUIPO PayPal (VEN). 61 2020/C 61/78 270/18: Постанова Генерального суду від 12 грудня 2019 р. O Flynn та інші/комісія. 62

сплатити витрати

24.2.2020 UA Офіційний вісник Європейського Союзу C 61/1 IV (Інформація) ІНФОРМАЦІЯ ІНСТИТУЦІЙ, ОРГАНІВ ТА ОРГАНІЗМІВ СУДУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ Останні публікації - Останні публікації Суду Європейського Союзу Союз в Офіційному віснику Європейського Союзу (2020/C 61/01) Остання публікація ОВ C 54, 17.2.2020 Збірник попередніх публікацій ОВ С 45, 10.2.2020 ОВ С 36, 3.2.2020 ОВ С 27, 27.1. 2020 ОВ C 19 від 20.1.2020 ОВ С 10 від 13.1.2020 ОВ С 432 від 23.12.2019 Ці тексти доступні на EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

C 61/14 EN Офіційний вісник Європейського Союзу 24.2.2020 1) Відхилити апеляцію. 2) Viscas Corp. нестиме власні витрати та витрати Європейської комісії. 3) Furukawa Electric Co. Ltd несе власні витрати. (1) ОВ C 427, 26.11.2018. Справа C - Рішення Суду (сьома палата) від 19 грудня 2019 р. Furukawa Electric Co. Ltd/Європейська комісія, Viscas Corp. (Справа C-589/18 P) (1) (Апеляція Конкуренція Спільні практики Ринок Європейський Союз для підземних та підводних силових кабелів Розподіл ринку в рамках проектів Штрафи 2006 Настанови з розрахунку штрафу Визначення вартості продажів Принцип рівного поводження) (2020/C 61/16) Мова справи: англійська Заявник: Furukawa Electric Co. Ltd ( в особі: спочатку А. Лука та К. Поуні, адвокати, а пізніше А. Лука та К. Фаунтукакос-Кіріакакос, адвокати) Інші сторони в процесі: Європейська комісія (представники: Х. ван Вліє, А. Біолан та I. Zaloguin, Agents), Viscas Corp. (представник: J.-F. Bellis, avocat) 1) Відхилити апеляцію. 2) Furukawa Electric Co. Ltd несе власні витрати та витрати Європейської комісії. 3) Viscas Corp. несе власні витрати. (1) ОВ C 427, 26.11.2018.

C 61/26 EN Офіційний вісник Європейського Союзу 24.2.2020 1) Відхилити апеляцію. 2) Вимагає Vanda Pharmaceuticals Ltd. (1) ОВ C 190, 4.6.2018, сплатити витрати. Рішення Загального суду від 19 грудня 2019 року «Зотков проти Комісії» (457/18) (1) («Публічна функція Підрядники Оплата праці Сімейні надбавки Заява про асиміляцію особи, яка перебуває на утриманні дитини Вимоги щодо концесії витрат на проживання Помилка закону ') (2020/C 61/31) Мова справи: болгарська Заявник: Росен Д. Зотков (Брюссель, Бельгія) (представник: Н. Станков, адвокат) Відповідач: Європейська комісія (представник: Ю. Маринова та Д. Мілановська, агенти) Суб’єкт апеляції на підставі статті 270 ДФЕС з проханням, з одного боку, про скасування рішення Комісії від 30 квітня 2018 року, яким прохання заявника про надання надбавки особа, прирівняна до дитини, яка перебуває на утриманні, і, по-друге, відмовляється в перегляді зазначеного рішення Комісією після виправлення економічного розрахунку. 1) Відхилити апеляційну скаргу. 2) Вимагає пан Росен Д. Зотков сплатити витрати. (1) ОВ C 341, 24.9.2018.

24.2.2020 UA Офіційний вісник Європейського Союзу C 61/35 1) Відхилити апеляцію. 2) Nosio SpA зобов’язує сплатити витрати. (1) ОВ C 112, 25.3.2019. Рішення Генерального суду від 19 грудня 2019 р. Südwestdeutsche Salzwerke проти EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) (69/19) (1) ['Заявка Європейського Союзу на фігурний знак Союзу Bad Reichenhaller Alpensaline Підстава для відмови Абсолютна описова стаття 7 (1) (c) Регламенту (ЄС) 2017/1001 '] (2020/C 61/43) Мова справи: Німецький скаржник: Südwestdeutsche Salzwerke AG (Хайльбронн, Німеччина) (представник: М. Дуглас, адвокат) Відповідач: європейський Управління інтелектуальної власності Союзу (представники: М. Еберл та А. Седер, агенти) Предмет апеляції, поданий проти рішення Першої апеляційної комісії EUIPO від 4 грудня 2018 року (справа R 412/2018-1), що стосується до заявки на реєстрацію образного знака Bad Reichenhaller Alpensaline як торгової марки Європейського Союзу. 1) Відхилити апеляційну скаргу. 2) Südwestdeutsche Salzwerke AG зобов’язує сплатити витрати. (1) ОВ C 112, 25.3.2019.

24.2.2020 UA Офіційний вісник Європейського Союзу C 61/37 1) Відхилити апеляцію. 2) Amazon Technologies, Inc. зобов’язує сплатити витрати (1) ОВ C 213, 24.6.2019. Розпорядження Генерального суду від 17 грудня 2019 р. Repowermap.org/euipo Repower (REPOWER) (188/16) (1) («Процедура недійсності товарних знаків Європейського Союзу Міжнародна реєстрація, що позначає Європейський Союз Wordmark REPOWER Відкликання оскаржуваної резолюції Зникнення предмет спору Звільнення ») (2020/C 61/46) Мова справи: французький Заявник: repowermap.org (Берн, Швейцарія) (представник: П. Гонсалес-Буено Каталан де Окон, адвокат) Відповідач: Європейський Союз Управління інтелектуальної власності (представник: Дж. Креспо Каррілло, агент) Інша сторона у справі перед Апеляційною комісією EUIPO, вступник до Генерального суду: Repower AG (Брусіо, Швейцарія) (представник: Р. Кунц-Гальштейн та HP Kunz-Hallstein, адвокати) Мета Апеляція, подана проти рішення п’ятої апеляційної колегії EUIPO від 8 лютого 2016 року (справа R 2311/2014-5), що стосується процедури анулювання між repowermap .org та Repower. 1) Відхилити апеляційну скаргу. 2) зобов'язати Управління інтелектуальної власності Європейського Союзу (EUIPO) сплатити витрати. (1) ОВ C 222, 20.6.2016.

C 61/42 EN Офіційний вісник Європейського Союзу 24.2.2020 1) Відхилити апеляцію. 2) зобов'язати Управління інтелектуальної власності Європейського Союзу (EUIPO) сплатити витрати. (1) ОВ C 112, 25.3.2019. Розпорядження Загального суду від 20 грудня 2019 р. ZU/SEAE (154/19) (1) ("Апеляція щодо скасування Державна функція Посадові особи Витрати на місію Акт, що не підлягає оскарженню Акт, що не завдає шкоди, Неправильність попередньої адміністративної процедури Передчасне оскарження Неприйнятність") 2020/C 61/53) Мова справи: англійська Заявник: ZU (представник: C. Bernard-Glanz, адвокат) Відповідач: Європейська служба зовнішньої дії (представники: S. Marquardt та R. Spac, агенти) на підставі статті 270 ДФЕС, що вимагає скасувати рішення органу, уповноваженого приступити до призначення ЕСВД від 30 листопада 2018 року, в частині, в якій він відхиляє позов позивача від 27 липня 2018 року, в тому, що в якій мірі він неявно відхилив прохання заявника від 26 лютого 2018 року щодо витрат на відрядження. 1) Визнати апеляцію неприйнятною. 2) ЗУ зобов’язує сплатити витрати. (1) ОВ C 155, 6.5.2019.

C 61/62 EN Офіційний вісник Європейського Союзу 24.2.2020 Причина, на яку посилається Порушення статті 58 (1) (а) Регламенту (ЄС) 2017/1001 Європейського Парламенту та Ради. Наказ Загального суду від 12 грудня 2019 р. O Flynn та інші/комісія (270/18) (1) (2020/C 61/78) Мова справи: англійська Голова шостої палати вирішив закрити справу. (1) ОВ C 240, 9.7.2018.

ISSN 1977-0928 (електронне видання) ISSN 1725-244X (паперове видання) Офіс публікацій Європейського Союзу L-2985 Люксембург ЛЮКСЕМБУРГ ES