штрафів

Мета штрафу для великих фармацевтичних компаній, особливо тих, що коштують кілька мільйонів євро або доларів, полягає в тому, щоб ці часто кримінальні корпорації змінили свою поведінку.

Іншими словами, відмовитися від шахрайства, обману, підкупу, встановлення цін, підкупу та іншої незаконної діяльності.

Натомість їм слід зосередитись на громадському здоров’ї. Однак до цього дня їм це вдається рідко.

На жаль, більшість накладених штрафів часто є лише невеликим постукуванням по руках, після чого вони продовжують свою несправедливу практику.

Стаття в журналі Time займала таку позицію щодо цього питання:

Потрібно штрафувати ці компанії досить високо, щоб накладені штрафи не означали для них лише поточні витрати бізнесу.

Крім того, слід забезпечити підвищений захист детекторами.

І, мабуть, найважливішим елементом для їх ефективного покарання має бути переслідування топ-менеджерів, що призведе до їх ув’язнення.

На даний момент журнал зібрав 10 найбільших штрафів, накладених на фармацевтичні компанії. Хоча їх зріст рекордний, все ще, здається, немає достатнього попередження для зміни їх неетичної та небезпечної поведінки.

Штрафи перераховані в зворотному порядку від найнижчого до найвищого:

10. Рік 2007: Брістоль-Майєрс Сквіб

Компанія заплатила штраф у розмірі 515 мільйонів доларів за незаконне просування нетипового препарату Abilify дітям та людям похилого віку (незважаючи на велике попередження на коробці, що препарат може бути небезпечним або навіть смертельним для літніх людей).

Інші звинувачення включали надання виплат, хабарів та дорогих відпусток лікарям, медичним працівникам та фармацевтам за призначення та відпускання ліків.

9. Рік 2010: AstraZeneca

Компанію оштрафували на 520 мільйонів доларів за спробу переконати лікарів призначити психотропний препарат Сероквель для несанкціонованих цілей - від хвороби Альцгеймера та розладів уваги до безсоння та посттравматичного стресового розладу.

Неправильне використання пов'язане з підвищеним ризиком смерті.

Керівники компанії також пропагували використання цього препарату для схуднення, посилаючись на результати одного дослідження, приховуючи інше, що вказувало на прямо протилежне, що було ризиком значного збільшення ваги.

8. Рік 2007: Purdue Pharma

Вони були змушені заплатити штраф у розмірі 634,5 мільйона доларів за шахрайське просування Oxycontin, стверджуючи, що він викликає менше звикання, ніж був насправді, а також що це менш зловживаний наркотик у порівнянні з іншими знеболюючими препаратами.

Компанію звинувачують у застосуванні оманливих тактик продажів, зменшенні ризиків лікарських засобів та просуванні їх у цілях, для яких вони не пройшли достатню перевірку.

7. Рік 2012: Амген

Компанію, яка виробляє ліки від анемії, Aranesp та Epogen, звинуватили у виплаті додаткового прибутку лікарям, які призначили ліки.

Шахрайство полягало в розливанні пляшок ліків, а потім дозволіло лікарям звітувати про виплати страховим компаніям за ту частину ліків, яку вони отримали безкоштовно.

Інші твердження включають неправдиві твердження про безпеку та ефективність лікарських засобів, маркетинг, ціноутворення та дозування ліків. Сума штрафу оцінюється в 760 мільйонів доларів.

6. 2011 рік: Merck

Компанію оштрафували на 950 мільйонів доларів за шахрайські звинувачення в рекламі та безпеці Vioxx.

Він був вилучений з ринку в 2004 році після того, як було доведено, що його використання подвоїло ризик серцевого нападу та інсульту.

Окрім самого штрафу, Мерк виплатив сотні мільйонів доларів компенсації вижилим пацієнтам або сім'ям жертв.

Vioxx сприяв інфаркту приблизно до 140 000 людей, половина з яких мала летальний результат.

5. Рік 2009: Елі Ліллі

Компанія заплатила 1,4 мільярда доларів за рекламу Zyprexa в несанкціонованих цілях, часто дітям та людям похилого віку, а також за неправильне повідомлення про несприятливі побічні ефекти.

Прикладом є популяризація Zyprexa як снодійного для пенсіонерів, оскільки одним з його побічних ефектів була інтоксикація.

Крім того, ліки також збільшували ризик смерті.

4. 2012 рік: лабораторії Abbott

Організацію оштрафували на 1,5 млрд доларів за агресивну рекламу препарату Депакоте.

Як і в попередньому випадку, компанія зосередила свою рекламу на літніх людях з деменцією, незважаючи на будь-які докази її безпеки та ефективності.

Її також звинувачували у визнанні побічних ефектів, що посилили серйозні ускладнення, таких як анорексія у літніх людей, але приховуванні їх.

3. 2012 рік: Johnson & Johnson

Компанія заплатила від 1,5 до 2 мільярдів доларів за незаконне просування та продаж риспедралу та інших наркотиків.

Компанія не тільки активно рекламувала ліки для дітей та літніх людей, незважаючи на відсутність доказів безпеки та ефективності, але навіть приховувала та приховувала дані про побічні ефекти.

2. Рік 2009: Pfizer

Компанія заплатила 2,3 мільярда доларів за фальсифікацію маркетингу за участю Bextra, Lyrica та інших.

Ці звинувачення включали просування наркотиків у несанкціонованих цілях та надання хабарів лікарям та медичним працівникам за призначення цих препаратів.

Це був четвертий багатомільйонний штраф для Pfizer менш ніж за десять років.

1. Рік 2012: GlaxoSmithKline (GSK)

GSK заплатив 3 мільярди доларів за незаконне просування Paxil і Welbutrin, а також за пом'якшення ризиків Avandia, серед інших звинувачень.

Компанія також приховувала та приховувала інформацію про ризики наркотиків.

Він також просував їх у несанкціонованих цілях та підкуповував лікарів (або надавав їм розкішні подарунки, такі як екзотичні свята) за призначення їх ліків.

Одним з найбільш розрекламованих звинувачень була справа доктора з телебачення доктора. Древа.

Як повідомляється, він отримав від GSK 275 000 доларів США на просування велбутрину для лікування еректильної дисфункції, пов'язаної з депресією, хоча його ефективність для цього не доведена.