Нерівність, походження та припинення багатьох глобальних дисбалансів вперше очолює порядок денний Світового економічного форуму.

великих

Хосе Мануель Веласко

Якщо ви хочете підтримати якісну та віддану журналістику, ви можете стати членом Ethic і отримувати вдома 5 номерів на папері, які ми редагуємо щороку за мінімальну плату 30 євро, (ПДВ та витрати на доставку до ІСПАНІЇ включені).

Хосе Мануель Веласко

Нерівність вперше очолює Глобальну програму, яка щорічно готується Світовим економічним форумомшляхом опитування членів вашої ради. Дослідження визначає проблеми, які, на думку цієї кваліфікованої комісії, матимуть найбільший вплив на світ протягом наступних 12 - 18 місяців. Результати синтезуються у десяти напрямках (Top 10 Trends), «а прогноз соціальних, економічних та політичних аспектів, в яких знаходиться наш колективний горизонт», За словами автора вступу, Ел Гор, колишній віце-президент США і президент Мета-ради з питань нової архітектури управління.

"Ми перебуваємо на критичному перехресті, період прийняття рішень, який буде диктувати здоров'я та життєздатність нашої цивілізації на найближчі десятиліття"., серйозно оголошує квиток Білл Клінтон очолює адміністрацію США у 1990-х рр. Ось короткий зміст десяти тенденцій, які ознаменують світові дебати в найближчі місяці:

1. Зростання нерівності

Розрив у доходах більше не є проблемою між багатими та бідними, а безпосередньо впливає на середній клас. Насправді це знищує середній клас. Згідно з опитуванням глобальних відносин Pew 2014 року, нерівність сприймається як основна проблема як в країнах Африки, що перебувають на південь від Сахари, так і в США. Розрив у доходах збільшується в Азії та Америці, зберігається в Європі та загрожує зростанню в Африці. Хоча глобальне економічне зростання підтримує добрі темпи, бідність, деградація навколишнього середовища, безробіття, політична нестабільність та насильство залишаються великими проблемами. "Ці проблеми часто тісно пов'язані з нерівністю", - говорить він. Аміна Мохаммед, Спеціальний радник Організації Об’єднаних Націй, віце-президент Ради Глобальної програми та автор розділу, присвяченого цій тенденції.

2. Постійність безробіття

На думку автора глави, Ларрі Саммерс, Професор Гарвардського університету, «термін стійке зростання безробіття відноситься до явища, за допомогою якого економіки, що вийшли з рецесії, демонструють економічне зростання одночасно з простим підтриманням, у деяких випадках навіть зниженням рівня зайнятості». Це явище особливо відчувається серед робітників у віці від 25 до 54 років, "кісткової частини робочої сили", сегменту, в якому безробіття помножилося на три, у тенденції, яка здається невблаганною. Літо вважає, що ми все ще встигаємо виправити цю тенденцію, але для цього вкрай важливо, щоб уряди вжили заходів з цього питання, починаючи зі зміни в освіті для вдосконалення тих аспектів знань, які не можна замінити автоматизацією: «співпраця, створення та керівництво ».

3. Дефіцит керівництва

86% опитаних за Глобальну програму вважають, що світ страждає від лідерської кризи. Шиза шахід, Співзасновник та глобальний посол Фонду Малала та автор аналізу цієї тенденції вважає, що цей недолік пов'язаний з тим, що за останні роки міжнародне співтовариство не вирішило основних питань порядку денного. "У міру зростання наших урядів їх механізми були зафіксовані десятиліттями фактичного узгодження, династії та глибокої корупції", вказує на те. Як приклад, згідно з іншими соціологічними дослідженнями, 90% респондентів в рамках дослідження Pew вказують на корупцію як на велику проблему, 83% в Індії та 78% в Бразилії.

Нерівність є центром міжнародної агенції

Що, на вашу думку, потрібно лідерам, щоб повернути довіру свого народу? Відповідь комісії - це сукупність кількох чеснот: глобальна та міждисциплінарна перспектива, довгострокове планування, потужні комунікативні навички, надання соціальної справедливості та добробуту пріоритету перед фінансовим зростанням, мужність, моральність та характер спільної роботи. Великий попит, без сумніву, не оцінений нинішніми керівниками як у політиці, так і в компанії.

4. Зростання геостратегічної конкуренції

Кінець "холодної війни", падіння "залізної завіси" та інтеграція Росії та Китаю у світову економічну систему були недостатніми для поліпшення безпеки світу. "Геополітика та реальна політика знову займають центральне місце", - говорить він. Еспен Барт Ейде, генеральний директор Світового економічного форуму та автор цього розділу. "Замість того, щоб боятися опозиції сильних держав, ми стурбовані їх слабкістю, розпадом країн і глобальним охопленням терористичних мереж", - говорить він.

Хоча ця тенденція посідає четверте місце у світовому опитуванні, це є другою проблемою для європейців та азіатів. Напруженість між Європейським Союзом та Росією внаслідок українського конфлікту, переозброєння Китаю та його тертя з Японією щодо контролю над морським простором та погіршення ситуації на Близькому Сході є тривожними прикладами, які можуть мати наслідки для глобального балансу. "На стороні потенційної глобалізації (і насправді деглобалізації), просування націоналізмів та зростаюча дискредитація в мультираларетизмі, найважливіший урок 2014 року полягає в тому, що ми не можемо залишатися безпристрасними ", - підсумовує він Еспен Барт.

5. Послаблення демократії

Барометр Едельмана виявляє тривожну відсутність довіри до державних та приватних установ у своїх керівниках та їхніх процесах. Недовіра поширюється, особливо серед наймолодших, і загрожує виживанню установ, відповідальних за управління демократією. Зростання популізму в Європі є виразом колективного розчарування у функціонуванні парламентської системи, яка багато обговорює і мало вирішує.

Зрозуміло, що існує роз'єднання між громадянами та їх обраними представниками, зазначає він Хорхе Сото, Засновник Data4 та член Ради Глобального порядку денного щодо майбутнього уряду. Репортер цієї тенденції зазначає, що уряди залишаються осторонь розмов, які громадяни починають крутити завдяки Інтернету та соціальним мережам. «Наші уряди обираються, розпускаються, переобираються лише для виконання короткотермінових програм, коли цикли, що відновлюють та підвищують довіру до виборців, вимагають довгострокових інвестицій », - говорить він Сото.

Однак рішення не можна знайти в онлайн-демократії, структурованій на зразок соціальної мережі, де всі одночасно обговорюють свої думки, оскільки це призведе до анархії. Представницька демократія повинна модернізувати та активно залучати громадян до процесів прийняття рішень. Хорхе Сото розуміє, що «більше, ніж розглядати себе як просто вирішувачів проблем, уряди повинні позиціонувати себе як органи, які формулюють проблеми, що стоять перед суспільством, і створюють належне середовище для приватного сектору та наукових кіл для пошуку рішень шляхом надання даних, політики та фінансової підтримки».

6. Зростання забруднення у країнах, що розвиваються

Рішення забруднення вимагає технологічної та інтелектуальної революції, друге може бути складнішим. Крім того, до викликів, пов’язаних із зміною клімату, тепер приєдналося шкідливе забруднення у великих містах, яке вже є причиною смерті кожного восьмого. Цзоу Цзі, Заступник генерального директора Національного центру стратегії зміни клімату та міжнародного співробітництва досліджує у своєму розділі альтернативний шлях економічного зростання, який зберігає ресурси та обмежує викиди СО2. «Світ, що розвивається, багато дізнався від Європи та Північної Америки про бізнес-моделі, інфраструктуру та технології; Тим не менше, вуглецевий потенціал планети не дозволяє нам продовжувати цей шлях », каже китайський аналітик.

Розвинені країни мають три способи допомогти країнам, що розвиваються, зменшити викиди вуглецю та шкоду здоров’ю: збільшити приплив фінансів до країн, що розвиваються, навести аргументи за змінити фінансову політику та співпрацювати у технологічних інноваціях з низьким рівнем CO2. За словами Джі, дуже важливо підходити до рішень з самого початку, "оскільки після впровадження високовуглецевих дуже важко їх замінити". Потенціал для коригувальних заходів дуже великий, але вікно можливостей дуже мало з точки зору часу.

7. Найвища частота стихійних лих

Безпосередньо пов’язане зі зміною клімату, вирішення важких метеорологічних явищ більше стоїть на стороні попередження, ніж реакції. Хорошим прикладом цього є здатність вчених оцінювати наслідки глобального потепління, передбачити наслідки та передбачити сильні наслідки погодних явищ.

Аділ наджам, Декан Школи Фредеріка С. Парді з глобальних досліджень Бостонського університету наголошує на відсутності керівництва для вирішення цієї проблеми. Доповідач пропонує посилити стійкість країн та компаній до стихійного лиха. "Це означає інвестування в довгострокові розробки, вартість яких може бути високою, а швидкість змін низькою, але довгострокові прибутки вражають національні економіки, підприємства і, безумовно, найбідніші верстви населення, а саме найбільш вразливий і той, хто заплатить найвищу ціну, якщо ці заходи не вдадуться ».

Коли трапляється катастрофа, соціальна солідарність викликає захоплення, але вона не вирішує проблему, вона лише допомагає пом'якшити її руйнівні наслідки.

8. Поступ націоналізму

Це може здатися протиріччям у світі, який дедалі більше стає глобальним, але, можливо, це соціологічна відповідь саме на це явище. Націоналізм йде на користь нинішньої не лише тієї, яка циркулює по шляху вимоги незалежності через звернення до нової держави, але й самих країн через протекціоністську політику.

Ел Гор: "Ми перебуваємо на критичному перехресті, період прийняття рішень, який буде диктувати здоров'я та життєздатність нашої цивілізації"

Егоїзм заохочує в глибині людського стану, він навіть індукує власну, виняткову, іноді виняткову етику (наприклад, ксенофобія), що має тенденцію виправдовувати захист свого від моральних і, звичайно, дуже емоційних принципів. "Чи можемо ми показати, як сусіди різних культур, традицій та ідентичностей можуть працювати разом у більш відкритому та глобальному середовищі, ніж у обмеженій багатонаціональній державі?", - запитує колишній прем'єр-міністр Великобританії у цій главі. Гордон коричневий. Шотландія збиралася дати негативну відповідь на це питання, хоча, нарешті, більшість вирішила "робити те, що ми завжди робили найкраще: мислити великим, а не малим".

9. Більший стрес через доступ до води

Через сукупність таких проблем, як швидкий ріст населення, обмеження водопостачання та високий рівень бідності, такі тенденції сильно постраждають від таких країн, як Індія, Бангладеш, Індонезія та Нігерія.

Метт Деймон, Співзасновник Water.org, він вважає, що "незважаючи на перешкоди, з якими ми стикаємось, є місце для оптимізму". Актор ділиться з Гері Уайт, Я вважаю делегатом Water.org, написання глави, присвяченої наслідкам, які дефіцит або відсутність води викликає мільйони людей. У своєму аналізі вони гарантують, що водна криза має дві складові: одна стосується самого ресурсу; інший - для доступу. "Навіть коли ресурс заповнений, мільйони людей не мають доступу", - кажуть вони. Вони вважають, що уряди повинні відігравати центральну роль, фінансуючи довгострокові інвестиції, безпосередньо або через приватні компанії, що підпадають під контракти на державні послуги.

10. Зростаюче значення здоров'я для економіки

Ніхто не повинен сумніватися в тому, що система охорони здоров'я Іспанії є одним з найбільших надбань країни. Іноді ця віра більше утверджується за межами національної території, ніж всередині, можливо тому, що ми, іспанці, погано пропагуємо свої досягнення.. Охорона здоров’я є викликом для всіх країн, а не лише для найменш розвинених. Насправді 85% учасників дослідження Дослідницького центру Pew кажуть, що це проблема в країні їх проживання.

У розпал дебатів про приватизацію охорони здоров'я, принаймні її управління, цікаво спостерігати, як, коли виникає велика тривога в галузі охорони здоров'я, громадяни звертаються до державних адміністрацій, вимагаючи від уряду вирішення кризи. Нещодавно це трапилось із випадками Еболи в США та Іспанії. У цьому сенсі автори розуміють, що проблема вирішується не шляхом побудови більшої кількості лікарень, а шляхом інвестування в широкий спектр заходів, включаючи пропаганду здорової культури, а також боротьбу з тютюном, алкоголем та ожирінням. смерті в деяких найрозвиненіших країнах світу.

Світовий банк пояснює половину різниці темпів зростання між розвиненими та країнами, що розвиваються, слабкою політикою в галузі охорони здоров'я та низькою тривалістю життя в останніх. Очевидно, що охорона здоров'я є одним з головних і найбільш стратегічних рішень будь-якого уряду. Прогрес неможливий, коли хвороба ховається на дні піраміди, що живить середній клас.

Френсіс Коллінз, Директор Національного інституту охорони здоров'я каже, що "на щастя, технології полегшують запобігання, виявлення та лікування захворювань". З його точки зору, завдяки розвитку електронних записів, віддаленій обробці та можливості обміну даними в Інтернеті "ми маємо різноманітні рішення, навіть у ситуаціях з низьким рівнем доходу".

(*) Антиміграційні настрої

Аналіз тенденцій закінчується занепокоєнням, яке ще не включено до Глобальної програми, але стукає у його двері: збільшення рівня відхилення імміграції. "Расизм, ксенофобія, нетерпимість та ісламофобія прогресують", - попереджає він Хосе Мануель Баррозу, Президент Європейської комісії до середини 2014 р. Португальський політик наголошує, що "антиіміграційні настрої можна розмити лише завдяки сильному керівництву".

Щоб вирішити десять викликів плюс один, поставлені Глобальною Порядком, знадобиться багато керівництва та багато лідерів. Нове керівництво, яке має не фінансове коріння, а етичне.

[Ви можете прочитати цю та інші статті в блозі Fables of Communication Джозе Мануеля Веласко, члена виконавчого комітету Глобального альянсу]